Ämne: Hur planera livet på äldre dar?

[rocas]

....eller så är det tvärtom.....

man periodiserar(skjuter upp vinstbeskattningen) eftersom man behöver/vill ha pengarna nu för investeringar..

["joka"]

Är det det fel i det då 

[rocas]

inget är fel....

..bara man är medveten om att periodisering innebär uppskjuten skatt..

...som i en tidigare( tråkig) kommentar...

[Tågråttan]

Om man periodiserar i enskild firma, så är man medveten om att skatten ska betalas senare....

Visst borde alla veta det, men som för Johannes Brost kommer hyran som en oförutsedd utgift varje månad

Killen som drev kollots räkningar fortsatte komma oavsett om han visste att skatten kommer trycka på under 5år, han var tvingad att släcka dom bränder som kom för stunden med dom pengar som egentligen skulle använts till skatten!

Jag personligen tror att periodiseringar är bra för vissa företagare, men för dom allra flesta blir det som: Köp nu betala i höst.

 

[svenske kocken]

Man ser allt för många som startar företag och sedan inte kan hantera det penningflöde som uppstår. Hur många är det inte som leasar  en "vräkig" firmabil Det mesta av pengarna som flyter in är ju pengar som ska ut igen.

["joka"]

Man ser allt för många som startar företag och sedan inte kan hantera det penningflöde som uppstår. Hur många är det inte som leasar  en "vräkig" firmabil Det mesta av pengarna som flyter in är ju pengar som ska ut igen.

Tänkte just komma till det 
Är väl kanske lätt att bli blind om man inte är insatt i det hela kan jag tänka mig 
Blir ju mkt pengar i omlopp som kan vara lockande 

Nu har ju jag isf inte tänk att leva på sidoinkomsten utan ha den som ett extra tillskott utöver den ordinarie lönen från arbetsgivaren OM allt går min väg 

[rocas]

Periodisera inte, Joka.......

["joka"]

Periodisera inte, Joka.......

Ren nyfikenhet, hur tänker du and det?

[rocas]

Jag har drivit min enskilda firma i 30 år, deklarerat åt flera andra egna företagare och sett problemen.

Egentligen ska man vara välbeställd innan man startar eget, för att klara svackor, oväntade utgifter, mm.

Att dra på sig ytterligare ett problem, dvs skatteskuld(periodisering) är inget att rekommendera till en ny företagare.

[Rickard]

Det har du helt rätt i, jag periodiserar inte just för att det är så svårt att ha grepp om vilka pengar man egentligen har att röra sig med om man börjar periodisera.
Dessutom finns ju schablonskatten på dryga procenten, så OM man trots allt skattar ut pengarna efter 5 år (istället för att investera dem) så har man ju betalt över 5% i skatt under tiden, + de 22% som tillkommer när de skattas ut...

I princip håller jag med dig Rocas, det är nog mer arbete och besvär med att ha ett företag om intäkterna (som det verkar) bara kommer att vara någon tiotusing/år, det är helt enkelt inte mödan värt, bättre att jobba extra i sin anställning, eller svart för 100 kr/timme - även om jag egentligen inte ska eller vill rekommendera det.

Hade du kunnat dra in ett par hundra tusen utöver din anställningsinkomst så hade saken varit annorlunda, då hade du menligt kunnat förbättra din pension och fått lite guldkant på tillvaron genom en "extra lön".
Rör det sig om under 50 000 kr/år så skulle jag absolut avråda från att starta eget.
Kolla i alla fall först vad som sker med stämpling, sjukpenning o.s.v. om du startar eget, det är inte helt okomplicerat att ha eget och bli arbetslös, tror du måste lägga ned företaget för att få stämpla...
Samma sak om du blir sjuk, du kan inte ha intäkter i firman och samtidigt vara sjuk.

[Smurfen.]

I alla fall tidigare gick det bra att ha firma och stämpla samtidigt men man måste haft firman i flera år före arbetslösheten och verksamheten får inte utökas samt att man måste lämna in alla uppgifterna om firmans ekonomi a kassan 3 år tillbaka i tiden var det i fallet jag känner till.

[Rickard]

Ja, men det är precis sånt där som gör att det knappast är värt att börja om det bara rör sig om några tiotusen/år.
Risken för stora arbetsinsatser om/när man blir sjuk eller arbetslös är överhängande, och i värsta fall kan du förlora allt du tjänat.

Om alternativet att få arbeta övertid finns så anser jag det vara bättre, det går ju inte tjäna just nåt mer på att fakturera 450 kr/timme än man tjänar på en anställning.

["joka"]

Är det inte en överhängande risk att åka på restskatt i stället om man har 2-3 arbetsgivare 
Blir väl aningen krångligt att ha koll på det så man slipper pröjsa in skatt 

[Smurfen.]

Det är nog bra mycket mindre att hålla reda skatten som anställd än om du kör eget och skulle det fela lite med skatten som anställd pga av dubbla arbeten så blir det inte många kronor fel.

[Rickard]

Det där beror ju på, ligger all inkomst under gränsen för statlig skatt så är det ju bara moms, egenavgift, kommunalskatt och kyrkoskatt som skall betalas av det överskott som firman ger.
Visst är det krångligt, och som ny företagare känns det enormt konstigt att 70% av "vinsten" går bort i skatt.
Risken är stor att man förstör mycket av de pengar som 1.5 år senare skall skattas bort om man inte är försiktig - har varit ett antal exempel på detta i lyxfällan bland annat.