Ämne: Förslag till svensk tillämpning av nära-nollenergibyggnader

[Gardneri]

Förslaget finns att titta på/hämta hem på:

http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2015/forslag-till-svensk-tillampning-av-nara-nollenergibyggnader-2.pdf

Det är inte beslutat att detta ska gälla utan det är ett förslag.

[Ewald]

Ska läsa igenom det.

Även i Österrike fick man nya regler kring detta. En ny OIB RL 6.

http://www.oib.or.at/sites/default/files/richtlinie_6_26.03.15.pdf

Men i Österrike är det så att sen de enskilda delstater måste verifiera alla OIB riktlinjer och implementera den i sina bygglagstiftningar (vilket sker regionalt i Österrike).

[Gardneri]

Om...om det skulle gå igenom blir det tuft för småhus. 35 kWh/m2 med bergvärme kan var OK, men med frånluftsvärmepump, det är mer än tuft.

[Gardneri]

Det var tänkt att beslutet skulle tagits i nov-dec 2015. Så blev det inte. Första remiss svängen var i aug-sept 2015. Nu skulle regeringen köra en till remiss runda i januari men blev framflyttad till februari 2016. Nu är vi i april 2016 och den har vad jag vet inte kommit ut ännu. Men de nya reglerna ska skrivas in i BBR:en till "hösten", vad det nu kan betyda.

Problemet är nog att det ska byggas 700 000 bostäder under kort period till låga kostnader, vilket inte riktig lirar ihop med de energikrav som de tänkt sätta upp. Dessutom har vi tyvärr en Bostadsminister som inte riktig förstått sitt uppdrag eller om det är hela Regeringen, vem vet.

[Gardneri]

Nu är det "klart" att den nya BBR:en kommer 1 juni, var meningen att den skulle komma 1 april, men så blev det inte. Det nya är att Boverket plockat bort "eluppvärmda" och "uppvärmda på annat sätt", utan nu likställs alla, förutom att all el räknas upp med 1,6. Men det gäller även om man sätter solceller på taket och den el som går in i byggnaden får då räknas upp med 1,6.

Zonerna slopas och ersätts med en faktor kommun för kommun från 0,9 (Skåne) till 1,6 (Kiruna). Det blir snarare 8 zoner i praktiken. Händer inte så mycket på själva energikravet just nu.

2020 ska elen kanske räknas upp med 2,5 och energikravet ska skärpas.

Varför var lösningen en typisk svensk lösning, så där lagom och försiktigt? Min gissning är 700 000 nya bostäder som ska byggas. Varför gör man då överhuvudtaget någonting? Därför att det är ett EU-direktiv, kan inte välja bort det men staterna själva bestämmer nivån.