Fick penicillin mot tandvärken igår.
Hade en tablett (efter dotterns senaste dos för ett par år sedan) liggande som jag tog i förrgår kväll, och sedan hann jag ta två i går, slemmet och hostan verkar ha avtagit i ungefär samma omfattning som tandvärken, har fortfarande lite tandvärk och huvudvärk på samma sida av huvudet som den inflammerade (tidigare rotfyllda) tandspetsen.
Tandläkaren kunde inget göra då tandroten slutar precis intill bihålorna, hon ser enda möjligheten att dra ut tanden när den akuta infektionen är över.
Precis så sa specialisterna som kollade på tanden för 7år sedan, men det har ju gått bra i 7 år...
Tanden har iofs aldrig varit riktigt bra, om jag tuggat på något hårt har det gjort ont, och det har sedan blivit värre några dar, för att sedan plana ut till bara "känslig mot att tugga på nåt hårt", vilket i min värld betyder att jag haft en latent varbildning i tandroten de senaste 7-8 åren, att ha en latent inflammation i kroppen under lång tid tror jag inte är så bra, så jag har beslutat rycka ut tanden den 6 maj...
Och jag som har tandläkarfobi efter upprepade traumatiska tandläkarbesök i ungdomen, mer eller mindre alla i vårt grannskap blev plågade av en klumpig tandläkare, så jag är långt ifrån ensam.
Nåväl, nu hoppas jag i alla fall att både tanden och "influensan" skall vara historia inom ett par dar.
Det som trots allt talar för att influensan är/har varit ett virus är att så pass många i Piteåtrakten har haft samma symtom, 2-4 veckors total orkeslöshet efter några dagar av initial feber.
Å andra sidan är det ovanligt många som har haft långdragna lunginflammationer i höst/vinter också, bara i min bekantskapskrets vet jag tre som haft lunginflammation, så kanske är det det jag haft också, det vet man ju inte om man inte sökt vård.
Jag ringde faktiskt första veckan, när jag var som sämst, sköterskan frågade om jag hade ont i lungorna eller svårt att andas (Nej det hade jag inte) och erbjöd mig en undersökningstid samma eftermiddag.
Jag var ju helt slut, 40 graders feber, inte ont i lungorna, och inte svårt att andas, så jag svarade helt enkelt "Jag orkar inte komma" - och på den vägen är det, kanske hade de konstaterat någon sjukdom som kräver antibiotika, kanske inte, men som sagt, nu käkar jag antibiotika, så nu skall det väl förhoppningsvis bli bra.
Stavar i alla fall lite mindre fel idag än på länge, alltid något.
NU TILL TVTabellen jag bifpgade är ju THX-rekommendationer, och jag antar att deras rekommendationer bygger på ren a teorier om vid vilket avstånd man inte längre kan se pixlarna.
Resonemanget utgår sedan vidare på att man skall sitta så när som möjligt så länge man inte kan se pixlarna, kommer man för (enligt deras "maxvärde") långt ifrån så skall man köpa större OM man vill njuta av största möjliga bild.
De förutsätter nog minst 1080P i alla sina rekommendationer.
Jag inser att en sämre upplösning, eller en dålig bild källa kan ge upphov till missnöjdhet om man köper för stor TV.
Köpte för någon månad sedan Boxers Sagem HD-box för att kunna spela in program och noterade direkt att HD-kanalerna (knappt häften av boxers utbud) syns riktigt bra, men att de med lägre upplösning har klart sämre kvalitet än vad jag tidigare hade när jag körde med kortet direkt i TV:n.
Detta känns inte så bra, men samtidigt är det ju helt OK på en 52" TV och på 4 meters avstånd.
Kanske skulle man kontakta boxer och meddela att man är missnöjd, det kan ju vara nåt fel på min box?
Hmm, man blir ju onekligen lite orolig när man läser ditt inlägg Mike (Tack för ditt engagemang), jag tycker ju faktiskt att många av polarnas nya TV-apparater har riktigt dålig bild, och på samma sätt får jag ofta komplimanger över min "kanonbild" när vi har besök, så jag börjar faktiskt bli riktigt tveksam till om det är rätt tid att byta just nu, kanske bättre vänta ett år och öka budgeten så man får nåt som i alla fall ger lika bra bild som min Panasonic-plasma har.
ELLER, OM jag nu vill ha en större TV så kanske man köper nu men inser att den bara kommer att bli kanske 4-5 år gammal i min ägo i alla fall.
Även om det skulle innebära en kostnad på runt 5000 kr/år så tycker jag det är billigt för en sysselsättning som upptar 2-4 timmar av ens dag.
En bil kan ju få kosta 40 000 kr/år utan att man tar det på sååå stort allvar, och där befinner man sig kanske max 1 timme/dag i snitt.
Sånt ser jag som dålig prioritering.
Därför kör jag KIA (Billiga och med 7 års garanti) och inte Volvo.
På samma sätt har jag slutat snåla när jag byter dator, tangentbord och möss, dessa saker används timtals/dag och skall få kosta, det effektiviserar och ger en tillfredsställelse varje dag, åter och åter igen.
Tror jag skall beställa Logitechs (De har 30% rabatt på sin egen säljsajt t.o.m imorgon) nya mus idag:
Mike och ni andra, vad tror ni om denna TV, en kompromiss mellan att vara värst, relativt billigt, men ändå inte kompromissa FÖR mycket med kvaliten? 17 000 kr.
https://www.dustinhome.se/product/5010778914/lc-70le747en
gäster: 1631
dolda: 0
användare: 2
