Ämne: fråga om shuntstyrning till golvvärme, funkar detta?

[thestrut]

planerar förfull (igen)

kommer köra vattenmantlad kamin med laddomat mot en 500 liters acktank
kommer även köra en (troligtvis) Nibe 1245-10 mot samma tank.

har 1 fördelare till golvvärmen monterad med fn 5 slingor (blir kanske 7 när allt är klart)
det är en danfossfördelare.  vart ju även "pålurad" en shunt med cirkpump som heter fhm c6 från danfoss.  har gått i tankar om att inte använda denna utan istället montera en vanlig cirkpump i närheten av acktanken för att pumpa vattnet till fördelaren,  för att styra temperaturen tänkte jag mig en shunt med utegivare och att man sedan får lägga ner en hel del tid på att justera in allt korrekt.

men jag såg ju att det fanns ett "uppgraderingspaket" som heter ECL väderkompensator, här kommer en länk:   http://se.varme.danfoss.com/PCMPDF/FHM-Cx_VBULP407lo.pdf

kanske denna fungerar lika bra som jag tänkt mig?  och att jag då ska använda shunten jag redan köpt istället för att köpa en helt ny shunt, shuntstyrning och cirkpump?

[thestrut]

ingen som har någon tanke eller synpunkt?

jag har även tittat lite på esbes VRG 130 tillsammans med deras shuntstyrning CRC110
kan det vara en bättre uppsättning?

det som jag mest undrar om är om det går lika bra att cirkpumpen är monterad på shuntgruppen/fördelarn med de delar jag redan har eller om det är någon fördel att cirkpumpen sitter närmare acktanken? hamnar den närmare acktanken känns det mer som den trycker fram varmvatten än om den sitter vid shunten/fördelarn och ska "suga" men det borde väl inte ha någon betydelse egentligen?

fördelaren sitter på övervåningen ca 6 meter från acktanken och kanske 2,5 meters höjdskillnad.

[rgx107]

Jag har en liknande uppsättning och det funkar fint, en 500-liters tank med konstant temperatur och en enkel shuntstyrning med yttertempgivare. Enkelt och robust, håller temperaturen ganska stabilt efter lite intrimning av kurvan.

Min cirkulationspump sitter på pannan men det ska inte ha nån betydelse så länge systemet är luftat och trycksatt.

Så jag ser inte varför det inte skulle funka i ditt fall, det var ju så alla system såg ut på åttiotalet. Sen har du nog fattat att det inte blir helt optimalt med avseende på COP och antal starter m.m. Tillräckligt bra blir det i alla fall.

[thestrut]

hej och tack för svar!

visst borde det väl fungera lika bra oavsett vart cirkpumpen sitter,  systemet ser ju likadant ut när man ritar upp det.  och att det i min tanke skulle kännas bättre att CP "trycker" fram varmvatten är säkert felaktig eftersom det är ett slutet system som pumpar runt vattnet bara.

angående antal starter borde det ju vara bättre att ha en acktank än att inte ha en.

och lyckas man justera in kurvorna bra så borde inte copet försämras rent teoretiskt.  jag behöver ju alltså justera värmepumpens kurva så den ger samma temperatur som shunten till golvvärmen ger om jag fattat det korrekt, det kan ju bli lite trixigt.  i övrigt är det väl endast en extra cirkpump som drar mer ström som kan försämra copet.

[rgx107]

Aha,

jag missförstod nog lite. Och nu är jag ingen auktoritet på området, hoppas andra medlemmar kan fylla på lite. Men det finns tre huvudstrategier.

Öppna shunten helt när du kör värmepumpen, då kommer den bestämma temperaturen till golvvärmen.

Justera kurvan i VP så temperaturen i tanken ligger några grader över det som shuntas ut. Shunten styr temperaturen då. De flesta CTC-pannor funkar så, fast jag är lite tveksam till hur det skulle funka med Niben.

Ha en fast temperatur i pannan och låta shunten styra. Som jag (fast jag brukar justera lite efter årstiderna ibland).

Alla tre varianterna borde vara möjliga med Nibe-pannan men det får andra reda ut. Och visst är man som ingenjör alltid ute efter att optimera COP men i verkligheten gör det inte jättestor skillnad. Jag har ett års-COP runt 3 tror jag, med en bättre panna (och bättre reglering) skulle det ligga närmare 5. Det rör sig om ett par tusen kWh per år högst. Elen är för billig i Sverige för att det ska spela nån roll.