Ämne: Rödgrönblåröra.

[Tågråttan]

Nu finns det bara 3 partier i framtiden.

Vänsterpartiet.
Rödgrön-blåröra.
Sverigedemokraterna.

Hur röstar du nästa val?

"Oj detta skulle in på Off-topic"

[Sanntos]

Nästa steg är att Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet går ihop, de är ju båda väldigt bra på att förenkla saker och ting.

[Tommy E]

Jag röstar nog som vanligt antingen S eller M beroende av vad som känns viktigt just då och vilka partier som hänger i kjoltygen på dom.

[svenske kocken]

Äntligen verkar det som att politikerna insett att Sverige är viktigare än partipolitik. Nästan för otroligt för att man ska kunna tro på det

[boek]

Ja det är väl bara att gratulera alla som röstat på alliansen, nu har alliansväljarna med god hjälp av M, C, FP och KD fått en rödgrön regering. Grattis!

[Sanntos]

Är det inte bättre att komma överens...? Jämför med USA där de blå har skapat en omöjlig och explosiv situation genom att fullständigt blockera allt samarbete. Folk tror att Obama är en dålig president, men i själva verket beror det på att hans regering helt blockerats av teapartyisterna. Och här vill Annie Lööf och Sverigedemokraterna gärna göra likadant.

[sege]

Jag tycker iofs att det är rätt 'demokratiskt' konstigt att ha mängder med regler för att en minoritet ska kunna styra.

Borde inte demokrati bygga på att majoritet styr?

Fast det är jag det.

[boek]

Svagt av de rödgrönblå att inte berätta varför denna decemberöverenskommelse kommit till stånd. Det finns nämligen bara ett skäl till varför de gjort denna överenskommelse och det är för att de inte förmår att ta tag i migrations- och invandringspolitiken och därmed hålla SD utanför som vågmästare. Effekterna av ytterligare 100 000 asylsökande 2015 kommer inte att bli mindre och detta faktum kommer bara att gynna ett parti. Gissa vilket?

[Roland]

Jämför med USA där de blå har skapat en omöjlig och explosiv situation genom att fullständigt blockera allt samarbete.

Partifärgerna i USA är rött för republikanerna och blått för demokraterna. Tvärtom mot vänster/höger i Europa.

[Sanntos]

Ojdå, det blir förvirrande, fast jag menar med svenska ögon sett, det är mycket som skiljer sig mellan USA och oss

[Sanntos]

Borde inte demokrati bygga på att majoritet styr?

Och om det inte finns en majoritet?

[Tommy E]

Då skyller man på att stadsministern är dålig

[Lmf]

Är det inte bättre att komma överens...? Jämför med USA där de blå har skapat en omöjlig och explosiv situation genom att fullständigt blockera allt samarbete.

Sätt för guds skull inte färger på de Amerikanska partierna
Anledningen är att det är tvärt om mot här i Sverige

Republicans (med teaparty) är de RÖDA partiet och har elefanten som symbol
Democrats med President Obama är det BLÅA partiet och har en åsna som symbol.


EDIT: JA så kan det gå när man inte läser hela tråden innan man postar
Såg att Roland redan poängterat färgerna

[Sanntos]

Svagt av de rödgrönblå att inte berätta varför denna decemberöverenskommelse kommit till stånd. Det finns nämligen bara ett skäl till varför de gjort denna överenskommelse och det är för att de inte förmår att ta tag i migrations- och invandringspolitiken och därmed hålla SD utanför som vågmästare. Effekterna av ytterligare 100 000 asylsökande 2015 kommer inte att bli mindre och detta faktum kommer bara att gynna ett parti. Gissa vilket?

Saken är den att en majoritet av folket är kloka nog att förstå att invandringen är inte bara nyttig och humanitär utan rena vinsten för landet. De rödgrönblå tycker detta är självklart, det är så man tar tag i det.

SD har stora framgångar genom att spela på samma sak som NS gjorde på 30-talet, tänk på det en stund.

[Sanntos]

En annan likhet är att även NS de första åren bestod av arga och missnöjda och därmed våldsamma  unga män, först senare kom de äldre männen från medelklassen med. Det är där SD är nu, och i nästa val kommer de få 22 procent, när även en del kvinnor är på tåget.