Ämne: Hur förbättra ventilation i litet hus från 46

[staromistr]

Jag funderar på att förbättra uppvärmning och ventilation i vårt hus bygg 46. Det har en bottenvåning på 60 m2, en lika stor källare samt en kallvinda.

Uppvärmningen idag är med elpanna, vattenburet system samt en luftvärmepump på bottenvåningen. Elförbrukningen är 18 kWh per år. Luftvärmepumpen är inte optimal eftersom övervåningen har gammaldags planlösning med en hall och små rum, så en del av uppvärmning sker även via radiatorerna.

Ventilationen är självdrag och det finns inga tilluftventiler bara frånluft. Vi upplever inte ventilationen som tillräcklig och vill ofta vädra.

Då är frågan hur man på bästa sätt kan förbättra ventilationen? Jag har själv funderat på en luftvattenvärmepump med inbyggd panna. (Den nuvarnade pannan är en CTC Excellent som tyvärr inte har anslutning för värmepump.)

Det som är bra med detta är att jag kan använda befintligt radiatorsystem, slipper surrandet från luftluftpumpen, sänker kostnaderna för både varmvatten och uppvärmning. Nackdelen är att det blir en dyr installation. Kanske det rentav blir billigare med lite mekansisk frånluft? Eller FTX?

Vad tror ni om detta?

[purjo__]

Jag förstår inte riktigt dina slutsatser. En luftvattenvärmepump löser inte ventilationsproblemet. Eller menar du frånluftvärmepump?
Som jag ser det har du tre alternativ:
- Installera en luft/vatten- eller markvärmepump och sätt upp frånluftfläktar på strategiska ställen (Badrum och tvättstuga).
- Dra ventilationskanaler så att du får en central frånluft och installera en frånluftvärmepump.
- Dra ventilationskanaler så att du får central frånluft och tilluft. Installera FTX för värmeåtervinning från luften och en värmepump (luft/vatten eller mark) för uppvärmning/varmvatten.

Skillnaden mellan första och andra alternativet är främst arbetsinsatsen. Det är ju en hel del jobb att dra nya ventkanaler...
Alternativ tre är bäst, men förmodligen inte ekonomiskt försvarbart i ett så pass litet hus?

[Tommy E]

Jag hade satt in till-lufts ventiler i sovrummen och frånlufts fläktar på toa för att bättra på ventilationen.
För värme och varmvatten så är jag inte rätt man att råda

[staromistr]

> En luftvattenvärmepump löser inte ventilationsproblemet. Eller menar du frånluftvärmepump?

Ja, det var en frånluftvärmepump jag menade (som värmer vatten tex comfortzone eller nibe).

Jag förstår de olika alternativen, jag undrar mer om vilket som är mest ekonomiskt (givet att ventilationen förbättras ordentligt, som det är nu verkar den vara nästan obefintlig).

> Jag hade satt in till-lufts ventiler i sovrummen och frånlufts fläktar på toa för att bättra på ventilationen.

Hur stor ökning av värmekostnaderna kan det leda till?

[Tommy E]

Ingen aning men om du jämför med att "vädra ofta", så tror jag att värmekostnaderna kan sjunka(?)
Jag har gjort så i vårt hus, men vi satte in bergvärmen ca samtidigt så jag har inga data.

[purjo__]

Fördelen med en luft/vatten- eller markvärmepump är att den (förhoppningsvis) är ganska enkel att koppla in på det befintliga värmesystemet. Nackdelen är att den kostar mer än en frånluft-VP.
Nackdelen med en frånluft-VP är att du måste dra ventilationskanaler från några av rummen i huset till ett och samma ställe.

Vilken lösning som är bäst, rent ekonomiskt, måste du nog räkna på själv. I första hand beror det nog på hur mycket jobb det är med ventilationen och hur mycket du är beredd att göra själv.

Att sätta in ett par fläktar som vädrar ut våtutrymmena innebär ingen dramatisk ökning av uppvärmningskostnaden. Luft är ganska dåligt på att lagra energi, så det blir inte så mycket som blåser ut. Men, det bästa är ju så klart att återvinna värmen på nåt sätt...