Ämne: Billig laptop med bra skärm

[Strip]

Frugan ska plugga ett år och behöver en laptop. Tanken är väl att hon ska kunna docka med en riktig skärm och tgb här hemma. Är det nån som kan rekommendera en trettontummare där man lagt krutet i första hand på skärmen? Sen är det ju bra om den inte äter stora hål i min plånbok och så får den gärna vara lätt... och mycket ram... och snabb processor... och ... Nä seriously, skärmen är viktigast. Kanske vikten. Windows. Och priset.

[bopakoster]

Mac book pro 13tum med retinaskärm om skärmen är viktigast.

[rocas]

http://www.netonnet.se/art/dator/laptop/skarmstorlek/laptop-13---14-tum/Lenovo-U330p/206878.5055/

[lunk Umeå]

Alla Windows-laptops har hyfsad upplösning. Det är bara marginella skillnader mellan olika fabrikat, så du kan välja i stort sett vad du vill. Men om du vill ha riktigt bra upplösning så finns det bara ett alternativ: Apples Macbook Pro med Retina-skärm. Den har upplösningen 2560 x 1600 pixlar i 13-tumsformatet, att jämföra med 1366x768 på den Lenovo som rocas länkade till.

Jag har både en 12-tums HP med bra upplösning (som Lenovon) och en 13-tums Macbook Pro Retina och det är en himmelsvid skillnad. När man arbetar mycket framför datorn så upptäcker man ganska snart hur otroligt mycket vilsammare det är för ögonen med en retina-skärm. HPns skärm känns efter ett tag lite småsuddig i jämförelse.

Men det är såklart prisskillnad. Smakar det så kostar det. Lenovon kostar ca 6500 medan Macbook'en kostar ca 12000.

Som gammal van Windows-användare (sen Win 1.0 för evigheter sen) måste jag dock säga att nya Mac OS X slår Windows med hästlängder. Jag använder mina Windowsburkar allt mindre, därför att Mac'en är bättre.

[bopakoster]

Kan bara hålla med lunk Umeå, jag har samma erfarenhet av Windows och Mac. Blev alldeles nyss tvungen att skaffa ny Mac Book Pro pga stöld, fick tag i en med Retina-skärm (och SSD istf HDD). Otroligt nöjd med den map skärmen. Och allt annat med.

[patrikbn]

Här har vi en Lenovo i prisklass med Macbook Pro med retina.
http://www.dustinhome.se/product/5010760030/lenovo-yoga-2-pro-ci7-1-8-8gb-512-ssd-qhd-ips-13-3-touch-w8-orange/

[Håkke]

Här har vi en Lenovo i prisklass med Macbook Pro med retina.
http://www.dustinhome.se/product/5010760030/lenovo-yoga-2-pro-ci7-1-8-8gb-512-ssd-qhd-ips-13-3-touch-w8-orange/

Har en bekant som hävde köpet på sin Yoga 2 Pro, de verkar ju inte kunna lösa Wifi problemen, så undvik denna tills de fixat problemen. Finns spaltmetrar om detta problem på olika forum. Här är ett exempel.
 
 https://forums.lenovo.com/t5/Idea-Windows-based-Tablets-and/Yoga-2-Pro-Wifi-connection-dropped-connection-slow-performance/ta-p/1294705

[lunk Umeå]

Här har vi en Lenovo i prisklass med Macbook Pro med retina.
http://www.dustinhome.se/product/5010760030/lenovo-yoga-2-pro-ci7-1-8-8gb-512-ssd-qhd-ips-13-3-touch-w8-orange/

Förvisso, och med bra upplösning på skärmen, men i valet mellan Win 8 och OS X Så väljer jag tveklöst det senare, av samma skäl som jag väljer iOS före Android.

[purjo__]

Alla Windows-laptops har hyfsad upplösning. Det är bara marginella skillnader mellan olika fabrikat, så du kan välja i stort sett vad du vill.

Standardupplösningen är väl 768 pixlar på höjden? Det hade jag på min 11" Compaq år 2000 och kan väl knappast kallas hyfsad upplösning i dag.
Det största problemet, tycker jag, är att skärmarna blir bredare och bredare samtidigt som alla applikationer fortfarande är byggda på höjden med fler toolbars och större knappar (för att funka med pekskärmar) så den 'effektiva' ytan blir bara kanske 2/3 av skärmen och man måste scrolla upp och ner hela tiden.

[lunk Umeå]

Scrollningen är en av de detaljer som är betydligt smidigare på en Mac, oavsett om man använder styrplattan och "Multi-touch gestures" eller en Magic Mouse med samma funktioner.

[Strip]

Just upplösningen per se kan väl knappast vara speciellt viktig? Vi har förbrukar ett antal billiga laptops nu, och de har alla gemensamt att skärmarna är mer eller mindre obrukbara utanför hemmet. Kan inte påstå att just upplösningen nånsin varit ett problem.
När hon ska skriva kommer hon rimligen sitta hemma i en mer kontrollerad miljö, med en riktig skärm och ett riktigt tgb och rätt belysning. Däremot i fältmiljö: föreläsningssalar, på tåget, ett café eller var man nu kan hamna - är det viktigt att skärmen är ordentligt läsbar. Man kanske skulle satsa på en bra platta istället? Går det docka en sån med en riktig skärm på ett vettigt sätt?

Apple går fetbort; jag har jobb nog med Windows o Android.

[Tommy E]

Ni som har Windows datorer till övers, jag har användning för 1st upplösningen är helt ointressant då den ska gå utan skärm.

[Olle61]

Bra skärm för mig betyder skärm med matt yta. Bra betraktningsvinkel är också bra. Upplösning är inte så viktigt.

[lunk Umeå]

Jo, upplösningen spelar roll. Det upptäcker man när man får chansen att ha en skärm med retinaupplösning.
Strip... har du testat iOS och Mac OS X? Skillnaden mellan Windows/OS X och Android/iOS är just att man inte har nåt jobb alls med OS X och iOS. Allt funkar och rullar på, utan problem. Jag har testat Mac lite då och då genom åren och inte varit nöjd, förrän nu.

Skillnaden mellan Macbook och iPad är att det är lättare att sitta och läsa på iPaden men betydligt lättare att skriva på Macbooken (även med extern tangentbord). På Mac:en har man flera program/fönster aktiva och kan enkelt hoppa emellan och flytta info från det ena till det andra. Det kan man inte på iOS eller Android. Så dom kompletterar varandra.

Om du vill slippa fungera som IT-konsult åt frugan, köp en Macbook med retinaskärm. Sen visar du henne hur man hittar lämpliga program i Appstore, när hon vill ha mer än det officepaket som numera ingår.