Bra dokumentär!
Jag ser dock ett mönster, det är i branscher med dålig konkurrens, eller dålig insyn, som man kan gå i land med uppgörelser om dålig livslängd.
Det funkar inte så bra i bilbranschen, men utmärkt i glödlampsbranschen.
(Ford har allt försökt, men visst kan man hålla liv i en Ford ändå!)
Glödlampan är ju dessutom en produkt som (tills nu iaf), är förknippad med regelbundna byten, och det är svårt att hålla reda på exakt hur länge varje lampa suttit.
Betydligt lättare är det ju med en bil, kylskåp eller printer.
Jag tror fenomenet kommer att försvinna med internet faktiskt.
Ryssen program för återställning av chipet är ju kanon.
I LED-lamps-fallet är jag nu helt övertygad om att de designar delar av lampan så att den faktiskt inte ska hålla speciellt länge, det var ju intressant att det i slutet av dokumentären påstods att ingenjörn på Philips minsann nu gjort en LED.lampa med 25 års livslängd...
Tror det kommer att bli en självsanering på sikt, där vi mer intresserade konsumenter kommer att hitta vägar att sålla bort skräpet, mkt genom forum som detta.
Jag är tillbaka till min ursprungstanke, en 12 eller 24V LED borde vara mindre känslig för värmerelaterad åldring iom att de inte behöver ngn kondensator som ju i sig är en känd tidsinställd "avstängare".
Dessutom känns det tekniskt "brute force" att ta ned 230V AC till 4-5 V i varje liten LED-lampa när det jobbet bättre kan utföras centralt i en för ändamålet lite mer påkostad och bättre kyld design kan installeras.
Det kan inte vara rätt helt enkelt med tanke på hur kraftelektroniken utvecklats på sistone.
Visst, kanske det kan komma att bli lite grövre kopparlednigar i en del fall, men med ökade krav på individuellt reglerade ljuspunkter så stiger ju också antalet separata ledningar så det kanske inte blir så stora strömmar i var och en i slutändan.