Ämne: Hur blir det med ROT-avdraget i framtiden??

["joka"]

Ja hur blir det med ROT-avdraget i framtiden 
OM vi byter regering och nån av de nya får för sig att slopa eller sänka avdraget, när först och som tidigast får vi se den förändringen 

Anledningen till att ja frågar är den att jag skulle vilja utnyttja ROT till både ett takbyte och en badrumsrenovering och vill därför ta det ena detta året och det andra nästa år, om jag vågar vänta till typ April, Maj 2015 med takbytet.

Va tror ni, om tex sossarna vill slopa bidraget så är det väl ändå en viss tid innan förändring sker och förslaget klubbas igenom osv, en "handläggningstid" typ innan det nya förslaget träder i kraft   

[Zyberdude]

Det är väl samma tankesätt i Sverige som i Finland...

Bra för staten -> Ändring omgående
Sämre för staten -> Ändring på lång sikt

[cougar]

staten tjänar in på gungorna vad dom förlorar på karusellerna med ROT-bidraget.
Den kostnaden som bidraget kostar stadskassan, tjänar dom in på momsintäkter på det material som försäljs iom ROT-arbeten, så igentligen är kostnaden för programmet nära noll.
Räknar man med den dalande kurvan för svartarbete som ROT har bidragit med så gör de antagligen en vinst.
Än så länge vill säga, men om ROT-arbetena börjar avta samt bidragsfusket ökar, så ökar också risken att staten ser över bidragsformen som ju från början skulle vara ett stimulansprogram för byggbranchen.
Tar de beslut att slopa ROT så kommer det antagligen att ta ett år innan det verkställs

[Hansson]

Hoppas det försvinner.
Priserna har ju typ höjts med lika mycket som rot bidraget ger.

[purjo__]

Sossarna verkar inte intresserade av att slopa ROT - Snarare tvärtom. Däremot verkar dom vilja se över reglerna för RUT-avdraget, men det är en annan process...
Skulle dom trots allt få för sig att dra tillbaks ROT-avdraget så kommer det att dröja flera år innan det är genomfört eftersom man måste hitta på nåt bra övergångsalternativ och förbereda marknaden innan.

[Tågråttan]

Tar dom bort rotavdraget gör vi säkerligen minst 100.000kr svart om året, privatpersonerna kommer inte vilja betala ordinarie pris med kvitton.. Eller så säger vi nej så får någon annan jobbet

Jag är kluven till om roten ska vara kvar eller inte, jag får garanterat mer pengar i plånboken om roten försvinner, men det känns ändå helt fel därför bör rotavdraget vara kvar..

Försvinner Rut kanske svartstädarna får ett drägligare liv, då kan dom höja sin svarta timpenning, rätt eller fel, det får staten bestämma

["joka"]

Ja jag är nyfiken för jag får dela upp renoveringarna på två år, tak det ena året och badrummet det andra, samt att det kostar för mkt ur egen plånbok i en smäll att ta det på samma år..
Tur man redan är fattig så man inte blir så hårt drabbad iaf 
Var på IKEA och kollade på badrumsinredning, klipper nog till med nåt där 

Svarta pengar tjänar alla i princip men tyvärr är det många av dem som aldrig skulle erkänna det om det så handlade om att spika upp en tavla hos en gammal tant som de fått en Selma för 
Utan svarta pengar stannar Sverige 

Men nu handlade det om ROT, RUT får betalt i natura 
(Alla knullar städerskan ist för att betala med cash men få erkänner det, för sina fruar  )

[Bigfoot]

Kluven.
Själv har jag använt ROT ganska flitigt, men jag vet att jag egentligen inte tjänat många kronor på det för att alla ökade priset nästan lika mycket omedelbart.
Precis som restaurangbranschen gjorde med den sänkta krogmomsen, de höjde motsvarande och stoppade vinsten i fickan.
Det negativa med ROT är att istället för att de oseriösa företagen försvann från marknaden när denna vek kraftigt nedåt så kunde de fortsätta bedriva sin verksamhet.
RUT har jag inte använt ännu, men jag skulle garanterat inte använda husnära tjänster utan RUT.
Och jag är ganska övertygad om att inte många skulle betala fullpris för dessa tjänster vilket kommer att vara ett dråpslag för branschen och alla de anställda utan RUT.
Alternativt blir det mer svart jobb igen.
Personligen skulle det vara bäst om momsen sänks på allt till rimliga nivåer.
Det skulle ge ett uppsving i samtliga sektorer, men då skulle förmodligen Sverige gå i konkurs omedelbart.
Så jag är kluven, för om ROT dras bort då kommer inte företagen sänka lika mycket som de lade på priset när vi fick ROT och då förlorar jag igen.
Ett steg fram, två steg bak!

[Tågråttan]

Då var det ju dumt att använda rot, skulle valt det svarta alternativet direkt istället

[rocas]

"Kluven.
Själv har jag använt ROT ganska flitigt, men jag vet att jag egentligen inte tjänat många kronor på det för att alla ökade priset nästan lika mycket omedelbart."

Kan detta stämma?

[Bigfoot]

Jag använder inte svart arbetskraft så det är aldrig ett alternativ.
Ja, det var inte så att det konsekvent blev 25% billigare över en natt när man införde ROT.
Ibland 0% billigare och ibland 50% billigare.
Det problemet drabbar egentligen alla de seriösa på marknaden som följer reglerna.
Har skrivits en del om ROT vid VP installationer här och de seriösa kan omöjligt konkurrera med fuskarna som drar av allt från arbetet till fikabrödet som ROTberättigande.
Jag får väl anse att ROT är bra, för alternativet att ta bort det nu är kortsiktigt mycket dåligt för branschen.

[redholm]

Jag gillar rot.  Jag tror inte att målet var att det skulle bli billigare för kunden.  Ett mål var att få bort svart jobben. Ett annat mål var att få jobben gjorda av 'proffs', det är effektivare för samhället.

Själv gillar jag att timpenning för arbete har gått upp.  Förhoppningsvis betyder det att man ställer högre krav på arbetets kvalité.   Låg timpenning leder till påslag på material men också slarv jobb för att spara lite tid. 

Tror att man behöver vänta ett par år till innan man ser all effekter av rot. Sen kan man småjustera.

[cougar]

"Kluven.
Själv har jag använt ROT ganska flitigt, men jag vet att jag egentligen inte tjänat många kronor på det för att alla ökade priset nästan lika mycket omedelbart."

Kan detta stämma?

Nej, det är inte min erfarenhet iaf. Visst har priserna gått upp lite sedan 2007 när bidraget infördes men inte mer än det skulle gått upp ändå.
När jag startade 1999 var mitt timpris 300kr/tim + moms nu tar jag 430kr +moms, ungefär samma som alla andra VVSare i min omgivning.
Just bergvärme är ju lite speciellt därför att det är ganska lite arbete i förhållande till materialkostnader, det finns helt enkelt inte så mycket att spela med. Men kolla en bransch som måleri, där har det blivit riktigt billigt att anlita en målare mot förr.

[Zyberdude]

Nej, det är inte min erfarenhet iaf. Visst har priserna gått upp lite sedan 2007 när bidraget infördes men inte mer än det skulle gått upp ändå.
När jag startade 1999 var mitt timpris 300kr/tim + moms nu tar jag 430kr +moms, ungefär samma som alla andra VVSare i min omgivning.

Anser att dessa timpriser har börjat gå lite överstyr, eller är det bara jag som tycker det? 
Senaste bilservicen gick på 120 € / timme, rörisen 35 + moms, elektriker 35 + moms, golvläggare 50 + moms.
Tror jag behöver skola mig lite mera...

[tyke]

Kan ju vara bra för myndigheterna den dagen fastighetsskatterna höjs till gamla nivåer  .
Då finns det ju svart på vitt angående lyxrenoveringar av badrum osv......

Svårt att hävda stampat jordgolv i fortsättningen.

Bara en tanke  !

Tyke