Ämne: funkar elektronisk avkalkning?

[kento]

typ den här;   http://www.avkalkning.se/
Nån som har bra eller dåliga erfarenheter?
Mvh

Kento

[sege]

"Det vanligaste sättet att MÄTA HÅRDHETEN I VATTEN är genom kalcium innehållet i mg.
Vatten behandlat med vår FLR-20 tar INTE BORT KALKEN så att vid en konventionell mätning kommer hårdhets graden att VARA DENSAMMA !
Med den STORA skillnaden att kalken ÄR AV-HÄRDAD OCH INTE LÄNGRE FÄSTER.
Detta ger i sin tur ditt vatten en effektiv reaktor där tillsatta kemikalier tex tvätt/disk medel och drycker (arom i ditt kaffe-te) etc får en förbättrad effekt. "

Jag är lite skeptisk. Kikade på den där för att jag har för hårt vatten för luftfuktaren men som jag förstår hjälper det inte i det fallet eftersom själva kalken är kvar.

Kanske hjälper i diskho och dylikt dock. Praktiska erfarenheter från någon här som köpt vore kul att höra!

[Roland]

Jag betraktar det som en bluff. Det står att "Signalen skapar ett dynamiskt område genom de induktiva spolarna som är placerade runt röret, och vidare in till vätskan,och ändrar därigenom uppbyggnaden på kalciumkarbonatets kristaller." Kalken finns inte i vatten som kalciumkarbonatkristaller utan i löst form som bikarbonat. Kalkutfällningen bildas först när bikarbonatjonerna omvandlas till karbonat.

[gossen]

Jag ser det mer eller mindre som bluff då jag inte tror på att det funkar men jag hade gärna testat om det var gratis.

Kolla gärna på företagets andra sajt http://www.hightechscandinavia.se/ , iallafall skulle aldrig jag handla därifrån pga att jag tycker det mesta verkar oseriöst.

På byggahus finns en tråd som länkar till någon som har dissekerat och mätt på en dylik sak, leta där om ni vill ha mer info.

[Carl N]

Jag betraktar det som en bluff. Det står att "Signalen skapar ett dynamiskt område genom de induktiva spolarna som är placerade runt röret, och vidare in till vätskan,och ändrar därigenom uppbyggnaden på kalciumkarbonatets kristaller." Kalken finns inte i vatten som kalciumkarbonatkristaller utan i löst form som bikarbonat. Kalkutfällningen bildas först när bikarbonatjonerna omvandlas till karbonat.

Låter högst rimligt.

[torbjorn_forsman]

Jag tog en gång i tiden en titt på en sån där elektronisk avkalkningspryl.
Det var en ingjuten elektronikenhet med en sladd med stickpropp i ena änden och två lösa trådar som kom ut i andra änden, såg ut precis som en del elektroniska transformatorer för neonskyltar från 90-talet.
Spänningen som kom ut från de lösa trådarna var en fyrkantvåg, 5 kHz, tror spänningen kan ha varit runt 100 V. Uppenbarligen kopplad via en liten kondensator inne i enheten för så snart man belastade den resistivt fick man bara ut korta pulser, varannan positiv och varannan negativ.

Det var meningen att den skulle kopplas till två slangklämmor med ca 30 cm avstånd emellan på inkommande vattenledning. Enligt manualen spelade det ingen roll om det var polyetenslang, stål- eller kopparrör. Dock undrar jag om det inte stod att man skulle lägga eltejp under den ena slangklämman vid metallrör.

Jag dömde ut den som ren och skär humbug.

[henkehå]

jag har en modell som heter aqua teck 100.avkalkar kaffekokaren 1 gång per år nu.
innan behövde jag göra det minst 1 gång i månaden så det funkar hos mig

[gossen]

Lite länkar.
Lite länkar.
http://www.littleplumber.com/howlittleplumberworks.html
http://www.hydrotronproducts.com/morewrks.htm
http://www.wwdmag.com/reverse-osmosis/electronic-scale-treatment
http://www.freedrinkingwater.com/electronic-water-softener.htm
http://www.lehmierelectric.com/scaleban.html

och
http://www.vof.se/folkvett/ar-2013/nr-1/avkalkaren-aqua-2000-bluff-eller-billig-problemlosare/

[HansMarten]

Hade en vvb som brände elpatronen var 6e månad i 3 år, pga kalkuppbyggnad och typ 1 hk vvcpump, där satte jag en elektronisk inköpt på Clas O. Samtidigt strypte jag vvc pumpen, men det var typ 3 år sedan och elpatronen håller än. Om det var strypningen av vvc´n eller mackapären, vet jag inte, men om jag får gissa så vvc strypningen.

Tror inte på sådant annars men det var en riktigt duktig röris som tipsade om den, han hade satt en sådan på en liknande anläggning som brände elpatroner, och efter det, hade de bara behövt fylla salt 1 gång om året istället för 2 som tidigare. Han trodde inte heller på den, men eftersom saltåtgången minskade så måste den gjort något. Att vattenförbrukningen skulle halverats trodde han inte.

[kento]

Tack för era svar.
Jag tror heller inte på det, men det har visat sig ett flertal gånger förut att jag haft fel . . .
Hade hoppats på lite fler praktiska erfarenheter.
Mvh Kento

[cougar]

Här hemma har vi mycket kalk i vattnet, den förre ägaren monterade en dylik "avhärdare" utan märkbar skillnad.
När jag köpte huset monterade jag ett riktigt avkalkningsfilter för att få bukt med problemet