Öka diffen ger ju visserligen mindre antal starter men är det verkligen så tillverkaren har tänkt att anläggningen ska fungera att tvingas köra med onödig övertemp hela året.
En shuntad lösning arbetar alltid med övertemp, det är så de fungerar... En tank på 330 liter laddas idealt på 8.5 minuter med 13.5 kW och en hysteres på 5°C. Eftersom Mr Henke skriver att VP jobbar halva tiden drar huset ungefär 6.5 kW. Eftersom effektuttaget är konstant så laddas pannan med 7 kW. Därmed tar det i runda slängar 16 minuter att ladda tanken. Vilken är ungefär vad Mr Henke skrev i början av tråden.
Med mycket enkel matematik utan att konsultera tillverkaren kan vi alltså konstatera att ja, det är så det är tänkt att fungera...
Det blir helt enkelt så här med en VP som ger 13.5 kW kring nollan och en vattenvolym på 330 liter. Därför går det att ändra hysteresen, vilket är vad TS bror bör göra.
Det är säkert en fin vp men är det så här den ska fungera så kommer man endera förlora en hel del i cop genom övertemp
Jag har en årsvärmefaktor på 2.8, fullt i klass med de bästa LVVP-systemen, så det där med "en hel del" kan vi nog revidera.
Mr Henkes brors system kommer att prestera ungefär så eftersom MasterQal är en bättre panna än HPB och att en icke-EVI har lite bättre verkningsgrad, men framledningen är förmodligen högre. Sedan finns det säkert de som inte kan sova bara för att de inte har 3 i årsvärmefaktor - men de skulle skaffat mark- eller bergvärme istället.
Att tvingas flytta givare för att få en ok anläggning låter inte så optimalt på en ny anläggning och verkar inte lösa problemet heller.
Återigen, det finns ingen som har sagt att någon tvingas flytta givaren i MasterQal-fallet och detta tyckte jag att jag precis skrev. Läser du inläggen...?
/Marcus