Ämne: Test: Länk som ändrar sig när man postar??

[Olle61]

http://www.otillåten_länk/suppsystems.asp

[Olle61]

Bifogar bild på det jag skrev...

[Olle61]

Kan någon annan testa detta lustiga fenomen?

[Rdx]

Det är välkänt och avsiktligt.  Admin av det här forumet vill inte att man länkar till vissa andra siter.

[Olle61]

Jaha, ja.
Man framstår ju som en idiot när man länkar till en sida som inte finns.
Det vore ju bättre då om man fick ett besked om att man inte får länka dit.

Stor djävla suck, vad trött man blir pÃ¥ detta... 

[Rickard]

Trött på vad då?
Det är ju inte speciellt många adresser jag har censurerat, och de som är censurerade är det av en anledning.
Så vitt jag vet finns ingen funktion som "säger åt" de som försöker länka till en viss sajt att det inte är tillåtet, hade det funnits så hade jag hellre gjort som du önskar.

[Olle61]

Detta är min sista post här på ett tag.

[Rickard]

Det står var och en fritt att delta eller ej.
För mig är gäller det att ta ställning till om jag accepterar länkar till konkurrerande sajter eller ej, eller rättare sagt, vad som skadar mer, att folk av olika anledningar länkar till konkurrerande sajter, eller att jag censurerar länkarna.
Anledningen till att jag valt censur är dels att det förekommit smygreklam för att driva trafik, dels för att vissa medlemmar på pin kiv länkar till mina konkurrenter, och dels för att jag inte vill att detta forum skall bli ett loggningsforum där allehanda loggrar och loggerprojekt diskuteras.
Om man inte kan acceptera/respektera att jag värnar om mina affärer så förstår jag absolut att man kan bli arg/besviken.

Håller dock med dig om att det kunde göras på ett bättre sätt, skall se om det finns en smidigare lösning.

Om man nu nödvändigt vill infoga en graf eller nåt från den sida du länkar till så kan man ju göra som du nyss gjorde, ta en skärmdump och infoga som bild.

[mexitegel]

Det är naivt att tro att konkurrensen minskar genom att blockera länkar på ett forum. Att öppet tala om att man inte accepterar hänvisningar till konkurrerande siter är som erkänna att man är sämre.

[Rickard]

Som sagt, det började utveckla sig till rena supportsajten för andras loggrar här, open source-projekt startades, och det har länkats rätt mycket.
Jag förstår att det är svårt att förstå hela bakgrunden till mitt beslut, men det är absolut inte för att jag anser att andra har bättre loggrar.

Jämför det med att AUDI har en försäljare i Volvos bilhall som står och informerar kunderna om de fördelar Audi har gentemot Volvo, eller att du ställer upp en PC med Audiforum som startsida i Volvos bilhall.
Så skulle det ha utvecklat sig om jag inte gjort några medvetna val för att förhindra det hela.

Dessutom, om jag inte stoppat det hela så hade dessutom loggningsavdelningen av forumet tagit fokus från värmepumpar och energibesparing som jag VILL skall vara det huvudsakliga ämnet för forumet.

Men åter igen, jag är inte helt säker på att mitt nuvarande sätt att hantera detta är det bästa, allt beror ju på hur många som blir så upprörda av detta att de lämnar forumet, för det vill jag ju naturligtvis inte.

[Rickard]

Dessutom, jag har lagt ut ca 1 miljon kronor på utvecklingen, tillverkningen och lager när det gäller Logger 2020, sett mot den bakgrunden kanske det är lättare för er att förstå att jag på något sätt måste hantera på vilket sätt konkurrenter får uppträda i forumet, och hur man får länka till deras produkter, eller starta olika open-sourceprojekt i ämnet.
Jag tycker i alla fall att jag har all rätt att göra vissa inskränkningar i vad som är möjligt just i detta fall som inte rör forumets kärnämne.

Hade jag sålt värmepumpar och censurerat länkar som rörde detta hade det naturligtvis varit annorlunda.

[Volvo245GLT]

Lite löjligt kan tyckas att ändra länkar pÃ¥ det viset, men rätt kul trick ocksÃ¥. 

Vore kanske bättre om länken bara blev inaktiv istället för ändrad? Då kan ju den som ändå vill besöka sidan kopiera och klistra.
Eller varför inte ändra länktexten till "otillåten adress" eller liknande, där ett klick leder vidare till reglerna eller ett inlägg där anledningen till detta förklaras?

Att helt förbjuda vissa sidor blir svårt när det alltid finns vägar runt:
http://hus(ta bort)data.se
http://hus data.se
Osv..

Eller varför inte göra det bekvämt och använda någon tjänst för korta länkar?
http://goo.gl/8oMGvD

Antar att det är ett regelbrott att göra såhär, men i fallet med en URL-förkortare så kan det mycket väl vara omedvetet.

[Rickard]

Ja, det går komma runt allting, men min tanke är att det kanske väcker en tanke hos den som försöker länka att det inte är önskvärt av någon anledning, jag vet att det alltid kommer att finnas vissa som inte kan acceptera att de inte alltid kan få sin vilja igenom, och som kommer att använda diverse olika knep, men de allra flesta har nog förståelse för att jag måste ha någon typ av förhållningssätt till detta ämne.
Det är tyvärr svårt att släcka "alla" länkar som innehåller ett ord, eller en del av ett ord, hela länkar är däremot inget problem, men det går inte filtrera på specifika länkar då det finns tusentals.

[Rickard]

Har ändrat länken nu så det framgår att den är censurerad, då behöver folk i alla fall inte fundera på om de gör nåt fel.

Jag har för övrigt aldrig påstått att min logger är bäst, som en kommentar till mexitegels inlägg.
Som när det gäller allt annat finns det olika lösningar som passar bäst för olika användare, men jag ser det inte som min uppgift att driva Sveriges största loggerforum med tips om allt som finns på marknaden.
Jag tycker att min eftergift till mammon är rätt oskyldig, och att den inte inkräktar speciellt på forumets innehåll, kärnämne, eller på folks rätt att uttrycka sig fritt.

[Rdx]

jag gillade musdata länken bättre...