Ämne: Detta skrev jag på min Facebook sida

[GDS-Jan]

Ibland funderar jag varför jag blir ifrågasatt med min värmepumpar?
 
Ja, jag har 5st, 2st sponsrade från Nibe och 3st snickrade hemma.
 Ja, utöver husets värmepump så har kontoret och gästrummet egna värmepumpar.
 
Jag skriver konstant på värmepumpsforum, Sveriges största forum om sånt här och har massor med läsare.
 
Jag experimenterar med husets uppvärming varje vinter.
 Hur kan jag gör det? Jo med en gratis värmepump från Nibe.
 
Varför får jag en gratis värmepump från Nibe?
 
Därför att jag skriver skiten av mig på forum och loggar varenda temperatur 1500ggr om dygnet.
 
Vafan, en VP kostar 60K?
 Däri ligger problemet.
 
Ni köper en VP, borrar ett hål och värmer huset.
 Jag experimenterar.
 
Jag behöver inte betala 60k men ger tusentals människor inspiration.
 
Jag behöver inte betala min värmepump men gör att ni vill köpa en.

Jag tycker sånt här är kul så sluta hacka på mig.

[Rickard]

Anledningen till att du blir ifrågasatt är att du försöker upphäva de fysikaliska lagarna och ta värme från samma hus som du skall värma.
Det finns inte många som tror på det.
Jag skulle kunna lägga ut texten mer än så, men det är väl så att säga kärnan i den kritik som framkommit, i övrigt tycker väl många att det är kul att läsa om dina experiment, även om de inte tror på själva ideerna.

[Smurfen.]

Presenterar man tokiga ideer får man räkna med att bli ifråga satt men tänk sen när du lyckas och vi tvivlare tvingas inse att du hade rätt Tycker det är kul att läsa om dina och andras ideer även om jag inte alltid tror på dom och det är det som är kul här man kan bolla lite ideer och ibland snappar man upp nått litet guldkorn man kan använda sig av.

[Rickard]

För någon dag sedan var det ju någon som länkade till en Finsk artikel där man testat att köra med en luft/luftvärmepump i krypgrunden med goda resultat, testen hade bara varat ett par månader...
Jag tror inte att det är en god ide att ta värme vare sig ur en källare eller en krypgrund för att värma bostadsytan ovanför.
Problemen torde vara:

Nedkylning av källare/krypgrund med fuktproblem som följd, varm fuktig luft som ventileras in kondenserar på kalla ytor och blir till fukt som riskerar orsaka mögel, svamp och bakterier.
Då krypgrunden/källaren dessutom kommer att kyla bostadsytan via golvet så bör värmepumpens COP bli låg när man kör anläggningen över tid.

Någon eller några veckor kan det säkert ge ett klart positivt resultat, men som sagt, övr tid så är det nog så att de bästa och mest ekonomiska alternativen redan har tagit i bruk.

Håller dock med Smurfen, utan "galna" experiment så finns det många betydande innovationer som aldrig skulle sett dagens ljus.
Låt vara att dina första 100 uppfinningar kanske inte resulterat i några stora konsumentprodukter, men det är inget som säger att den 101:a inte kommer att göra det.

Som jag ser det är det en sak att kritisera dina idéer, och något helt annat att försöka idiotförklara dig, eller någon annan för den delen, i forumet.
Det accepteras inte, och om/näör det händer så bör den typen av inlägg anmälas så jag får ta en titt på dem, och radera dem om kritiken blir osaklig eller personlig.

[Mike]

Fortsätt med galna experiment men var lyhörd för kompetent kritik tycker jag. Onödiga kostnader och misstag minskar oftast markant om man lyssnar istället för att gå i försvarsställning. 

[redholm]

GDS-Jan forsätt och skriv.

Det finns många läsare som bara läser och tycker dina beskrivningar är kul.  Jag sitter i Kalifornien  och läser Värmepumpsforum och dina inlägg.

Det finns 3 typer av kritiker till dig. 
1 Folk om missförstår vad du skriver och som säger att vad dom tror du har sagt är fel
2 Folk som tror att alla som har gjort annorlunda än dom kritisera deras val.
3 Folk som inte riktigt hänger med i dina beskrivningar och försöker få mer information men är öppna för att lära sig något nytt.

Jag tror att det är lönlöst att  svara på grupp 1 och 2 du kan svara på grupp 3.  Men ärligt talat så är du på en annan nivå med ditt tänk och experimenterade med pumpar än de flesta. 

De flesta som skriver, skriver mest för sig själv mindre för oss andra.  Tänk på det när du läser andras inlägg.  De handlar mindre om dig än om den som skrev.
Skriv lite mindre men sluta inte helt. 

[Rickard]

Det största "problemet" som jag ser det är att GDS-jan är lite väl oemottaglig för saklig kritik.
Alla måste få tycka utan att bli idiotförklarade, det gäller åt båda hållen, både från den som skriver det initiala inlägget, och från de som svarar.
Som jag ser det så fungerar väl i och för sig GDS-jans experiment som regel, problemet är bara att det inte ger bättre COP andra, tidigare vedertagna, utvecklade, tillverkade, distribuerade och marknadsförda lösningar.