Ämne: Fick källaren fylld med olja

[Carl N]

Då har det hänt igen. Min första tanke är vem f-n tar bort oljetanken utan att ta bort påfyllningsmöjligheten?
Man kan låsa locket, kortsluta överfyllnadsskyddet, ta bort röret, plugga röret osv.
Men här låter man bara rörstumpen vara och självklart händer det förr eller senare att nån fyller på i fel hus... 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16757946.ab

[leifa.k]

Tänkte likadant när jag läste't.

[cocacola]

Tankbils chaffisen måste ha byglat överfyllnads skyddet för att kunna starta fyllningen ,
kontakten är en Manöver till bilen för att förhindra  överfyllnad.
cc

[bopakoster]

Har inte läst artikeln men förstår att det är riskfyllt med påfyllningsrör. På 50-talet när farsan fått oljebrännare på vedpannan och en 12kbm tank i källaren, med extravägg till den inmurad med en 50x50cm lucka in till tankrummet så fylldes tanken över pga slarv (överfyllnadsskydd var inte uppfunnet då) och rummet fick ett oljebad på flera dm. Tur att det fanns den väggen då. Efter det hade vi alltid sågspån där för att ta upp framtida händelser på golvet för säkerhetsskull.

Nu har jag min tank kvar men risken för påfyllning är minimal, oljegubben dog för 20 år sen och ingen kom på tanken att fortsätta med hans business därefter...så jag känner mig rätt säker.
Har fått ett bud på att skära ner tanken på 3kbm för 2000kr - ROT. Ska jag slå till?

[tyke]

Har inte läst artikeln men förstår att det är riskfyllt med påfyllningsrör. På 50-talet när farsan fått oljebrännare på vedpannan och en 12kbm tank i källaren, med extravägg till den inmurad med en 50x50cm lucka in till tankrummet så fylldes tanken över pga slarv (överfyllnadsskydd var inte uppfunnet då) och rummet fick ett oljebad på flera dm. Tur att det fanns den väggen då. Efter det hade vi alltid sågspån där för att ta upp framtida händelser på golvet för säkerhetsskull.

Nu har jag min tank kvar men risken för påfyllning är minimal, oljegubben dog för 20 år sen och ingen kom på tanken att fortsätta med hans business därefter...så jag känner mig rätt säker.
Har fått ett bud på att skära ner tanken på 3kbm för 2000kr - ROT. Ska jag slå till?

Tycker du skall skänka den till det behövande folket i Ed. Dvs Joka...

Så har ni löst bådas problem nästan gratis....

Tyke 

[bopakoster]

Bra idé. Han kan ju komma ut med timmerbil och skotare och ta ner och med mina 30m höga askar som skuggar huset och få tanken som betalning  .

["joka"]

Min första tanke är vem f-n tar bort oljetanken utan att ta bort påfyllningsmöjligheten?

Tänkte likadant när jag läste't.

Tja det finns säkert en hel del som har kvar påfyllningen efter de tagit bort tanken 
Men min sitter iaf jävligt krångligt till under en altan och jag är tveksam till att de ens skulle krypa under den för att fylla på 

["joka"]

Det är ju än jävligare att få in olja i en omålad källare.
En målad källare med golvbrunnar "går" ju lite lättare...
Olja i betongen lär väl aldrig försvinna 

[Carl N]

Men det kan väl inte vara omöjligt att ta reda på vem som gjort detta?
Jag skulle knacka på hos grannarna och fråga om någon beställt olja nyligen, det vanliga är ju att det är huset bredvid som skulle ha fått oljan.

[hplp]

Märkligt, någon måste ju sitta med en räkning på olja de aldrig fått. Måste väl gå att ta reda på.
Att den runnit ut i avloppet, till reningsverket? Brukar det inte bli fullt pådrag då?
Och hur vet man att det är utan uppsåt? Har man pratat med den som gjorde det så han bett om ursäkt och sagt det var ett misstag?

[Volvo245GLT]

Och det händer igen, och igen, och igen, och igen... 
Som sagt: Varför man inte tar bort, pluggar eller förstör rören när tanken åker ut övergår mitt förstånd? Och vem vill ens h sådant skit kvar på väggen? Här är hålen efter oljerören snyggt igenmurade, och en bit under i backen så går kollektorslangarna till bergvärmen in.

Hoppas att de blir utan ersättning från försäkringsbolaget och istället åker på en polisanmälan för miljöbrott. Skulle en annan stå och hälla ut ens en liter olja i avloppet så skulle det nog bli ett dj-dra liv..

[Olle61]

Snyfthistoria i Aftonbladet av en helt okritisk journalist. Är det ens OK enligt bestämmelserna att lämna kvar påfyllningsröret när man tar bort oljetanken?

[purjo__]

Jo. I Naturvårdsverkets författningssamling, NFS 2003:24 står det så här:

"9 kap. Cisterner och rörledningar som tas ur bruk
1 § Cistern och rörledning som tas ur bruk skall tömmas och rengöras. Vidare skall åtgärder vidtas som hindrar att cisternen kan fyllas. Cistern som tagits ur bruk anmäls till tillsynsmyndigheten."

[Olle61]

"9 kap. Cisterner och rörledningar som tas ur bruk
"Vidare skall åtgärder vidtas som hindrar att cisternen kan fyllas."
[/quote]

De "Åtgärder" som gjorts i detta fallet var ju uppenbarligen inte tillräckliga... Alltså borde den som utfört jobbet ha en stor skuld i det inträffade och han borde vara skadeståndsskyldig.

[hplp]

Snyfthistoria i Aftonbladet av en helt okritisk journalist. Är det ens OK enligt bestämmelserna att lämna kvar påfyllningsröret när man tar bort oljetanken?

Spelar det egentligen roll om det finns ett påfyllningsrör? Ingen får väl lämna av någonting på eller i någon annans fastighet?
Om jag beställer hem en skräpcontainer till min tomt, är det fritt fram för alla att slänga skit i den bara för att den är till för det?
Håller med om att det är märkligt att inte låsa påfyllnadsröret, men hur stor är risken att någon skulle få för sig att använda det? Meningen att det fått vara kvar kan ju vara att man vill ha möjligheten att återgå till det energislaget, tanken kan ju varit utdömd. Jag har gasledningen kvar, men den är pluggad.

Om jag låter tanklocket på min bil vara öppet och ställer den på macken, vad är oddset för att någon skulle fylla tanken till mig?
Jag ser det som märkligt att polisen inte vill ta tag i det, om någon lämpat ett lass kodynga utanför entren, vore det annorlunda då?
Lika märkligt att kommunen inte tycks reagera.
Huset är väl bara att riva, så det är enbart fantasin som sätter gränser på tron varför det hänt.