Ämne: Två år med två bergVP pumpar

[Jeppe]

Hej på er.

Nu har jag kört med två VP i två år 11/11-03 - 11/11-05.

V01 -05 byttes min Nibe 1215-7 kW till 1215-8,5 kW så vid årsskiftet kommer en ny rapport då jag kört ett år med den nya pumpen men här kommer i alla fall en delrapport.

Vad kan jag säga om siffrorna, jo det har varit mildare. Huset har förbrukat 36069 kWh under 2004-2005 jfr med 40606 2003-2004.

Men om man räknar lite på siffrorna nedan så kommer man fram till att med en större pump har jag:

- Minskat VP driften med 17%
- Minskat Tillskottsbehovet med 53%
- Minskat antal starter med 19%
- Minskat kostnaden för uppvärmning och varmvatten med 23%

Till detta så skall det tilläggas att vi har en grad varmare inne + en person har varit hemma heltid med två barn under 2005. Kostnaden i samband med byte av VP var 10 000 för borran...

Detta visar att det är inte helt fel att kanske ta den större offerten om man väger mellan två. I mitt fall blev jag lovad en årsförbrukning på ca 11500 kWh. Vi får se hur det ser ut vid årsskiftet.

2003-2004            
               

Totalt antal timmar från 11/11-03 till 15/11-04		8889 tim
Totalt antal VP timmar		5128 tim
Totalt antal TS timmar		785 tim
VP % av totaltid		57,6 %
TS % av totaltid		8,8 %
Totalt antal Starter		4693
VP kWh		11281,6 kWh		VP tim x 2,2 kW
TS kWh		4710 kWh		TS tim x 6 kW
Total drift kWh		15991,6 kWh		VP kWh + TS kWh
Husets förbrukning kWh		40606 kWh		TS tim x 6 kW + VP tim x 7 kW

2004-2005            
               

Totalt antal timmar från 15/11-04 till 11/14-05		8736 tim
Totalt antal VP timmar		4185 tim
Totalt antal TS timmar		363 tim
VP % av totaltid		47,9 %
TS % av totaltid		4,1 %
Totalt antal Starter		3807
VP kWh		10126,2 kWh		VP(1121)tim x 2,2 kW + VP(3064)tim x 2,5 kW
TS kWh		2178 kWh		TS tim x 6 kW
Total drift kWh		12304 kWh		VP kWh + TS kWh
Husets förbrukning kWh		36069 kWh		TS tim x 6 kW + VP(1121)tim  x 7 kW + VP(3064)tim x 8,5 kW

[Roland]

Ser ett par problem i kalkylen förutom den direkta inverkan av mildare väder i form av lägre värmebehov. Mildare väder ger också lägre belastning på borrhålet och lägre radiatortemperatur i snitt vilket ger högre COP. Mildare väder får alltså en dubbel effekt, lägre värmebehov och bättre COP för den värme som trots allt behövs. Det går därför inte att använda pumparnas märkeffekter i kalkylen.

Osäkerheten i form av bara en decimal på effektvärdena från databladen slår också hårt. Den större pumpen förbrukar enligt kalkylen 0,3 kW mer men producerar 1,5 kW mer värme. COP = 5 på marginalen. Det är för bra för att vara sant.

Oavsett allt detta så är 7 kW för liten pump om ett hus behöver 40 000 kWh/år.

Tillägg: När det gäller värmepumpar gÃ¥r det inte heller att jämföra tvÃ¥ olika Ã¥r även om medeltemperaturen under uppvärmningsäsongen är lika. Temperaturfördelningen spelar roll, kraftigt varierande temperatur ger större elförbrukning. 

[Bertil]

Kul Jeppe...det blev skillnad.

Ts kanske blir bara 1/3 när du kört ett Ã¥r!!!  Iofs lite beroende pÃ¥ perioder med kyla där tillskott behövs. Absolut värt att ta en större pump folks.

Kan nämna att Jeppe var unikt "vaken" det fanns ett löfte om en gratis större pump om det inte funkade som utlovat!! Inte många som tänker på det.
Men särkilt om man har kört olja innan är det svårt att hitta rätt pump!!

Kul att höra från dig!! Det där blev toppen.
En fråga vilken sluttemp når du om VP går kontinuerligt?? Osså vilken utetemp klarar du nu utan tillskott?? vilken uttemp klarade du tidigare?

[Jeppe]

Innan bytet mellan -2 och -3 började TS

efter årsskiftet

-10 = inga problem
-15 = 2-3 dygn innan TS
-17 = 1 dygn utan TS

Efter 4 tim drift ligger jag på +1 in och -2 ut

Jag hade 7 decimaler i kalkylen men tyckte att det räckte att visa de siffror som jag gjorde

[Bertil]

Nu liknar det en helt ok anläggning 

Jag snackade om en ev 10á också. men det ser helt ok din nuvarande!!