Ämne: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag? Mars 2013

[hplp]

KD har inte fått en enda pinne här inne.
Jag lider iofs inte men om det gjorde någon nytta så skulle jag gå med i Svenska Kyrkan och be till Gud och rösta på dem, om det hjälpte att hålla undan SD.
60% av de som skulle rösta på SD ville även införa dödsstraff såg jag i ngn undersökning? Låter troligt. En del kör med språkrör, andra med raka rör till Gud och vissa med järnrör. 

Tja, efter att sett vart kyrkovalet barkat så är det väl inte osannolikt att SD och KD får etablera samarbete vad de lider.  Dessutom var kyrkan en gång i tiden väldigt aktiv med att dömma ut stränga straff, även dödstraff. De 60% är kanske de som är mest konservativt kristna.

[karlmb]

Om jag håller i vapnet eller om någon annan sprutar in gift på den som gjort detta mot min dotter, det bryr jag mig inte om..

Men självklart vill inte jag ha dödstraff för hastighetsöverträdelse och det var knappast så frågan ställdes.. Allt går att vinkla så man får dom svar man vill ha..
Finns ingen vettig människa som vill ha dödstraff som värdegrund..

Det du beskrev var dråp, med förmildrande omständigheter utfört av ngn närstående. Kan även ses som självförsvar av ens familj. Det senare tillåtet enligt svensk lag, om än extremt ovanligt.
Dödsstraff är ngt samhället utdömer i efterhand och problemet där är i princip bara ett, man kan i det fallet bli oskyldigt dömd.
Då är det svårt att rätta till.

[o o]

Tja, efter att sett vart kyrkovalet barkat så är det väl inte osannolikt att SD och KD får etablera samarbete vad de lider.  Dessutom var kyrkan en gång i tiden väldigt aktiv med att dömma ut stränga straff, även dödstraff. De 60% är kanske de som är mest konservativt kristna.

Jo, men de passar väl bra ihop då båda saknar genomtänkt moral. Alla fanatiker tar till vapen. Så gjorde även DAP i början, men vad de ställde till med (även senare) är bara en parentes jämfört mot vad kyrkan gjort. Kyrkan har motvilligt fått revidera sin verklighetsuppfattning närmast konstant under två tusen år och motverkat den vetenskapliga utvecklingen för att den inte passar deras "verklighet". Det irriterar mig mycket mer än SD. 
Den enda sak som kyrkan faktiskt kan ha rätt i är att det fortfarande finns möjlighet till att det finns en skapare. SD har inte rätt i något, de finns vissa likheter med DAP däremot. 

Om Tågråttan skjuter den där som förgriper sig på hans dotter hamnar han i fängelse, med all rätt faktiskt. Om han istället sopar till personen i huvudet med gevärskolven så han senare avlider gör han det inte. Det är svårare att ta livet av någon än man kan tro.

[hplp]

Jo, men de passar väl bra ihop då båda saknar genomtänkt moral. Alla fanatiker tar till vapen. Så gjorde även DAP i början, men vad de ställde till med (även senare) är bara en parentes jämfört mot vad kyrkan gjort. Kyrkan har motvilligt fått revidera sin verklighetsuppfattning närmast konstant under två tusen år och motverkat den vetenskapliga utvecklingen för att den inte passar deras "verklighet". Det irriterar mig mycket mer än SD. 
Den enda sak som kyrkan faktiskt kan ha rätt i är att det fortfarande finns möjlighet till att det finns en skapare. SD har inte rätt i något, de finns vissa likheter med DAP däremot. 

Om Tågråttan skjuter den där som förgriper sig på hans dotter hamnar han i fängelse, med all rätt faktiskt. Om han istället sopar till personen i huvudet med gevärskolven så han senare avlider gör han det inte. Det är svårare att ta livet av någon än man kan tro.

Nu är du väl orättvis, SD har ju rätt i att de övriga partierna har fel i mycket. 
Att straffas med döden är väl starkt i de flesta fall, dock kan det nog vara befogat i enstaka fall, men jag skulle aldrig vilja vara den som verkställde en sån dom. Hårdare tag mot de intagna som har benägenhet att återfalla. Läste att en dömd våltäktsman våldtog när han var ute på permis. Andra intagna får utrustning som möjligör att de kan fortsätta sin brottsliga verksamhet på kåken. Ett värsta fall måste vara när polisen skickade en pistol till en intagen med motivering att det var hans ägodel, tur vårdarna ifrågasatte försändelsen. Jag tycker svenska rättsväsendet alltmer liknar ett träsk, långt mer oberäknerligt än de kriminellas träsk.

[Jarlen]

Har inte den här tråden hamnat i fel forum?

[tipo874]

Snyggt gjort, det gjorde du rätt i som röstade..
Men varför betala 3000kr alla andra år innan och sen när du verkligen känner att din röst är viktig då går du ur

Själv gick jag ut för mååååånga år sedan och vad SD får i kyrkovalet, vem bryr sig

Jag inbillade mig att jag gjorde en kulturgärning genom att vara medlem och bidra till underhållet av gamla vackra kyrkor och orglar. Sedan berättade någon här att det går på statsbudgeten i alla fall, och då begärde både jag och frun utträde. 

Egentligen skulle jag nog inte ha fått rösta eftersom på bekräftelsen som jag fick i måndags stod ett utträdesdatum som var tidigare än valet. Eftersom vi fanns med i röstlängden så gick det bra ändå.

[109an]

OK, jag skulle ha skrivit att det STARTADES av gamla nazister och nu drivs vidare i den andan.
det är väl nästan bara Åkesson som inte har ett förflutet inom VAM eller BSS? han är definitivt den första partiledaren som inte kommer därifrån.

Många av dom som blir "påkommna" som rasister spiller ju över i svenskarnas parti eller liknande

Jag tycker det är ett mycket större angrepp på demokratin att SD's partifolk har så fruktansvärt lätt att ta till våld än att de nekas annonsplats.

Rasist?
Det måste vara det mest urvattnade ordet i svenska ordlistan, så fort man vill å det minsta inskränka invasionen från afrika så dras rasistkortet fram. Det känns ganska tröttsamt, på den gamla goda tiden var en rasist en skinnskalle som gick ut på stan och "knackade länningar". Idag är det i princip så att om man inte har ett gäng ensamkommande "flyktingbarn" hemma så är man rasist.

[cougar]

Rasist?
Det måste vara det mest urvattnade ordet i svenska ordlistan, så fort man vill å det minsta inskränka invasionen från afrika så dras rasistkortet fram. Det känns ganska tröttsamt, på den gamla goda tiden var en rasist en skinnskalle som gick ut på stan och "knackade länningar". Idag är det i princip så att om man inte har ett gäng ensamkomma
nde "flyktingbarn" hemma så är man rasist.Ubuntu

Nä, rasist är,  och har alltid varit,  om du gör skillnad på en person utifrån ras eller hudfärg. Nu har skinnskallarna bytt bomberjackorna mot kavaj och låtit håret växa och "knackar länningar " i riksdagen.

[karlmb]

Om Tågråttan skjuter den där som förgriper sig på hans dotter hamnar han i fängelse, med all rätt faktiskt. Om han istället sopar till personen i huvudet med gevärskolven så han senare avlider gör han det inte. Det är svårare att ta livet av någon än man kan tro.

Var hittar du distinktionen i lagen mellan att skjuta ngn och att slå ihjäl honom?

[BigGitt]

Var hittar du distinktionen i lagen mellan att skjuta ngn och att slå ihjäl honom?

Om han skjuter gör han det medvetet. Han villd döda. Dödar han med kolven; var det inte planerat. Han ville bara skada. Haha

[BigGitt]

Var hittar du distinktionen i lagen mellan att skjuta ngn och att slå ihjäl honom?

Om han skjuter gör han det medvetet. Han villd döda. Dödar han med kolven; var det inte planerat. Han ville bara skada. Haha

[o o]

Var hittar du distinktionen i lagen mellan att skjuta ngn och att slå ihjäl honom?

Jag är inte jurist, men nödvärnsexcess ligger nära till hands iom att det handlar om en far som fredar sin dotter. Överlever idioten, nödvärn och han går fri, överlever han inte, nödvärnsexcess och han går fri.

Men fortsätter han att göra köttfärs av idioten trots att denne är oskadliggjord åker han in.
Det går så mycket skrönor om att man inte har rätt att freda sig själv och sin egendom.

[o o]

Nu är du väl orättvis, SD har ju rätt i att de övriga partierna har fel i mycket. 

Visst tar jag i lite. 
Men alla mina barn var fenomenalt tidiga på att hitta mina fel och brister så jag kan inte tycka att just det där är en merit för SDs del heller.
Jag vill rösta på ETT parti, men idag kan man inte ens välja höger eller vänster längre med såna där hoppjerkor som fullständigt plattar ut allt till oigenkännelighet. Ju fler kockar desto sämre soppa. Och när de har tramsat färdigt så är det EU som har den största plattfoten.

[hplp]

Visst tar jag i lite. 
Men alla mina barn var fenomenalt tidiga på att hitta mina fel och brister så jag kan inte tycka att just det där är en merit för SDs del heller.
Jag vill rösta på ETT parti, men idag kan man inte ens välja höger eller vänster längre med såna där hoppjerkor som fullständigt plattar ut allt till oigenkännelighet. Ju fler kockar desto sämre soppa. Och när de har tramsat färdigt så är det EU som har den största plattfoten.

Att våga säg sin åsikt är väl en merit i politiksverige?
Rättade du dig efter vad dina barn tyckte? I så fall har du skillnaden där, regeringen skiter i vad 10% av befolkningen tycker utan stämplar dessa 10% som främlingsfientliga och rasister, och såna ska man inte lyssna på.
Att gränserna suddats ut mellan övriga partier beror nog till stor del på att det inte längre handlar så mycket om ideologier som att klammra sig fast vid ett bra jobb. Fast till vänster kan du väl fortfarande komma en bra bit om du vill. 

[hplp]

Var hittar du distinktionen i lagen mellan att skjuta ngn och att slå ihjäl honom?

Det är väl det där " mer våld än nöden kräver", och om det var det vet man inte förän efteråt och blir det konstaterat övervåld sitter man där "med skägget i brevlådan".
Det finns några fall där polisen tvingats avlossa dödande skott för att stoppa missdådare som troligen varit påverkade av något. Det är knappast läge för konferans för att avgöra hur hårt man ska dra till med järnröret när man väl befinner sig i en situation.