Ämne: Förbättra prestandan på utedelen?

[Garl]

Utedelen till en split värmepump har normalt en fläkt som har en diameter på ca. 300-400mm och ett djup på ca.100-150mm ytterst på fläktbladen (bladen är bredast längst ut)
Normalt sitter en plåttrumma på ca. 40mm runt om fläkten (strömningsriktare) som är pressad i frontplåten, och öppningen täcks av ett galler som skyddar fläkten.

 Och frågan är: om man förlänger trummans djup/längd runt fläkten från ca. 40 till 150mm, förbättras fläktens prestanda då?

För min tanke är då att mer luft borde då styras rakt ut än åt sidorna.
Tänker jag rätt eller fel?
 

[GDS-Jan]

Nej.

Du sänker luftflödet pga mot-tryck.

[karlmb]

Vad då kunde göra är att minska utloppsförlsterna från fläkten.
Enda sättet tror jag är att ordna en så stor radie runt hörnet mellan trumman och ytan radien ska tangera mot (framsidan runt utloppet).

[o o]

Min LVE kan man sitta rakt framför vid -15 o göra upp eld.
Den trycker luften åt sidorna. Blir rundgång på vänstra sidan framifrån sett där den suger i sig den kylda luften igen. Har du en liknande fläkt som mer ser ut som ett skovelhjul så är det fläkten i sig du ska titta på. Jag ska försöka få dit en annan på min när det blir varmare.
Bort med allt som stör flödet, täta onödiga hål för att få mesta möjliga genomströmning genom förångaren.

[karlmb]

Ja, recirkulation är samma sak som förluster.

[Garl]

Hej tänkte berätta hur det gått med mina trummor. Gjorde ett antal försök med olika längd på trummor, men ingen av dom gav något resultat som var positivt.
Men man får ju inte ge sig.Började leta på blocket efter en liten frekvensriktare och en trefasmotor. Efter att införskaffat rätt prylar, satte bygget igång med att göra en hylla för motorn och förlänga axeln så att fläkten gick att montera.
Första försöket höll endast en vecka. Suck! Gjorde ett flertal försök med och utan
stödlager men så fort man ökade varvtalet över vad originalfläkten hadde en längre tid uppstod oljud,
vibrationer och obalans. Suck.
Nästa försök var att göra en separat lagring för fläkten och en liten motorkoppling med ett gummielement mellan motor och fläkt.
Efter några justeringar av motorns och fläktens uppriktning, så nu går det att varva fläkten allt vad motorn klarar utan oljud och vibrationerna är helt acceptabla.
Då jag gjort  alla ombyggnader klart är det i slutet av mars, så då var vinter ju slut. Suck!
När man kör högre varvtal (luftflöde) borde ju effekten öka? Men det verkar inte så säkert? Är det någon effektökning så är den minimal. Suck! Har inte provat den när det är riktigt kallt -8°C och kallare, där kanske det finns något att hämta?
Största skillnaderna är hur förångaren isar på, så länge det är plusgrader är på isningen minimal och tinar nästan alltid själv mellan körningarna av värmepumpen (on off pump). Men när det kryper under noll så sker på isningen märkbart snabbare än förut. Suck!
 

[Thelemorf]

Ett längre rör ger högre flödesmotstånd, ett kort rör med fullradietratt ska det vara för att gynna flödet.

[Rickard]

Jag har i brist på annat stått både framför och vid sidan av ett antal värmepumpar under hela driftscykler för att se hur flödet utvecklar och förändrar sig och har noterat att det just efter avfrostning är ett kraftigt luftflöde rakt ut framåt från värmepumpen, men i takt med att påfrysning sker så minskar flödet, och allt mer av det lilla flöde som trots allt finns åker bara runt hörnet och in i förångaren igen, viket måste ge oerhört dålig verkningsgrad i slutet av driftsperioderna.

Det borde sitta en kanalfläkt med ett rejält avluftsrör på utedelen!

Snyggt, nej, Effektivt, ja.