Ämne: Ger äldre Panasonic någon effekt? Husköp på gång!

[Abki]

Min panasonic NE9 som jag installerade 2008 ska ge 45-gradig luft när den går normalt. Bäst att mäta några minuter efter avfrostning med max temp. (senaste mätning gav den 47 grader men ok)
Brukar stänga av den när tempen under längre tid går under -20 då den knappt ger något överskott.

[Skräddarn5]

Hej!
Är det någon som vet skillnaden på alla ny olika Panasonic varianter E9NKP-3, CE9NKP, NE9NKP, HE9NKP-flagship, VE9NKE. Jag funderar på att köpa en NE9NKP.
HE är ca 4000 kr dyrare, verkar ha ungefär samma finesser möjligen något högre SCOP (+0,38).
Jag har ett litet hus ca, 100m2 och låg elförbrukning i min nuvarande gamla pump (ca, 5-6000 kwh).
Går väll aldrig att räkna hem en HE?

[Rickard]

En HE9 är lika "stark" som en NE12 (vid låg utetemp), så det är de priserna du skall jämföra.

[Blaser]

Bara låta dem gå, finns ingen anledning att byta ut direkt om du inte bara vill ha nytt. Det finns en bra guide här på forat om hur man rengör innerdelen med kalkosan (ättika) och avfettning. Funkar klockrent, bara kolla så att det inte är stopp i dräneringen, då kan det bli lite slabbigt på golvet.

[Mattias_81]

Någon som kan svara på hur effektiviteten på en E9BKP/E9CKP står sig mot t.ex. en Mitsubishi FH35 vid något sorts normalt driftläge. Alltså i rena kWh. Tänkte om det är möjligt att göra en beräkning på hur snabbt man skulle tjäna igen investeringen i en ny lfvp.

[o o]

Väldigt snabbt;
CKP: http://www.ilmalampopumput.fi/files/nordic_test.pdf
FH25/35: http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?pageId=12421&productGroupId=130&productTypeVersionID=326&productCompareList=1167,1166&extended=true
Och VTTs test av lillebror FH25: http://www.scanoffice.se/uploads/vtt-raportit/VTT-S-06121-12-SE.pdf

[Mattias_81]

Väldigt snabbt;
CKP: http://www.ilmalampopumput.fi/files/nordic_test.pdf
FH25/35: http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?pageId=12421&productGroupId=130&productTypeVersionID=326&productCompareList=1167,1166&extended=true
Och VTTs test av lillebror FH25: http://www.scanoffice.se/uploads/vtt-raportit/VTT-S-06121-12-SE.pdf

Jämför man siffrorna med det norska testet av Panasonicen så är besparingspotentialen rätt rejäl, även om man tar allt med en stor nypa salt är det en återbetalningstid på en installation på kring 3 vilket inte alls är dåligt.

Det lutar mer och mer mot en ny FH35 inom kort.

[stebo]

Jämför man siffrorna med det norska testet av Panasonicen så är besparingspotentialen rätt rejäl, även om man tar allt med en stor nypa salt är det en återbetalningstid på en installation på kring 3 vilket inte alls är dåligt.

Det lutar mer och mer mot en ny FH35 inom kort.

Det Norska testet skall nog tas med en rejäl nypa salt eftersom det är från 2004.

Tror att du är på rätt spår! 
Jag kanske är ute på tunn is men jag tror att produktfloran har ändrats en del sen dess.

[Mattias_81]

Ja det löser sig ju på ett sätt eller ett annat, mäklaren ringde nu på kvällen och den äldsta pumpen har havererat idag och är bortom räddning. Vi kommer att få en mindre summa som kompensation då den är så pass gammal.

In med ny pump!

[o o]

stebo; "Det Norska testet" är utfört hos SP i Borås. Vilka invändningar har du mot testet?

Mattias_81; Då löste det ju sig på bästa sätt!

[Mattias_81]

stebo; "Det Norska testet" är utfört hos SP i Borås. Vilka invändningar har du mot testet?

Mattias_81; Då löste det ju sig på bästa sätt!

Man får väl se det som tur i oturen, den kunde gått sönder efter vi flyttat in, nu får vi ett bidrag till ny pump i alla fall.

[stebo]

stebo; "Det Norska testet" är utfört hos SP i Borås. Vilka invändningar har du mot testet?

Absolut ingenting - ville bara påskina att det var gammalt, att produktfloran har ändrats därmed har även graden av besparing ökat.
Det var mycket informativt!