Ämne: Slutsats om "Finns jultomten på riktigt???" PS:FAKTA

["joka"]

För att få svar på den frågan gjordes en mycket grundlig undersökning tillsammans med flertalet ledande forskare och vetenskapsmän runt om i världen. Efter flera månader av hårt arbete har vi härmed nöjet att presentera resultatet -

"En vetenskaplig analys av Jultomten".

1. Inga kända arter av renar kan flyga. Det finns dock ytterligare 300000 levande organismer som s
kall klassificeras, och även om flertalet av dessa är insekter och bakterier, är det inte HELT uteslutet att det bland dessa finns flygande renar.

2. Det finns två miljarder barn (personer under 18) på jorden men eftersom jultomten inte verkar betjäna de muslimska, hinduistiska, judiska och buddistiska religionerna, reduceras arbetsbördan till endast 16% av det ursprungliga antalet - 321 miljoner. Med ett genomsnitt av 3,5 barn per hushåll blir det 91,8 miljoner hem. Vi förutsätter att det finns åtminstone ett snällt barn i varje hem.

3. Jultomten har 31 jultimmar att arbeta på, tack vare tidsskillnaden mellan de olika tidszonerna och jordens rotation, och om man antar att han reser från öst till väst (vilket verkar logiskt). Detta medför 822,6 besök per sekund. Det innebär att för varje kristet hushåll med snälla barn, har tomten 1/1000 sekund på sig att parkera, hoppa ur släden, krångla sig ner i skorstenen, fylla sockorna med klappar, lämna resten av klapparna under granen, äta de godsaker som möjligt
blivit kvarlämnade, få sig själv upp genom skorstenen igen, tillbaka upp i släden och sätta fart vidare mot nästa hus. Vi antar nu att vart och ett av dessa hushåll är jämnt utplacerade över jorden (vilket vi, naturligtvis, vet inte är sant men för våra uträkningars skull så accepterar vi detta), vilket ger 1,2 km mellan varje hushåll, en total resa av 110 miljoner kilometer, inte inkluderat uppehåll för vad de flesta av oss måste göra minst en gång var 31:a timme, plus utfodring av renarna och så vidare. Detta innebär att tomtens släde rör sig med en hastighet av drygt 1000
kilometer i sekunden, 3000 gånger ljudets hastighet. Som jämförelse kan nämnas att, det snabbaste människobyggda föremålet, Ulysses rymdsond, rör sig i, i sammanhanget, den löjliga hastigheten 44 kilometer i sekunden! En konventionell ren kan springa i högst 24 kilometer i timmen.

4. Slädens nyttolast tillför ytterligare ett intressant inslag. Om vi antar att varje barn inte får något mer än ett medelstort paket (1 kg), bär släden 321000 ton. Inte inkluderad tomten, som oftast är beskriven som överviktig. På marken, kan konventionella renar inte dra mer än 220 kg. Även om man går med på att "Flygande renar" (see punkt 1) kan dra, låt oss säga, 10 gånger den normala vikten, räcker det inte med femtio, inte heller hundra renar. Vi behöver 145900 renar! Detta ökar ekipagevikten - till 343000 ton. Åter igen, som jämförelse, detta är fyra gånger kryssningsfartyget Queen Elizabeths vikt.

5. 343000 ton som färdas i 1000 km i sekunden skapar ett enormt luftmotstånd - detta kommer att värma upp de stackars renarna på samma sätt som rymdskepp som återvänder till jordens atmosfär. Ledarparet bland renarna kommer att absorbera otroliga 14,3 quintiljoner joule av ren energi i sekunden - var. Kort sagt, de kommer att förgasas nästan omedelbart. De bakomvarande renarna går samma öde till mötes och det kommer att skapas öronbedövande ljudexplosioner i deras kölvatten. Hela renspannet kommer att vaporiseras på mindre än 0,00426 sekunder. Samtidigt kommer tomten att utsättas för G-krafter uppgående till
17500 G. En 150 kilos tomte kommer då att pressas mot slädens bakre vägg med en kraft av hela 2625000 N.

Slutsats: Om tomten någonsin funnits och delat ut presenter på julafton, vore han död nu.

 

[purjo__]

343000 ton som färdas i 1000 km i sekunden skapar ett enormt luftmotstånd

Luftmotståndet beror inte på massan, utan på tvärsnittsarean i rörelseriktningen. Med detta grava fel så anser jag bevisvärdet i utredningen lika med noll. Jag tror iallfall fortfarande på tomten.

[Lmf]

Jag tror att det är luftmotståndet som gör att Rudolfs nos blir röd 

För han har väl inte smuttat på glöggen. 

[Rickard]

Det skulle vara uppfriskande med en lika utförliga forskning rörande guds existens.
Skall man spekulera så tror jag dock att det är fler 5-åringar som tror på tomten, än 5-åringar som tror på gud, och det talar ju för att sannolikheten för att tomten skall finnas är större än att gud finns. 
I övrigt håller jag som vanligt med purjo_, den typen av brister i utredningen ger utrymme för tyckande.
Off-topic, i min familj är det nog jag som längtar mest efter Tomten, och det vet "alla" så jag brukar få rätt bra med klappar, för det kan väl inte bero på att jag är snäll. 

["joka"]

Gud finns inte han heller, i nån form eller i nån av de alla religionerna...
Jag vet det, ska förklara det närmre men just nu är jag på väg till jobbet så jag hinner inte...

[Legless]

Gud finns inte han heller, i nån form eller i nån av de alla religionerna...
Jag vet det, ska förklara det närmre men just nu är jag på väg till jobbet så jag hinner inte...

Hej!

Försiktig nu! Många skarpa hjärnor har försökt bevisa guds icke-existens, ännu fler hans/hennes/dess existens. Ingen har lyckats med någotdera.

Vänligen / Gunnar (rabiat ateist)

[tipo874]

Jag rekommenderar Ricky Gervais videopodcast där han talar med Richard Dawkins. Finns pă iTunes. 

[bopakoster]

Vill ni förkovra er mer i sånt som far i rymden och dess existens så fråga tomten om ni kan få boken
The Grand Design av Stephen Hawkings tillsammans med Leonard Mlodinow, (New answers to the ultimate questions of life).

[Legless]

"Du store gud?" av Christopher Hitchens är också upplyftande läsning. Hitchens är skoningslös, närmast brutal, i sin kritik mot de monoteistiska religionerna.

[Legless]

Vill ni förkovra er mer i sånt som far i rymden och dess existens så fråga tomten om ni kan få boken
The Grand Design av Stephen Hawkings tillsammans med Leonard Mlodinow, (New answers to the ultimate questions of life).

Finns också i svensk översättning: "Den stora planen".