Ämne: BBR 19

[Ewald]

Boverkets definition av Vistelsezon
"Vistelsezonen begränsas i rummet av två horisontella
plan, ett på 0,1 meter höjd över golv och ett annat på
2,0 meter höjd över golv, samt vertikala plan 0,6 meter
från yttervägg eller annan yttre begränsning, dock vid
fönster och dörr 1,0 meter."

Kan lova att 99% av alla LLVP blåser direkt  i denna zon.

Men som sagt det med lufthastigheten på max. 0,15 m/s är bara en rekommendation!
Är ägaren/den som bo i huset/lägenheten missnöjd ska man hitta på en lösning.

I BBR står:

Byggnader och deras installationer ska utformas, så att termisk komfort som är
anpassad till utrymmenas avsedda användning kan erhållas vid normala driftsförhållanden.

Resten står under allmänt råd

[Sfinx]

Inget av detta är ju nytt förutom 6:9 som har tillkommit i BBR19.
De övriga punkterna återfinns redan i BBR16

Känner mig lite tjatig 
"Sedan tidigare gäller BBR för uppförande av en ny byggnad och för tillbyggnad i den tillbyggda delen. BBR gäller inte vid flyttning av en byggnad. En nyhet är att BBR från och med den 1 januari 2013 ska tillämpas vid ändring av byggnad. Det innebär att BBR:s tillämpningsområde avsevärt utökas."

[cougar]

Känner mig lite tjatig 
"Sedan tidigare gäller BBR för uppförande av en ny byggnad och för tillbyggnad i den tillbyggda delen. BBR gäller inte vid flyttning av en byggnad. En nyhet är att BBR från och med den 1 januari 2013 ska tillämpas vid ändring av byggnad. Det innebär att BBR:s tillämpningsområde avsevärt utökas."

jag håller med om att det är den största ändringen mellan BBR16 och BBR19, men jag anser ändå att vi får skylla oss själva.
jag ska förklara senare, nu har whiskyklubben månadsmöte 

[Ewald]

@ Sfinx

Vad tycks om värmekoncept där man försöker värme ett hus/en (lämplig) byggnad enbart med solvärme?

["joka"]

@ Sfinx

Vad tycks om värmekoncept där man försöker värme ett hus/en (lämplig) byggnad enbart med solvärme?

Dålig idè...
Bättre att ha en stor tratt på taket av huset, cirka 20m i diameter och samla upp regnvattnet i den som kommit det senaste året, i botten sitter det en turbin som H2o flödar igenom och vidare ut till dagvattenet 
Skulle kunna förse stora delar av sverige med ström om det fortsätter att regna som det har gjort det senaste året 
Du som har gått på högskola kanske skulle kunna räkna ut hur stor tratt och turbin jag skulle behöva för att driva iaf mitt eget hus, låt säga 25000kwh om året skulle jag behöva, det som blir över säljer jag till grannen, till ett bra pris, måste inte kunna leva på den förtjänsten 

[gossen]

Exakt, regnvärme av något slag hade varit perfekt i sverige. I år skulle man nog kunnat använda en värmepump med regn som brine.

[Ewald]

Min idé kan ju mer anses som ett experiment som man helst skulle kunna prova i södra Sverige.
Bygga en tank där man kan "lagra" värme en viss tid. Förutsättningen är dock att tanken har rätt dimension och rätt isolering.

Som sagt är det mer ett experiment.

Idealfallet kulle vara att man inte behöver ngn form av tillskottsvärme förutom solenergi (och internt värme från personer, hushåll, belysning, osv.) ...

[Ewald]

Känner mig lite tjatig 
"Sedan tidigare gäller BBR för uppförande av en ny byggnad och för tillbyggnad i den tillbyggda delen. BBR gäller inte vid flyttning av en byggnad. En nyhet är att BBR från och med den 1 januari 2013 ska tillämpas vid ändring av byggnad. Det innebär att BBR:s tillämpningsområde avsevärt utökas."

När jag var i Ungern diskuterade jag med investorer respektive affärsmän från Storbritannien om hur man skulle kunna göra ungerska byggnader mer energieffektiva.

Snart kom vi fram att man inte bara ska satsa på nya byggnader.
Det är bara en liten, liten del som byggs nytt varje år!

Jag har inte undersökt om hur många % av alla byggnader blev byggdes nytt bara under de sista 12 månaderna, men kanske var det 0,4 % ... eller 0,5 % .... det skiljer sig säckert från land till land också.

Men tänk nu efter. Om 10 år skulle man så sett bara ha effektiviserat runt 5 % av alla bygnader.
Och kanske sparat kring 3 % av energin. Som sagt, mina siffror kan ses som exempel.

Just därför satsar man väl också på befintliga byggnader när det gäller energieffektivisering.

[BigGitt]

Vad innebär nya BBR?
1. För gamla <1980 resp nya > 2013 fastigheter?
2. Är man tvungen att 'illägsisolera gammalt vid renovering inomhus?
3. Ska man redovisa el förbrukning även för gamla byggnader?
4. Ska man projektera nya så att dessa förbrukar ännu mindre?
5. Blir man brottsling annars?( böte, vite...)

Hoppas någon besvarar mina frågor.

[Ewald]

Vad innebär nya BBR?
1. För gamla <1980 resp nya > 2013 fastigheter?
2. Är man tvungen att 'illägsisolera gammalt vid renovering inomhus?
3. Ska man redovisa el förbrukning även för gamla byggnader?
4. Ska man projektera nya så att dessa förbrukar ännu mindre?
5. Blir man brottsling annars?( böte, vite...)

Hoppas någon besvarar mina frågor.

http://www.boverket.se/Bygga--forvalta/Bygg--och-konstruktionsregler-ESK/Boverkets-byggregler-BBR-19/

Hittade det här:

http://www.boverket.se/Bygga--forvalta/Andring-av-byggnad/

Kraven gäller alla ändringar
 
Utformningskraven och de tekniska egenskapskraven liksom varsamhetskraven gäl­ler såväl invändiga som utvändiga ändringar. De gäller både bygglovspliktiga åtgärd­er, anmälningspliktiga åtgärder och sådana åtgärder som varken är bygglovspliktiga eller anmälningsplik­tiga. Det är alltid byggherrens ansvar att kraven uppfylls.

Gäller för alla ändringar
 
Ändringsreglerna omfattar alla befintliga byggnader, från de allra äldsta till de som färdigställdes igår. Dessutom omfattas alla typer av ändringar, såväl det mycket lilla ingreppet som det mycket omfattande. Tillbyggnad och ombyggnad är två varianter av ändring och ändringsreglerna gäller därför även för dessa.

Men kanske finns det en informationstjänst på Boverket/kommunen som kan ge exakta svar på alla frågor.

Man kan ju diskutera om t.ex. ommålning eller nya golv kan anses som ändring.

Ringa Boverket eller kommunen (byggavdelningen) kan vara den bästa lösningen.

[Mike]

Min idé kan ju mer anses som ett experiment som man helst skulle kunna prova i södra Sverige.
Bygga en tank där man kan "lagra" värme en viss tid. Förutsättningen är dock att tanken har rätt dimension och rätt isolering.

Som sagt är det mer ett experiment.

Idealfallet kulle vara att man inte behöver ngn form av tillskottsvärme förutom solenergi (och internt värme från personer, hushåll, belysning, osv.) ...

Behövs en fantastiskt stor tank, på många ställen lagrar man energi i Akvifärer såsom Malmö.

I Kanada, som är likt Sverige, bygger man idag nya bostadsområden som har solfångare kopplade till berget som når 70-75 grader på sommaren, husen är tillräckligt effektiva för att klara hela vintern med den värmen som lagras i berget utan användning av värmepumpar, det finns också en mellanlagringstank av modell större där varmvattnet produceras. Elbehovet täcks till stora delar av solceller.


Här kan du grotta ner dig:
http://www.dlsc.ca/energy.htm
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/how.htm

Aktuell driftstatus:
http://dlsc.ca/data/DLSC48.swf

[Ewald]

Behövs en fantastiskt stor tank, på många ställen lagrar man energi i Akvifärer såsom Malmö.

I Kanada, som är likt Sverige, bygger man idag nya bostadsområden som har solfångare kopplade till berget som når 70-75 grader på sommaren, husen är tillräckligt effektiva för att klara hela vintern med den värmen som lagras i berget utan användning av värmepumpar, det finns också en mellanlagringstank av modell större där varmvattnet produceras. Elbehovet täcks till stora delar av solceller.

Att man behöver en stor tank (bättre sagt ett "rum") stämmer.
Det är dock mycket mer än så här. Man ska ju titta på hela byggnaden och värmesystemet.

Sen ska man ju alltid kunna evaluera/ta reda på hur mycket energi som det är som man kan nytta.

Har bland annat en tysk rapport om värmelägring och såkallade säsongtankar. Säsonglagring av solvärme.

OBS Som jag förstår de nya BBR bör/ska också nya solvärmeanläggningar få en värmemätare för att kunna följa upp värmeproduktionen. I Tyskland finns det redan sådana krav vad jag vet.

[Mike]

Om du inte läste mitt editerade inlägg så gör det:
I Kanada, som är likt Sverige, bygger man idag nya bostadsområden som har solfångare kopplade till berget som når 70-75 grader på sommaren, husen är tillräckligt effektiva för att klara hela vintern med den värmen som lagras i berget utan användning av värmepumpar, det finns också en mellanlagringstank av modell större där varmvattnet produceras. Elbehovet täcks till stora delar av solceller.


Här kan du grotta ner dig:
http://www.dlsc.ca/energy.htm
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/how.htm

Aktuell driftstatus:
http://dlsc.ca/data/DLSC48.swf

Runt 80kWh/m3 kan lagras i en vattentank om man värmer till 100 grader och kan använda ned till 30 grader (detta förutsätter att inga förluster i tanken finns).
Gör man åt 10000kWh värme på vintern skulle allts å125m3 tank vara rimligt eller 5*5*5m stort. In ogörligt faktiskt, går man ihop i bostadsområden kan det tom bli effektivt.

Använder man fasskiftsmaterial i tanken kan man lagra 3-15ggr så mycket energi på samma volym dessutom, såsom Swerod.

[Ewald]

@ Mike

Ja, tack! Kollar redan dina länkar!

(detta förutsätter att inga förluster i tanken finns).

Men förluster finns det ju alltid om man lagrar värme en längre period. Just det är problemet!
Jag funderar ju just nu hur man kan reducera dessa förluster till ett minimum.

Sen sjunker ju temperaturen i tanken i följd av värmeförlusterna.

[Roland]

I Kanada, som är likt Sverige, bygger man idag nya bostadsområden som har solfångare kopplade till berget som når 70-75 grader på sommaren, husen är tillräckligt effektiva för att klara hela vintern med den värmen som lagras i berget utan användning av värmepumpar, det finns också en mellanlagringstank

I ett avseende skiljer det en hel del jämfört med Sverige. Södra Canada, där allra största delen av befolkningen bor, ligger på ungefär latitud 46 grader. Mälardalen ligger på 59 grader nordlig bredd. Det betyder stor skillnad i solinstrålning under den årstid husen behöver värmas. I december kommer inte solen i Stockholmstrakten över 8-9 grader över horisonten. 13 graders skillnad betyder att solen i södra Canada i december motsvarar mitten av mars i Mälardalen. Även jämfört med sydligaste Sverige är det en betydelsefull skillnad.