Ämne: Diameter på träd i Norrland

[Carl N]

Träden i Norrland borde väll vara mindre än i södra Sverige. Dom växer ju saktare

I den delen av norrland jag bor så ser jag ingen direkt skillnad i grovlek.
Man låter helt enkelt träden växa några år mer om det ska bli timmer av dem, då blir grovleken OK och kvaliteten lite bättre.

Men åker man upp till fjällen så kan man se jättegamla träd som är rätt små, men detta har främst med höjden över havet att göra, ju närmare trädgränsen, ju mindre träd.

[Rickard]

Visst finns det grova träd i norr, men som sagt, inte i fjälltrakterna.
Här finns det företag som köper "övergrovt" timmer av sågverken (som sågarna inte kan ta för att det är för grovt) och gör t.ex. timringar eller golvplank av dem.

[Ewald]

Det jag gillar med den där byggnadsstilen är att man fattat hur viktigt det är med takutsprång. 

Okej.

Ja, takutsprång ger fördelar.

[Ewald]

En grej är ju att den som bygger dessa hus inte vill ha ngt annat material än trä och ull (fåull) i väggkonstruktionen.

Jag gjorde en gång ett förslag på att ha 2 lag trä och mineralull i mellan. Men han undrade om jag är galen. Mineralull gillar han inte och skulle vara dålig för hela konstruktionen osv.

Det jag hade tänkt var ett lag trä sen mineralull och sen trä igen. Samma utseende, men med mineralull imellan.

[Fattiglapp]

Hur stora skall fåren vara?

[Carl N]

Ska man ha mineralull så behövs ångspärr på insidan, det beror på att mineralull inte kan ta upp nån fukt utan om det bildas kondens i väggen så blir det fuktproblem. Ångspärren förhindrar då att inneluft transporteras ut i väggmaterialen där den avkyls och fukt kan då fällas ut.

Fårull klarar troligen att ta upp ev fukt på ett annat sätt, ett alternativ är isolering av spån/papper/cellulosamaterial.
I gamla hus i Sverige hade man ofta dubbla träväggar med spån emellan, detta kunde sjunka ihop men ofta så fanns små luckor upptill i väggarna där man kunde fylla på i så fall.

[Fattiglapp]

Stöter inte fårull ifrån sig fukt? såvida man inte tvättar den...

[Ewald]

Ska man ha mineralull så behövs ångspärr på insidan, det beror på att mineralull inte kan ta upp nån fukt utan om det bildas kondens i väggen så blir det fuktproblem.

Ja, i princip behövs det en ångspäär.

Sen kan man ju bland annat räkna ut temperaturfödelningen genom väggen (vid vissa förhållanden).

I princip är det dock så att varm luft kyls ner i isoleringen och sen blir det kondens. Om man nu en trästam i sig (träet) är tät mot fukt (vet ej om man kan säga det) klarar man sig eventuellt utan ångspärr.

Men mellan stammarna/träbitarna är det kanske svårt att få lufttät. Därför är det säkrare med ångspärr. Kan man säga så här?

[Ewald]

Daggpunkten man räknar fram kan delvis vara ett teoretsikt värde.
Virket i sig borde ju vara lufttätt.

En gipsskiva är inte lufttätt och släpper igenom ång.

Man kan räkna: Z = d/δ
osv. Kan man säga så här?

Eller annars via sd = μ*d

[Carl N]

Stöter inte fårull ifrån sig fukt? såvida man inte tvättar den...

Jag vet inte, om det är så så borde det inte vara nån skillnad mot mineralull. 

[Fjällräven]

Virket där duger väl för kojor (trä kojor)? Eller?

Jo, det duger gott.................
Mellan varven hade man förr lin, numera använder man ett syntetmaterial specialanpassat för ändamålet. Stockarna rör sig en del.
Beträffande isolering beror det helt på vars du bygger, nere i södern behöver ni ingen ytterligare isolering än timringen. Isolerar man kör man med diffusionspärr och mekanisk ventilation på samma sätt som övriga moderna konstruktioner.
Bara att ta fram yxan o starta motorsågen.................

[Ewald]

Jag vet inte, om det är så så borde det inte vara nån skillnad mot mineralull. 

Med mineralull skulle man ju nå upp ett lägre U-värde vilket skulle vara en fördel.

Men han giller helt enkelt inte isoleringsmaterial. 

[Ewald]

Isolerar man kör man med diffusionspärr

Ja, verkar säkrare i alla fall att ha en diffusionsspärr i konstruktionen. Behövs i alla fall.

[Ewald]

Stöter inte fårull ifrån sig fukt? såvida man inte tvättar den...

Har skrivit till honom .... får se om jag får svar.
Han tycker i alla fall att fåull är bäst.

[Ewald]

Difussionsberäkningen:

g = (p2-p1)/Z = (p2-p1)/(1,5*10^6*μ*d)

I Sverige är det kanske vanligare att räkna ut Z (se ovan).

sd värdet är kanske vanligare i Tyskland/Österrike?

I en bok jag har står att man kan slippa beräkningen för enkla väggar och dubbel-väggar (även med kärn-isolering "Kerndämmung") enligt DIN 1053-1

Det jag funderade över är ju i princip en träkonstruktion med isolering imellan .... en sandwich-konstruktion.

Tänk dig:

15 cm trä
10 cm isolering (stenull)
15 cm trä

Kan man få det tätt mellan trä-stockarna skulle det kanske inte ens behöva en ångspärr?

Men problemet är kanske att få tätt mellan stockarna.