Ämne: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag?

[o o]

Satt precis och funderade över om jag skulle orka skriva något längre seriöst i tråden. Men så kom Rickards inlägg. Så jag behöver bara skriva att jag håller med till 100%. Bra uttryckt.

Ett litet personligt tyckande om sjukförsäkringsreformen och det rocas skriver ovan. Det verkar vara ett vanligt missförstånd att det skulle leda till att myglarna rensades ut, och det var ju faktiskt vad alliansen fick gehör för.
Tyvärr blev resultatet att de enda som fick lida var de som inte orkade slåss för sina rättigheter. Myglarna har mer ork och de kommer man inte åt så här. Några få har kommit tillbaka till arbetslivet och det är bra, men att några självmord dessutom tillkom efter denna lek med svaga människor är för min del fullständigt oacceptabelt.

[David Rinnan]

det finns samhällen med lägre skattetryck än vad vi har med likvärdig välfärd.

Pensionssystemet verkar vara som statlig utveckling i allmänhet. När systemet väl är på plats kommer någon på att folk kommer bli äldre och helt plötsligt går inte kalkylen i hop. JAg vet inte hur länge vi haft systemet men det kan väl röra sig om en 15 år?

Ungefär så är det med infrastruktur (ja inte tåg då.. för det är det ingen som åker med (pratar då främst om nedlagda banor som byggt upp på nytt)) såsom vägprojekt i och kring storstäder. När dom väl är klara har städerna växt så mycket att den nybyggda lösningen har för låg kapacitet. 

[Rickard]

Visst, det finns säkert länder som har bättre förutsättningar än oss (bättre klimat, minde glesbygd, färre andel äldre) att ha både låga skatter och bra välfärd.
Och jag säger inte att allt alliansen har gjort är fel eller dåligt, tvärt om - det fanns en hel del som var tvunget att göras, men att fortsätta på den inslagna vägen riskerar allvarligt den välfärd vi vant oss med.
Vi skall ha i åtanke att vi ännu inte sett en allvarlig lågkonjuktur i Sverige sedan skattesänkningarna gjordes, den dagen den kommer lär vi nog än en gång bli varse att statens kassa är allt för skral för att täcka de kostnader som uppstår.
Vi kommer åter att tvingas låna, eller köra en rejäl runda med osthyveln, och försämra välfärden ytterligare ett par snäpp, och det är ju precis detta som "högern" vet om.
För dem blir det ingen chock, men för många naiva väljare som bara sett till sett eget bästa, och fått skattesäkningar, så lär det bli en dyrköpt lärpenning.

[hplp]

Jag tror säkert vården kan vara bra på många ställen i landet, kanske är det mot stockholmsregionen man ska söka sig när man börjar bli riktigt gammal. Men i det tidigare stadiet, mellan arbetsliv och långvård vill jag också ha det bra.
Reglerna för sjukersättning, som det numera heter ska tydligen lättas lite efter att ha haft svångrem sedan 08. Verkar som sådan ersättning förlängs per automatik, så har man fått det före 08 så har man det till pensionsdagar. Läste en artikel från 2011 att varje dag fick 3 ungdommar sjukersättning, (förtidspension),tror det var aftonbladet, så man får ta det med en nypa salt. Och det var under svånremstiden, hur många var det tidigare då? Ibland får man en känsla av att många unga har gett upp innan de försökt, har sammhället blivit för tufft, för stora krav och för lite morot, eller vad?

[Rickard]

Det föds rätt många handikappade och svårt sjuka människor, det vore konstigt om inte 3/dag sjukpensionerades.

[Churchill]

Systemen är uträknade med en befolkingnsökning med 2 %. En snygg befolkingispyramid med fler unga än gamla och en kuntinuerlig ström. Det fans en Nobelpristagare i ekonomi som hette Frranco Modigliani han påtalade att man sparar och spenderar olika i olika åldrar.

Rädda statens ekonom yngla av er, om ni inte giter ha tre barn finner i ersåttningen eller kom på en annan lösning. Få dessutom alla partier att enas om den.

[tyke]

Systemen är uträknade med en befolkingnsökning med 2 %. En snygg befolkingispyramid med fler unga än gamla och en kuntinuerlig ström. Det fans en Nobelpristagare i ekonomi som hette Frranco Modigliani han påtalade att man sparar och spenderar olika i olika åldrar.

Rädda statens ekonom yngla av er, om ni inte giter ha tre barn finner i ersåttningen eller kom på en annan lösning. Få dessutom alla partier att enas om den.

Ursäkta om jag inte förstod allt vad du skrev. Men andemeningen verkar vara att man skall yngla av sig...... Som bevisligen många grupper som anländer till Sverige gör.
Tror att många Svenska kvinnor/ par pga oroliga förutsättningar avvaktar med att sätta barn till världen. Dels pga göra karriär men mer elementära krav som bostad/ jobb trygg livsmiljö (vill inte utsätta sina efterlevande) för en otrygg framtid.
Tidigare generationer Svenskar har inte haft problem att fortplanta sig å skapa nya liv.

Som det är nu är det inte lätt ens som Svensk att få jobb eller bostad nu.
Å då pratar jag inte om David Rinnans månadslöner på 30 pix innan skatt. Utan snarare ett jobb på ett bemanningsföretag där man kan få ett jobb så länge det passar arbetsgivaren.Om man har lyckan att få tjänsten.
Antagligen gnuggar vissa arbetsgivare händerna då dom tycker att äntligen kan dom med gott samvete pressa lönekostnaderna än mer.

M v h tyke 

[Tågråttan]

I dagens post fick jag veta vad någon betalat för sin bostad i vårt område, det var visserligen ett litet hus men dom betalade 2.370.000kr/kvm, räknar man i underkant så borde vårt hus vara värd 305 miljoner.
Då hade någon rätt som påstod att invandrarna driver upp priserna på bostäder
 

[Tågråttan]

Bemanningsbolag borde vara förbjudet, som det är i vissa länder...

[purjo__]

Vart går gränsen mellan ett bemanningsföretag och ett konsultföretag?

[Rickard]

Om kostnaden är <300 kr/timme = bemanningsföretag.
Om den är >1000 kr/timme = konsultföretag

[purjo__]

Ok. Tågråttan vill alltså förbjuda konsultfirmor med för låga arvoden?

[Bigfoot]

Bemanningsföretag är nog den enskilt största organisation som hjälper utlandsfödda och svenskar med svårigheter att ta sig in på arbetsmarknaden.
De anställer folk som andra inte anställer och inte helt sällan så blir dessa sedan anställda av företagen de utfört arbeten åt.
Skulle vilja påstå att de hjälper fler människor ut i arbetslivet per år än vad arbetsförmedlingen gör på ett decennium.
Problemet med konsulter är inte konsulterna utan företags överutnyttjande av konsulter istället för att anställa.

[Rickard]

Om man skall filisofera kring detta med konsulter, bemanningsföretag, egna företag och anställda så ser jag framför mig att det inom säg 20 år knappt kommer att finnas några anställda.
Troligen luckras anställningstryggheten upp allt mer och det kommer att bli mer eller mindre strid på kniven om alla jobb.
De som vill ha ett jobb får helt enkelt vara jävligt duktiga, eller stå med mössan i hand varje morgon och höra om ens tjänster behövs.

Som jag ser det kommer det inte att bli bättre, utvecklingen är solklar, och tror jag, svår att stoppa.
I riktigt stora företag kommer det naturligvis att finnas anställda, en minimibemanning, men i allt övrigt kommer nog konsulter, bemanningsföretag och enskilda företagare att få sloss om de mängdrörliga jobben.

[Tågråttan]

Ok. Tågråttan vill alltså förbjuda konsultfirmor med för låga arvoden?

Tycker jag låter som en bra ide, annars blir det som i städbranchen.. För några år sedan var 96% av all städning svart i sverige. Tycker faktist det skulle finnas ett lägsta pris inom alla brancher så kanske folk kan ta ut lön.

Arbetsförmedlingen Känner ni någon som fått jobb via dom? Jag vet iallafall INGEN som lyckats få jobb via dom..

Problemet med konsulter är inte konsulterna utan företags överutnyttjande av konsulter istället för att anställa.