Ämne: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag?

[Olle61]

Frågan är väl vem som kopierat vem, Göran P förde väl inte direkt sossepolitik? Nu har han ju dessutom blivit riskkapitalist på gamla dar.
Efter GP så har S grävt sin egen grav med sina galna val av ledare. Den de har nu är kanske vettig, men man ser inte så mycket av honom... *vad heter han nu igen* 

[David Rinnan]

moderaterna kommer säkert gå bra. Frågan är om resten av alliansen gör det. Där i ligger nog problemet. Ja eller möjligheten beroende på från vilken sida man beskådar det hela.

Sossarnas chans, med den ledare man valt, är inte att locka tillbaks väljare från VPK utan att hämta tillbaks väljare från alliansen och det gör man för att man för en snarlik politik (alltså sossarna har ingen egen). Sossarna har gått åt höger och moderaterna åt vänster. 

Och självklart blir det så att om man önskar få en fortsatt förbättring och satsning inom skola, vård och polis så röstar man på alliansen. Det enda som är lite synd är att de fortsatta förändringar som krävs inom skola kommer inte FP våga driva igenom så här "nära" inpå valet. Dom skulle satt igång lite tidigare.

Vi har en av världens bästa utrikesministrar. En av världens bästa finansministrar. Klanderfritt ledarskap som inte bara fokuserar på rikta strålkastarna mot sig själv (typ GP) i vår statsminister. En regering som lotsat landet genom tunga kriser och detta skall då bytas ut mot en hyfsad oprövad rödgrön röra.... ?

[Mike]

Ja tack!

[boek]

Sanningen är ju att Moderaterna har i mångt och mycket snott Socialdemokraternas politik med den skillnaden att de som har det sämst i samhället har fått det ännu sämre och de som har det bäst har fått det ännu bättre. Omvänd Robin Hoodpolitik med andra ord. I grunden är det ju samma Moderater som tidigare trots att de numera kallar sig arbetarparti. Moderaterna har aldrig och kommer aldrig att vara ett parti för löntagaren på golvet. Moderaternas intressegrupp är de högavlönade i samhället oavsett vad partiet väljer att kalla sig.

[David Rinnan]

Jag delar verkligen inte den uppfattningen.

Min uppfattning är att helt vanliga relativt lågt avlönade människor har fått en mycket bättre ekonomi. 

Visst är det så att justeringar av ett helt galet sjukförsäkringssystem har fått en del oönskade resultat. Men det är också något som löpande under de senaste åren har justerats och nu bara för en vecka sedan eller så med ytterligare ca 2 miljarder i tillskott till f-kassan.

[boek]

Jag delar verkligen inte den uppfattningen.

Min uppfattning är att helt vanliga relativt lågt avlönade människor har fått en mycket bättre ekonomi. 

Om man inte råkar bli sjuk eller arbetslös vill säga.

[Rickard]

Jag delar verkligen inte den uppfattningen.

Min uppfattning är att helt vanliga relativt lågt avlönade människor har fått en mycket bättre ekonomi. 

Visst är det så att justeringar av ett helt galet sjukförsäkringssystem har fått en del oönskade resultat. Men det är också något som löpande under de senaste åren har justerats och nu bara för en vecka sedan eller så med ytterligare ca 2 miljarder i tillskott till f-kassan.

Värt att notera är att detta skett efter att den rödgröna röran tillsammans med SD tvingat alliansen att göra återställare - det är inte gjort frivilligt!

Dessutom, lågavlönade människor har fått sänkt skatt, men höjd a-kassa, och större press på sig att börja pensionsspara eftersom man får högre skatt som pensionär, lägre pensioner, och får arbeta längre innan man får ut någon pension.

Men man väljer väl vad man vill se.

[David Rinnan]

om man vill få det till att alliansen på något sätt själva är ansvariga för det pensionssystem vi har och de konsekvenser det får så är man väldigt fel ute. Men kom gärna belägg om ni tror det går att finna.

Om man därutöver försöker påstå att pensionärer har högre skatt än innan 2006 så är man också fel ute. Däremot har dom inte fått lika mycket skattesänkning. Men det är faktiskt en ganska stor skillnad.

Det finns ingen information tillgänglig som styrker att finansministern skulle ha fått press på sig av SD eller den rödgröna röran för att godkänna de 2 miljarder extra som ges till F-kassan för att hantera återvändare till sjukförsäkringen (som alltså inte kan ta/få jobb). Om ett sådant existerar så är jag mycket intresserad att ta del av det.

[Rickard]

Jag orkar inte leta, men jag har ju sett på nyheterna att de fått på nöten när det gäller just det här med utförsäkringar och "ättestupan", och antar att det är för att stoppa detta som de extra miljarderna tillförs.
Finns säkert andra som är mer insatta.

Detta är för övrigt inte alla bakslag som alliansen mött i riksdagen, SD:s roll som vågmästare har ju faktiskt ett antal gånger gjort att socialdemokraterna fått igenom sina förslag, även om SD rent generellt verkar vara ett högerparti så gäller det inte alla frågor.

[Tågråttan]

Man ska inte glömma alla som tror att dom blir fina av att rösta blått... 

[David Rinnan]

absolut har alliansen blivit pressade att ändra i reglerna kring sjukförsäkring. Det är ju helt korrekt. och väntat.
Men de ökade anslagen på 2 miljarder som beslutades häromdagen är inte ett led av detta.

att försöka förändra attityden i ett samhälle där bidragsberoende och svartarbete är utbrett är inte enkelt och det sker inte utan att felaktiga beslut och problem uppstår i processen.

[David Rinnan]

Man ska inte glömma alla som tror att dom blir fina av att rösta blått... 

Om folk tror att man är fin genom att rösta blått har ju någon valstrateg lyckats väldigt väl.
Jag tror det är lika fel att säga så som att påstå att alla som sympatiserar med SD är rasister. Eller att alla som röstar på KD är konservativa kristna. Eller centerpartister är bönder. Eller att VPK:are är VPKare

[Rickard]

Personligen tycker jag att man skall stoppa bluffsjukskrivningar och svartarbete, t.ex. som högern gjort, och sedan använda pengarna till samhällsbygge istället för till skattesänkningar.
Som t.ex. satsningar på forskning, utveckling, infrastruktur, arbetsmarknadsutbildning och nybyggande av bostäder.

Det är läge för lite gammaldags subventioner för att få igång bostadsbyggandet nu.

[boek]

Citat från länken nedan;
"En löntagare och en pensionär som hade samma bruttoinkomst och samma nettoinkomst år 2006 har idag en inkomstskillnad på 9 procent.
Löntagaren har alltså netto 9 procent mer än pensionären. Till största delen beror skillnaden på att de idag betalar olika mycket i skatt.

De närmaste tre åren kommer skillnaderna att bli ännu större, eftersom pensionären inte kommer att få sin inkomst uppräknad. Den så kallade  bromsen ipensionssystemet slår till. Det innebär att pensionen kommer att minska de närmaste tre åren, enligt prognosen.
År 2012 kommer pensionären att ha hela 22 procent mindre att röra sig med än löntagaren om prognosen slår in."
http://www.pro.se/PageFiles/67647/091211sammanfattning.pdf

[Tågråttan]

vpkare är vpkare