0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Många bra (och balanserade ) synpunkter i denna tråd. Vad jag förstår så är den absolut avgörande skillnaden mellan plana och vaccumrör (heatpipe/u-rör) temepraturen som de klarar att producera. Vaccumrör klarar galant att producera 95 gradigt varmvatten, även en vinterdag med -10 grader utomhus. Plana kan "bara" producera temperaturer 30-40 grader över omgivningstemepraturen, sen blir förlusterna för stora.Alltså, för pooler, förvärmning av VV och kanske golvvärme system fungerar plana utmärkt. Även vaccumrör klara detta bra men för att tillverka hett VV och radiatorsystem så måste man ha vaccumrör.MVH
Plana kan "bara" producera temperaturer 30-40 grader över omgivningstemepraturen, sen blir förlusterna för stora.Alltså, för pooler, förvärmning av VV och kanske golvvärme system fungerar plana utmärkt. Även vaccumrör klara detta bra men för att tillverka hett VV och radiatorsystem så måste man ha vaccumrör.MVH
Huset kräver väl samma mängd energi för att hålla tempen inne oavsett typ av distributions system
I princip rätt, men i praktiken inte.Högre framledningstemperaturer har t.ex. mer energiförluster utanför den uppvärmda zonen (källare).Väggvärme och golvvärme kan vara energikrävande i dåligt isolerade hus.osv