Ämne: Takpannor: Tegel eller betong?

[Smurfen.]

Det blir inte hål i en plåt tror inte det blir billigare med plåt den är dyr i dag får nog ge 120-130 kr m2 för plåt i dag.

["joka"]

Ja mena om man skulle klanta sig och spika fel så det blir hål.

[Smurfen.]

Om man spikar plåten ska man inte hålla på i dag skruvar man plåten på rätt ställe .

[leifa.k]

Lade plåt på garagetaket när den byggdes, sån plåt som liknar pannor på håll. Om ni tänker er varje "panna" i nedkant, där belastningen/slitaget blir som störst när snön kasar ned, där har jag rostangrepp, ytskiktet är borta. Det blir väl betongpannor nästa gång? Frågade plåtslagaren om takplåt till huset, han kunde inte garantera att jag inte behövde byta tak en gång till under min livstid, men tog jag betongpannor så garanterade han att jag inte skulle behöva byta tak på huset nån mera gång. Det blev betongpannor på huset.

[Huddinge]

Jag har betongpannor sedan 1979 och ännu inga skador efter 33 år. Bytte från tegeltak eftersom många pannor på norrsidan hade frusit sönder efter 27 år, kanske beroende på taklutningen som bara är 23 grader. Inför bytet kontaktade jag byggnadsnämnden och hörde mig för om taket skulle klara den ökade tyngden. Det skulle ligga väl inom marginalen sa man där. Det är ett Borehus i byggsats från 1952.

[tyke]

Hej

Kom på en fördel med tegeltak ev ?

Kan ha fel men jag tycker att det verkar som det blir mer mossangrepp på betongpannor iaf äldre varianter. Vet inte om det beror på fabrikat. Har jönåkers nu ca 20 år med lite ojämn yta . Ev har dagens betongpannor en slätare yta som omöjligör mossangrepp.
Idealet är nog glaserade betongpannor utfall man vill slippa mossangrepp/frostsprängning.

M v h tyke 

[cougar]

om man inte är snickare eller van med takarbeten så är betongpannor lättare att lägga för en novis.
tegelpannor måste passa precis i höjd och det blir snett och vint om läkten inte stämmer exakt.
Betongpannor är lite mer förlåtande och kan skjutas ihop och är lättare att få snyggt.

[Roland]

Det stämmer, jag upptäckte att det är noga med millimetrarna. Dessutom visade det sig att huset inte var riktigt rakt, när huset byggdes ut och förlängdes blev det en liten vinkelavvikelse mellan gamla och nya delen. Mycket pyssel. Förra takläggningen hade gjorts av några som inte brydde sig om sådana saker så det var pannor som inte låg som de borde ligga.

Fast takpappen var nog besvärligast.

[Ville Vessla]

Har glaserat tegel från 50-talet och det ser nytt ut än.
Rätt dyrt men då slipper du garanterat byta fler gånger under din livstid.
Dessutom ser det likadant ut år efter år, ett regn räcker för att rengöra det.

[Tågråttan]

Hej

Om man skall byta "tegel"pannor mot dom billigare betongpannorna bör man se över sina takstolar. Då betongpannor väger mer än tegelpannor.

M v h tyke 

Blött tegel väger lika mycket som betongpannor, det har iallafall jag lärt mig så det skall inte vara någon skillnad!!

[tyke]

Hej

Blött tegel väger lika mycket som betongpannor, det har iallafall jag lärt mig så det skall inte vara någon skillnad!!

Tack Tågråttan . Se där ännu en skröna som jag trott på i många år....
Man blir aldrig fullärd  .

M v h tyke 

[Hansson]

Jag skulle ha valt tegel. Mycket snyggare 

[o o]

Gano: Är taket dåligt eller vill ni byta pga utseende? Har ni tegel nu o hur gammalt är det?

"De som vet" hävdar att femtio år gamla tegelpannor är bättre än nya. De har redan visat att de klarar frost osv. Första kåken jag köpte för trettio år sen hade gamla fula tegelpannor från 1900(?) och jag ville helst byta men det blev aldrig av. Nu med de åren bakom mig tycker jag gamla tegelpannor är snyggare än nya på gamla hus... 
Många byter för att de vill ha ett snyggt tak och det är väl inget att säga om det. Men i mina ögon blir det lite som att sätta 18" alufälgar med lågprofildäck på en Jaguar E-type. Snyggt men det funkar inte ihop riktigt.

Inga pannor var bytta på min gamla kåk när jag åkte förbi för ett tag sedan. Har ni gammalt tegel (som är helt) så låt det ligga för funktionens skull, vill ni byta för utseendets skull så gör ni det.

Betongpannor har jag haft på en annan kåk. Fick man mossa o dylikt på dem så frös de sönder. Med det sagt har jag ingen aning om huruvida det skiljer i kvalitet mellan olika tillverkare osv...

Jag hade valt tegel, gammalt tegel.

[Gano]

Hej

Jag har betongpannor, 33 år gamla (huset byggt 1979). Mycket röd sand i hängrännorna. På sydsidan är de bra, där har solen bränt bort all mossa, men på nordsidan misstänker jag frätgropar under mossan. Huset har 45 graders lutning, vilket förmodligen hjälpt upp livslängden. Jag funderar inte bara på takpannorna utan även på tjärpappen under. Byter man så byter man ju allt.

MVH/Gano

[purjo__]

Varför inte plåt? Jag har Icopal Decra med 30 års garanti på sommarstugan. Det ser iofs inte ut som riktigt tegel, men väl så snyggt som betongpannor...