Ämne: Oregon

[svmh906]

Handlat en ny oregongivare, displayenheten visar inomhus 24%, den nya givaren visar över 10% mera. Displayenheten är gammal. En billig rätt ny hygrometer visar ungefär samma värde som displayenheten, alla hygrometrarna står bredvid varandra, vilken visar rätt? Vad ska man tro på?

[Rickard]

Att mäta fukt är svårt, och att avgöra vilken som visar rätt är mer eller mindre omöjligt om du inte har ett fuktlab och en kalibrerad referensgivare.
I de givare jag tillverkar till Logger 2020 http://www.energibutiken.se/sv/expansionsmoduler/13-htiq-fukt-och-temperaturmodul-givare.html sitter en givare där bara själva sensorn kostar över 100 kr + moms när man köper dem i stort antal, dessa Honywell-givare anses vara bland de bättre på marknaden, och jag testkör dem i ett eget fuktlabb för att verifiera att de visar rätt.
De givare som sitter i massproducerade fuktigare är ofta av sämre kvalite vilket ofta syns på avdrift med tiden, jag skulle alltså gissa att den nyaste givaren visar mest rätt för dig.

[svmh906]

Att mäta fukt är svårt, och att avgöra vilken som visar rätt är mer eller mindre omöjligt om du inte har ett fuktlab och en kalibrerad referensgivare.
I de givare jag tillverkar till Logger 2020 http://www.energibutiken.se/sv/expansionsmoduler/13-htiq-fukt-och-temperaturmodul-givare.html sitter en givare där bara själva sensorn kostar över 100 kr + moms när man köper dem i stort antal, dessa Honywell-givare anses vara bland de bättre på marknaden, och jag testkör dem i ett eget fuktlabb för att verifiera att de visar rätt.
De givare som sitter i massproducerade fuktigare är ofta av sämre kvalite vilket ofta syns på avdrift med tiden, jag skulle alltså gissa att den nyaste givaren visar mest rätt för dig.

Ok, kan jag se RF momentant (ungefär som oregongrejerna eller en väderstation) utan att starta datorn med de där grejerna? Jag känner inte att jag skulle vara i behov av att logga allt i en databas osv...

[Rickard]

Ja, du behöver inte köra PC-programmet för att kunna se fukt/temp i displayen.
Nu var min primära tanke med inlägget inte att du skulle köpa en Logger av mig, utan mer beskriva att det är erkänt svårt att testa/kalibrera fuktgivare även om de är av god kvalitet, och att de nyaste troligen fungerar bättre än den/de gamla.

[svmh906]

Ja, du behöver inte köra PC-programmet för att kunna se fukt/temp i displayen.
Nu var min primära tanke med inlägget inte att du skulle köpa en Logger av mig, utan mer beskriva att det är erkänt svårt att testa/kalibrera fuktgivare även om de är av god kvalitet, och att de nyaste troligen fungerar bättre än den/de gamla.

Jo, verkar ju vara svårt det där. Du råkar inte sälja en billig mottagare/display enhet till givaren? Behöver inte ha snitt mot datorn.

[svmh906]

Någon här som har skruvat upp givare från oregon och försökt kalibrera de själv? Är det ens möjligt att skruva upp och kalibrera de? Tänkte att man kunde kanske använda den nyaste givaren som "referens"-givare när man kalibrerar, bara att öppna givaren, vrida på en kalibreringsskruv tills man har samma värde som referensgivaren... kanske  ?

[svmh906]

Nu visar den nya givaren endast 24% när displayenhetens givare visar 21%, den nya givaren kanske kommer att så småningom visa samma som displayenhetens givare...

[svmh906]

Nu är diffen endast 1% mellan displayenhetens givare (21%) och den nya givaren (22%). Grejorna kanske fungerar som de ska ändå. Krävs det ett antal veckors inkörningstid först? Är det normalt med 21% inomhus nu? Man måste kunna lita på oregonscientific ju! Eller så måste de konka.

[svmh906]

Skiljde flera % när displayenhetens givare visade 22%, vid 21% på displayenhetens givare var skillnaden endast 1%. Det här gör att man inte riktigt vågar lita på värdena. Flyttade den nya givaren till krypgrunden bredvid den gamla givaren som visar 50%, den nya har gått upp till 46% sen igår morse. Får se var det här slutar.

[Rickard]

Jag köpte en Oregon scientific med inne/utedel i höstas när jag skulle kalibrera mina sensorer, och jag har precis samma bild av funktionen som du har, trots att jag kalibrerar mina sensorer i ett fuktlab med en liten fläkt som cirkulerar luften så regarede deras givare otroligt långsamt, de hade knappt ändrat alls när jag var färdig med kalibreringen av mina sensorer.
Dessutom reagerade inne och utedelen inte heller lika fort/lika mycket.
För mig var det ett prov helt utan värde, och den var helt oanvändbar i den typen av funktion, möjligvis fungerar den ändå bra för att visa fukthalten över tid, om man inte har bråttom.
Jag kör mina sensorer i stabil fukthalt i ca 1 timme för att få stabila värden, bedömningen är att det tar minst 1 dygn för oregons givare att visa "rätt".

[svmh906]

Gamla givaren 49%, den nya 51%, rätt okej, tog ett antal dagar innan den nya givaren nådde 51%, man får vänta rätt länge innan värdena stabiliseras alltså, inte så bra, men det får duga.