Ämne: MK

[David Rinnan]

500 000 norrlänningar finns det nog redan i stockholm... och det har jag inga problem med!

jag visste inte ens att det fanns gott om varg i det område där du bor.
Speciellt inte i sådan grad att det påverkar ert dagliga liv

[Rickard]

Det finns inga vargar alls här, men det kommer naturligtvis om ingen protesterar.
Tror knappast att det finns 500 000 norrlänningar i Stockholm, men det kan nog bli.
Det är i vart fall inte svårt att konkurrera om jobben där nere. 

[David Rinnan]

ok utifrån det du skriver nu och även tidigare så kan man lätt tro att det finns varg där du bor.

Känns ju bra att det i alla fall är klargjort nu då

[Rickard]

Det har klargjorts flera gånger tidigare.
Det jag vänder mig emot är att "vi" som bor i glesbygd inte själva skall få bestämma över vår livsmiljö, och om vi på konstlad väg skall återinföra de stora rovdjuren.
Ungefär som att vi norrlänningar skulle bestämma om vägtullar och tunnelbaneutbyggnader i storstäderna.
Det borde finnas andra beslutsvägar när det gäller beslut som påverkar regionalt, där det finns en väldigt liten representation från de som berörs i maktens korridorer.

[David Rinnan]

Givet att riksdagen representeras av alla partier från alla regioner i sverige så är vi alla gemensamt, via våra folkvalda, med och bestämmer om varandras regioner.

I sådana sammanhang är det inte ovanligt att det är någon som känner sig som en förlorare. Beroende på vilken fråga som avses så är man ibland på ena sidan och ibland på andra sidan. Högst personligen tycker jag mig notera att just frågan om vargen är oförtjänt och överdrivet debatterad i jämförelse med vilken skada den åsamkar.

Värst verkar man råka ut om man som storstadsbo flyttar till glesbygd men har kvar sin uppfattning om att vargen borde få finnas kvar. 

[Rickard]

Man kan jämföra denna fråga med strandskyddet.
I t.ex. Arjeplogs Kommun finns det 1 536 mil stränder varav 1 procent är bebyggda, 8 727 sjöar och 3 140 personer, och ändå är det svårt för lokalbefolkningen att få bygga en stuga i ett strandnära läge, detta trots att det på senare tid har införts möjligheter till dispens.

Jag förstår naturligtvis att det måste finnas vissa regler för detta, men de gäller ju främst för mer attraktiva och tätbefolkade områden.
I detta fall är det alltså samma regler som gäller för hela landet, men när det gäller vargen så skall vissa utpekade områden tvingas hysa vargar.
Här kring Piteå har vi som tur var samer som aktivt bedriver rennäring, så skyddsjakt är tillåten, skyddsjakt verkar så vitt jag kan se även vara det normala om/när vargen söker sig nära de mer tätbefolkade orterna i landet.
Jag lider med de som bor i områden där ingen rennäring bedrivs, och som är för glesbefolkade för att skyddsjakt skall vara tillåten.
Och jag vänder mig starkt emot att politiker som inte har något som helst samröre med de människor eller områden som "drabbas" av vargen beslutar om lokalbefolkningens vardag.
Man borde i vargfrågan ha samma sorts vetorätt som när det gäller lagringen av radioaktivt avfall.

[leifa.k]

Man borde i vargfrågan ha samma sorts vetorätt som när det gäller lagringen av radioaktivt avfall.

Överdriver du inte lite nu?
Ni som har problem med vargar, skjut bort dom och håll kä..en sen. Pilla bort eventuella sändare, fäst dom på tåget eller någe annat smart sätt. Då behöver inte folk ha ont av det, fixa't i det tysta. Jag har inget problem med det.

[Hansson]

Högst personligen tycker jag mig notera att just frågan om vargen är oförtjänt och överdrivet debatterad i jämförelse med vilken skada den åsamkar.

Har du koll på hur mycket skada den åsamkar?
Här omkring går det inte att bedriva fäbobruk längre. Folk slutar med får skötsel och jaga med hund.
Why liksom 

[svenske kocken]

David, man ju fråga sig vilken nytta vargarna gör, i vårt land kan jag inte se någon nytta. Då gör ju tex. både mygg och flugor större nytta i naturen och dom försöker man massutrota.

[Legless]

David, man ju fråga sig vilken nytta vargarna gör, i vårt land kan jag inte se någon nytta. Då gör ju tex. både mygg och flugor större nytta i naturen och dom försöker man massutrota.

Hej!

Jag känner till ett stort antal människor som är totalt onyttiga och som i många fall även parasiterar på andra eller samhället (kungen, t.ex.). Anser du/ni att vi ska vi göra oss av dem med? Eller ska vi flytta dem till Norrbotten? Gotland, kanske?

Vänligen / Gunnar

[svenske kocken]

Vi kan väl samla ihop dom och låta dom verka på dom orter där dom är eftertraktade. Då blir väl alla nöjda.
Sedan har jag kanske liiiiite större sympati för tvåbenta parasiter än fyrbenta.

[Legless]

Vi kan väl samla ihop dom och låta dom verka på dom orter där dom är eftertraktade.

Utom kungen. Han och hans entourage hör hemma i en kåta vid Treriksröset. Möjligen i en koja på Stora Karlsö.

[Tågråttan]

Utom kungen. Han och hans entourage hör hemma i en kåta vid Treriksröset. Möjligen i en koja på Stora Karlsö.

Visst är det skönt med yttrandefriheten

[David Rinnan]

Det finns folk som bor så pass att dom är rädda att gå ut för vildsvinen. Eller rådjuren som smittar folk med TBE och borelia i mycket stora antal via de fästingar dom aktivt sprider. För att inte tala om samhällskostnaden, som dock hamnar rätt i plantskolornas fickor, som ett led av alla växter som äts upp av rådjur, mördarsniglar och älgar.

Och alla hundar som spetsas, dör och skadas i samband med jakt. Eller de personer som dör eller skadas i samband med jakt eller de vapen som därigenom finns ute i samhället. De personer som varje år dör i trafiken eller av spriten. Alla dom som i förtid dör av luftföroreningar, transfetter och allt vad det nu månde heta.

Personligen är jag den typ av person som inte tycker om att vara emot saker och ting. I de fall problem uppstår tycker jag det är intressantare att titta på hur man skulle kunna få bukt på problemen och hitta en bra samsyn/samförstånd snarare än att utrota djur och människor.

[svenske kocken]

Och personligen är jag oerhört trött på att folk som aldrig ens kommer i närheten ska bestämma hur vi ska ha det. Jag skulle ALDRIG drömma om att tala om för tex "Stockholmarna" hur dom ska ha det i sin närmiljö, det skulle vara en höjdare om även tex. "Stockholmarna" lät oss lantisar råda över vår närmiljö.
Troligtvis vet vi minst lika bra som "dom" hur vi vill ha det.