Ämne: Då har Nibe 7:an gått 1 år i Skåne

[ingo]

VP starter: 2842   (7,78 starter/dygn)
VP tim: 3698        (10,13 tim/dygn)
TS: 8                 (endast legionella)
VP el: 8764 kW     (2,37 kW/timme) "separat elmätare"
HH el: 5396 kW     (många klass A produkter)
Med en förbrukning på 14160 kW så är mitt totala elpris 103,54 öre/kW dvs kostnaden första året är 9074:- + 1488 i ränta = 10562:- . Det ska ställas mot 3 m³ olja *11000:- = 33000. En besparing på 22438 pengar. Eller 68 % besparing. Fortsätter det så här så är anläggningen betald på 2,5 år... 
Då slängde jag ut en fungerande oljepanna och har ökat inne tempen 2°C. 

Måste passa på att tacka forumet (Rikard, Per o Bertil speciellt) för allt...

Nu ska jag gå och planera vintersemestern... den lär bli längre än vanligt (längre = dyrare) men det har man ju råd med nu!!!

mvh
//Ingo

[ingo]

Hade kanske varit intressant att veta mina inställningar.
Meny 3a:
VV start: 43 °C (ändrade från 42 till 43 och fick en markant skillnad i komforten, tempen står väldigt länge på dessa temperaturer så en grad gör mycket på genomsnitts tempen...)

Meny 5a:
Kurvlutning: 11

Meny 9b:
VP- °min: 150
TS- °min: 2500

Meny 10:
VB diff VP: 25
Diff VP-TS: 3

Meny 11:
VP-intervall 35 m
VVB-stopp: 65 °C

[Rickard]

Tack för tacket 

Det ser ju bra ut.

[CarMan]

Nibe tillåter som mäst 3 starter / drifts timme, du har 1,3 starter / driftstimme = Mycket bra

[Janne El-Energi]

CarMan menar 1,3 gång timmar per start. så har jag det..


Jag vet ej om vi har annulunda än norrut men mina värde för året är liknande

hög hast 3587h med 2874 starter
låg hast   1003h  "     923     "

Detta med genom snitt 2,0 kW/h ger VP effekt  och 4890h totalt och 3797 starter ger 1,28h gång timme per start.
det ger 9780kWh/år. Just nu 1 år sen ny elektronik med ny statestik.

Sen har vi förbr 26500kWh-12000(HH)-9780 VP ger extra värme 4720 extra värme som skall bort nästa år.
Målet nästa år för mig blir då 22000kWh från tidigare 39000kWh. besparing då 17000kWh.

[CarMan]

Jag räkna fel som vanligt 

då blir det altså 0,77 starter / driftstimme, eller

[ingo]

Utan forumet hade jag suttit med en 5-6:a med en massa TS som följd...
Idag hade jag valt en 8,5, för det där lilla extra...
Ska bli intressant när jag sätter 6 st rad. i källaren, då blir nog 7:an (om jag inte sänker framl. markant) lite liten.

[jockefors]

hej ...
det e inte säkert att du  hadde hafft sämmre system med en 5-6kw pump eller dyrare drift..
har en kompis som kör en 5a å grannen har en 6.5-7 kw pump han med den större pumpen har betydligt dyrare drift på sitt system än han med 5kw pumpen...
5 får slita ont då det e kallt typ över 25 grader men all annan tid så går den betydligt billigare än tex 7 kw pumpen
så han tjänar bra på å ha en mindre pump

[ingo]

i mitt fall hade en 5:a varit för liten

[hallingen]

Jockefors: Det må være varmesystemene i husene som er forskjellige og som fører til "dyrere" drift for den største pumpen.
Så lenge COP for pumpene er ca lik, og den største pumpen ikke går mye høyre i fremledningstemperatur, vil antall leverte kWh være ca like for stor eller liten pumpe. Den store pumpen går færre timer, men bruker selvfølgelig mere strøm pr. time.

[CarMan]

Jockefors: Det må være varmesystemene i husene som er forskjellige og som fører til "dyrere" drift for den største pumpen.
Så lenge COP for pumpene er ca lik, og den største pumpen ikke går mye høyre i fremledningstemperatur, vil antall leverte kWh være ca like for stor eller liten pumpe. Den store pumpen går færre timer, men bruker selvfølgelig mere strøm pr. time.

den större pumpen låter markslingan vila & du får högre KB-temp, så det blir nog +-0
fördelen med den stora pumpen är att den håller tillskotts elen borta.

[CarMan]

JAg var tvungen att räkna lite.

en nibe 1215-7 drar 1.87kW vid 0/35 & en 1215-8,5 drar 2,15
Alltså kan man tro att 7:an drar mindre ström, men 7:an ger bara 8,78kW mon 8,5:ans 10,33
7:an måste altså gå längre för att ge 10,33 kW & den har då dragit 2,20 kW
en 5:a drar 2,18 & en 4:a 2.25

vi tar dom större också

10:an 2,18
13    2,19
15    2,27

[tipo874]

Sedan tillkommer ju att pumparna (brine & laddpump) får gå längre (== större energiförbrukning) med den mindre pumpen pga längre drifttid.

[Janne El-Energi]

Men en mindre pump som får gå längre tid kontinuerligt ger bättre COP. Så det du vinner på det ena förlorar du på det andra.

Håller emellertid med dig Carman det är bättre med lite värmeeffektså man slipper ren eltillskott för det kostar lu lite mer.

[CarMan]

Men en mindre pump som får gå längre tid kontinuerligt ger bättre COP. Så det du vinner på det ena förlorar du på det andra.

hur kan den ge bättre cop, förklara hur du tänker