Ämne: Nämn nackdelarna med denna...

["joka"]

Vad har den här skrivaren/scannern för nackdelar... 

Ska mest ha den till att scanna men vill inte ha en ren scanner då det kan va bra att ha möjligheten till att kunna skriva ut och kopiera...

http://www.netonnet.se/art/dator/skrivare-och-scanner/paket-skrivare/hp-photosmart7510e-all-in-one/163352.5012/

[BiggerDigger]

ja.. köpa på net on net går väl an, värre med service på prylarna. Kan ta månader innan man får den tillbaka.

["joka"]

Är inte säkert jag köper den där, tog bara den länken för att visa maskinen 

http://www.pricerunner.se/pl/116-2749774/Multifunktionella-skrivare/HP-Photosmart-7510-%28C311a%29-priser

[rocas]

Bläckpatroner gillar jag inte.

Laserskrivare gäller för mej

["joka"]

Bläckpatroner gillar jag inte.

Laserskrivare gäller för mej

Nämn fördelarna med laser vs bläck för en okunnig...

Har HP isf om jag blir övertygad med laserns fördelar en motsvarighet till produkten i länken?

["joka"]

Nämn fördelarna med laser vs bläck för en okunnig...

Har HP isf om jag blir övertygad med laserns fördelar en motsvarighet till produkten i länken?

Ska ju som sagt mest scanna med den...
Utskrifts funktionen är mer en "bra att ha grej" när jag ändå ska handla 

[rocas]

Bläckpatroner torkar eller tar slut.

Laser varar länge.

["joka"]

Bläckpatroner torkar eller tar slut.

Laser varar länge.

Är det bara det som skiljer?

[rocas]

Jag har nu endast laserskrivare och det beror huvudsakligen på de avsevärt lägre driftskostnaderna.

Jag tröttnade sonika på att ideligen köpa nya, dyra bläckpatroner.

[Jawen]

Vill bara ge min syn på dagens bläckskrivare.

Dom flesta i mellanklassen har en relativt ny teknik för bläckanvändningen, Canons FINE-skrivhuvud med klassledande bläckdroppar på 1 pl ger en överlägsen upplösning på 9 600 x 2 400 dpi.

Jag äger en Canon Pixma MP 640 ( som jag köpte för drygt 1500 kr 1-2 år sedan )
Den är sanslöst bra på allt, den scannar i 4800 dpi kopierar 8-9 färgsidor i min, kopierar dubbelsidigt, skriver ut fotografier upp till A4 med grym skärpa......lika bra som om du lämnar in.

Dessutom har den Wi-Fi/trådlöst till datorn, egen display på 7,5 X 7,5 cm som du kan se bilderna/dokumenten i innan du väljer att skriva ut, den tar alla typer av minnen från kameror+ usb-sticka.

Jag skickade en scannad deklaration till skattemyndigheten en gång, och när jag fick tillbaka handlingarna, så bad skattemyndigheten mig att aldrig skicka in orginalhandlingar..........jag skulle kopiera i stället o skicka kopia.

Jag skratta gott åt det, och kan i ärlighetens namn inte se vilken som är orginal eller kopia.
Hade man haft rätt papper, så lovar jag dig att man kan tillverka pengar med den, så jävlig e den.

Drar inte mycket bläck heller och det är 5 olika färgpatroner, som kan bytas inviduellt.
Så scannar du och skriver ut massor kanske du skulle räkna på det, men annars skulle jag aldrig köpa en dyrare maskin igen,

MvH Jawen

[cougar]

Hej Joka!
Jag har en likadan skrivare som du länkade till fast snäppet mindre.
Det som slår mig är att bläckpatronerna tar slut fortare, den svarta iallafall, och dom är dyrare än till min gamla HP skrivare.
Den var skitlätt att få att fungera trådlöst, nu kan alla i familjen skriva ut från sin dator, vilket kanske också bidrar till att bläcket tar slut 

[hplp]

Färgskrivare
färgen är normalt inte vattenfast -
patronerna är billiga +
Skrivaren är billig +

Laser
dyrt med toner och vals -
dyr inköp -
snabb utskrift +
vattenfast +

Hp du länkar till har 5 färgkassetter, bra. Dock är de dyrare än till Epson som jag har, visserligen pirat men de funkar lika bra. http://www.nordicink.se/products.aspx?printername=Photosmart+7510 men de kommer kanske till HP också. Min gamle HP torkade, det har aldrig hänt med Epson. man hoppas att HP-tekniken blivit lika bra, för den du länkar till gillar jag, särskilt dubbelsidig utskrift, sparar papper och ser proffsigt ut.

Oj! kollade nu, bara 3ml, 6ml i xl-färgkasset, då blir det dyrt. Jag betalar 39kr för 13ml. Synd nu sjönk den.

[purjo__]

Nu jämför du ju bara inköpspriset på bläck resp toner. Räknar man per sida så är ju bläckutskrifterna dyrare. Lägger man dessutom till att man måste byta patronerna i förtid för att dom torkar ihop av för lite användning så finns det ingen anledning att inte köpa färglaser.

[torbjorn_forsman]

En bläckstråleskrivare kan fungera bra om man använder den ofta, men för den som skriver ut sällan och ibland låter skrivaren stå flera veckor mellan utskrifterna blir den irriterande pga hoptorkade skrivarhuvuden. Det är ännu värre om skrivaren är en sådan som har fast monterat skrivarhuvud som inte följer med när man byter bläckpatroner (men å andra sidan är de fördelaktiga om man skriver ut mycket eftersom bläckpatronerna blir billiga).
Ska man ha en skrivare stående för att skriva ut något enstaka papper då och då är det bättre att hämta en gammal pålitlig laserskrivare från närmaste miljöstation.

[GDS-Jan]

Alltid laser för den som skriver sällan eller mycket.
Torkar inte, låg kostnad per sida, lång livslängd på skrivaren.

Kan nämna att min fru som har ett textiltryckeri, där är det bara bläckstråle som gäller (förutom till fakturor).
HP till storformat, Epson till Ultragraphics-textiltryck (vattenfast), och Ricoh till sublimat-tryck (muggar, polyester m.m)