Ämne: Nibes livslängd ger upphov till funderingar.

[Smurfen.]

Om man tycker att Nibe inte sköter sitt åtagande som tillverkare kan man ju alltid välja ett annat märke med bättre garantier det brukar funka bra i alla fall om det är fler som byter märke 

[Talludden]

Så sant som det är sagt.

Men det är enklare att byta bank än att byta FLVP. Det faktum att det inte är gjort i en handvändning att kasta ut en FLVP för att servicen kommer att kosta 15.000 verkar tyvärr vara någonting som "utnyttjas" av tillverkaren. De vet att byta pump i ett skede som detta inte görs av merparten. Kunden biter ihop och knyter näven i fickan.

Jag har bytt bank, elbolag och är en mobil kund i den bemärkelsen. Jag kommer inte att använda Nibe nästa gång jag investerar i en värmepump (jag har trots allt redan köpt en Daikin VP för en effektivare uppvärmning av huset).

Det råder ingen tvivel att jag inte kommer att välja annat när tillfälle ges, men det förtar inte min erfarenhet av att produkten är av undermålig kvalité, med tillverkarens vetskap. Vart är Sverker när vi behöver honom

[Rickard]

Och det kan inte vara så att du har haft otur?
Jag har inte bilden av att Nibes frånluftsvärmepumpar skulle vara mer olycksdrabbade än andras, och skulle nog vilja påstå att förväntad livslängd är 12 - 18 år på en frånluftsvärmepump.

Tror inte att nibe tjänar just nåt på trasiga kompressorer (osäkert om reparatören ens köper kompressorerna från Nibe)
Att någon tillverkare medvetet skulle bygga vitvaror med kort livslängd där kunden förväntar sig lång livslängd ser jag som helt uteslutet.
I vart fall i västvärlden.

[krambriw]

Jag liksom en del andra har investerat i en liten dyrare FLVP. Jag antar att mitt och andras val var en önskan om att få en effektivare och driftsäkrare anläggning.

Än så länge fungerar min FLVP bra och motsvarar väl mina förväntningar men jag ser tyvärr att det den senaste tiden börjar hända oroande saker på andra håll:
- 1 kompressorhaveri med rekordnota på 67kkr
- 1 kompressor troligen kass, reparationskostnad okänd
- 1 med fläkt som stannat

Och detta är ju endast vad som skrivits här på forumet, hur stort är mörkertalet.

Blir det nu så att när FLVP:n gått i drygt två år så börjas det?

Om man räknar hur många som faktiskt har problem så kan man kanske också förledas tro att det ena märket är sämre eller bättre än det andra men det hela är ju också volymberoende, vissa fabrikat är dominerande på marknaden och totala antalet fel blir väl då också större för dessa än för andra tillverkare.

Personligen tror jag dock det bara är en tidsfråga innan försäkringsbolagen slår bakut. Om det kommer att kosta runt 70 lakan att reparera "de nyare och bättre" pumparna kommer vi snart att få kännbara ersättningsproblem.

mvh

[Smurfen.]

70000kr för att reparera det måste man väl få en ny för eller ?

[krambriw]

Ja det är helt otroligt egentligen, det räcker nästan till en ny, det fattas bara några tusenlappar samt transportkostnader. Sen blir det väl lite mer jobb att byta hela.

mvh

[Gäst1001]

Ja det är helt otroligt egentligen, det räcker nästan till en ny, det fattas bara några tusenlappar samt transportkostnader. Sen blir det väl lite mer jobb att byta hela.

mvh

Det går säkerligen snabbare att byta hela än att byta kompressorn. Problemet ligger säkert i att det är en massa tid för bytet då det är trångt att komma åt.
Sen vet vi ju inte hur många timmar som har gått åt för att felsöka och komma fram till att kompressorn är kass. Det kanske är lagt 20h på felsökning och intrimmning och skit på den CZ... det vet vi ju inte. . . eller?

Samma sak att vi inte vet hur denna nibe går, är huset stort så går den ju mer osv osv.
Otursfaktorn är ju också en sak man se då saker går sönder.

Alternativet till FLVP är ju en 100' kr dyrare bergvärmeinstallation med frånluft och sånt.

[Josth]

Det är viktigt att tänka i termer av life-cycle-cost vid inköp som detta om man kan välja. Vid nybyggnation är det ju bara att följa alla nya regler för att spara el-energi oavsett vad det kostar att spara, kan bli dyrt om utvecklingen drivs på för snabbt.

Att för mig byta till en ny F370 eller motsvarande, innebär med förväntade servicekostnader en återbetalningstid om ca 11år även med mer positiva antaganden än de krambriw gjorde. Alltså kommer förtjänsten åren 12-16 om livslängden antas vara 16 år. Om den istället håller i 18år ökar den möjliga förtjänsten med 40% så det är lönsamt att ha den länge om inte servicekostnaden samtidigt drar iväg uppåt. Viktigt att sköta regelbundet underhåll och tillsyn. Hållbarheten/kvaliteten och rimliga servicekostnader i sammanhanget är avgörande för ekonomin. Satsa på beprövade produkter som säljs i större volymer är mitt råd (om man nu inte råkar ha vänner som ställer upp eller själv kan fixa det mesta). Energimyndighetens test av värmepumpar nyligen visar t.ex. att traditionella luftvatten utan invertrar t.o.m. kan vara något effektivare (årsvärmefaktor) än de med senaste inverter-tekniken bara volymen i systemet är lämpligt vald.

[krambriw]

(om man nu inte råkar ha vänner som ställer upp eller själv kan fixa det mesta)

Ur kalkylsynpunkt, menar du verkligen att dylikt resonemang är seriösare på något sätt!?

Skönmåla inte verkligheten, du kanske också sällar dig till skaran som tycker att bidrag från svärmor skall undantas?

I min kalkyl finns det inget utrymme för "snällhet"

mvh

[Talludden]

Och det kan inte vara så att du har haft otur?
Jag har inte bilden av att Nibes frånluftsvärmepumpar skulle vara mer olycksdrabbade än andras, och skulle nog vilja påstå att förväntad livslängd är 12 - 18 år på en frånluftsvärmepump.

Tror inte att nibe tjänar just nåt på trasiga kompressorer (osäkert om reparatören ens köper kompressorerna från Nibe)
Att någon tillverkare medvetet skulle bygga vitvaror med kort livslängd där kunden förväntar sig lång livslängd ser jag som helt uteslutet.
I vart fall i västvärlden.

Nibe själva säger att

- "En Fighter-360-P har en livslängd på ca 20år beroende på driftsförhållandena, under dess livslängd är det vanligt med ett kompressorbyte".

Av detta att döma är det normalt med ett kompressorbyte.

Men åter vill jag bara återknyta till att det måste få vara så att servicedelar krävs för att hålla en produkt i gång så lång tid. Det jag vänder mig mot är att om du har en investering på x kronor och sedan i kalkylen måste multiplicera detta med 2 om du avser att använda produkten för det den är tänkt.

Som att alla anser att det är helt självklart och kunden borde förstå att han självklart måste lägga lika mycket till för att serva den. Försäkringsbolagen med sin statistik skriver ner ersättningarna snabbare än "färskvaror" då kompressorerna går sönder likt popcorn i stekpannan. Rådet borde var att använd inte vår produkt, den är dyr att laga.

Väldigt tillspetsat, men det är rätt många som verkar ha rätt dyra servicenotor och det finns inget direkt incitament för tillverkaren att förbättra verkar det. Lite som när man bytte gas i kompressorerna och de skar pga oljan. Tillverkaren experimenterar lite på kundens bekostnad. Man säger att teckna en tilläggsförsäkring? Jo, men det är väl ingen skillnad om kunden betalar direkt eller via sina försäkringsbolag. Om produkten är bristfällig är den väl det oavsett vem som betalar.

[GDS-Jan]

Jag säger att om du sköter om din VP så går den många år.

Många tror att det är "fire and forget".

Det straffar sig.

[Rollster]

 Vi hann ha vår NiBE 310p i nästan 8 år , funkkade som den skulle hela tiden . Men jag var nog rädd att nåt kunde hända när som helst , de är ju
 kända för att kunna pajja ihop . Men driftskostnaden var ej låg fastän den hette "värmepump" .
 Så i våras tog vi beslut att byta till bergvärme . Sålde 310p på nätet , köparen hämtade och betalade 15000SEK för den en timmeefter att vi
 kånkkat ut den  . Nu har vi iaf en ny Värmepump med garanti   Thumbsup   

[Talludden]

Jag säger att om du sköter om din VP så går den många år.

Många tror att det är "fire and forget".

Det straffar sig.

Rätta mig om jag har fel, men kompressorn har inga delar du kan "sköta om". Du kan byta filter, rengöra fläktar, lufta vattensystem etc. Men vare sig freon- eller radon-varianten av kompressorn är service-bara. Det är just därför som Nibe också säger att det är vanligt med byte av kompressor, det är därför som många också rapporterar att de fått byta både en och två gånger.

Det jag vänder mig mot är att en produkt som kostar 31.000 SEK i inköp 2004 får en servicenota på 15.000 SEK 2011, det är fan-i-mej helt jävla vettlöst.

Enligt försäkringsbolagen verkar detta vara "representativt" för produkterna och de betalar stora summor pengar för reparation av dessa produkter. Just därför så skriver de ner ersättningarna hårt. Lika lite som Nibe så vill nämligen inte heller de betala för undermålig kvalité.

[GDS-Jan]

Felet är väl att med bara 2kw från kompressorn så körs dessa alldeles för hårt.
Med den lilla effekten så behöver de få mycket elpatron för att få vila någon gång.

Men 7år är väl länge?

[David Rinnan]

med 2kw är troligen 7 år väldigt länge med avseende på total gångtid för kompressorn.