Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Åsikter FTX vs radonsug  (läst 17128 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 273
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
Åsikter FTX vs radonsug
« skrivet: 20 oktober 2011, 18:38:28 »
Har lite funderingar av vad jag ska göra med mitt radonbidrag. Har 220 i uppmätt värde men var lite sugen på FTX för energibesparing/luftkvalitet. Det jag då grubblar över, enligt Energimyndigheten ska ett FTX spara cirka 7000kwh (antar jag ligger mellan gammalt och nytt hus i isolering). Nu värmer jag huset med 2 llvp och pelletskamin, samt har mekanisk frånluft och satt ventiler i sovrum.
Utan att va optimistisk borde jag väl kunna räkna på cop 2 i min uppvärming totalt, så besparingen i pengar borde inte bli mer än 3500kr. Avdraget filterbyten så 2500kr runda slängar.
Sen lär konvertering till vedeldning vattenburet ske inom närmsta åren alternativt bergvärme. Vilket borde göra besparingen ännu mindre?

Vet att jag missat saker i mitt resonemang, men vad? Och hur mycket bortsett från nuvarande mekanisk ventilation blir det med FTX, förutsatt jag tar bort allt radon givetvis med en sug.
Enligt mitt resonemang blir ju break even 20 år på ett FTX ur rent ekonomisk synpunkt då investeringen blir runt 50-60k efter bidrag och ROT.

Tack på förhand

/Micke
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #1 skrivet: 20 oktober 2011, 18:49:18 »
Hej Micke!  Ja 220 bq i årsmedelvärde när det gäller radon är ju inte så mkt att prata om egentligen när gränsvärdet ligger på 200 bq. Var kommer radonet ifrån i huset?? Är det från marken eller byggnadsmaterialet eller båda delarna?? :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 273
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #2 skrivet: 20 oktober 2011, 21:08:58 »
Rätt 100% att det är markradon, så radonet trodde han som gjort utredningen han skulle få ner till 70-100 eller lägre. Så FTX funderingen är endast ekonomisk/luftkvalite. Radonet kommer va borta i vilket fall. Så radonet ur ekvationen, kan jag försvara ett FTX bygge på nåt sätt ekonomisk? Luften kommer nog va rätt ok, har ventiler sovrum och vardagsrum, där man vistas 90% av hemma tiden. Sen källaren är rätt ok ventilerad med men "var det nåt jag sket i så var det då det" :)
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Master M

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: Tumba
  • Antal inlägg: 32
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Ventmontör
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #3 skrivet: 21 oktober 2011, 15:14:58 »
Jag skulle gärna vilja ha frånluft i källaren iaf. Så att du suger bort lite radon innan det kommer upp till bostadsdelen.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 273
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #4 skrivet: 21 oktober 2011, 15:39:53 »
Har 3 mekaniska utsug i källaren, 3 uppe. Så det lilla som pyser ut nere efter radonsug borde inte komma upp spec mycket. Han mätte upp till 400 i vissa hörn av källaren men samma dag var värdet 240 på övervåning.

Radonet har jag sorted, men inte break even räkning på ett FTX med mina uppvärmnings förutsättning.
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Master M

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: Tumba
  • Antal inlägg: 32
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Ventmontör
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #5 skrivet: 21 oktober 2011, 15:59:49 »
Ok, så du ska behålla den mekaniska frånluften och samtidigt ha ftx? Trodde du skulle ersätta den med ett ftx aggregat för inte bara skicka ut varm luft till kråkorna?

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 273
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #6 skrivet: 21 oktober 2011, 20:20:26 »
Nja asså, givetvis inte :)
Men det jag undrade är vad avräkningen är på en 60000 kr investering är under rådande förhållanden. Och vad man ska räkna på för besparing om man har ett rätt dåligt isolerat hus, runt 17000kwh uppvärmning, gamla fönster etc. Vet inte vad energimyndigheten gissar på för schablonstorlek på hus etc i det dom räknar på.

För vad gäller inneklimat anser jag mig rätt nöjd med ventilerna och frånluft, radonet ska bort med sug i vilket fall så frågan är mer OM ftx blir aktuellt. Finns ju olika sätt att lägga upp det där med bidrag, om man använder det på sug eller ventilation. Använder jag det nu så får jag lägga ut  4500kr mer nu, men får igen 15k vid eventuell FTX installation. Ska jag aldrig ha FTX så använder jag givetvis bidrag nu.
MEN är det ekonomisk försvarbart under rådande omständigheter eller framför allt ekonomskt försvarbart då jag konverterar med en uppvärmningskostnad på säg 10000kr/år.

Filter kostar väl 500-1000kr/år, elförbrukningen ftx e väl ändå lägre än nuvarnade frånluft så den räknar jag inte på.
Eller dom som kan lamdba värden vs ventilation. Hur stor del av uppvärmningskostnaden ventilerar man ut, hur mycket läker ut på andra ställen. Vet jag det kan jag räkna resten själv ;)

Hoppas det blev mer förståeligt
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Raptor

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 934
  • Karma +3/-0
  • ...men bättre på ventilation.
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #7 skrivet: 21 oktober 2011, 20:37:49 »
Har lite funderingar av vad jag ska göra med mitt radonbidrag. Har 220 i uppmätt värde men var lite sugen på FTX för energibesparing/luftkvalitet. Det jag då grubblar över, enligt Energimyndigheten ska ett FTX spara cirka 7000kwh (antar jag ligger mellan gammalt och nytt hus i isolering). Nu värmer jag huset med 2 llvp och pelletskamin, samt har mekanisk frånluft och satt ventiler i sovrum.
Utan att va optimistisk borde jag väl kunna räkna på cop 2 i min uppvärming totalt, så besparingen i pengar borde inte bli mer än 3500kr. Avdraget filterbyten så 2500kr runda slängar.
Sen lär konvertering till vedeldning vattenburet ske inom närmsta åren alternativt bergvärme. Vilket borde göra besparingen ännu mindre?

Vet att jag missat saker i mitt resonemang, men vad? Och hur mycket bortsett från nuvarande mekanisk ventilation blir det med FTX, förutsatt jag tar bort allt radon givetvis med en sug.
Enligt mitt resonemang blir ju break even 20 år på ett FTX ur rent ekonomisk synpunkt då investeringen blir runt 50-60k efter bidrag och ROT.

Tack på förhand

/Micke

Man kan inte se en FTX-installation som en energibesparing. Som du redan märkt blir payoffen löjligt lång och det är inte värt att kalla det payoff. Att man sedan har energisnål uppvärmning gör, precis som du säger, att investeringen blir än sämre. Ska man ha FTX så är det mer av princip eller intresse eller kansk möjigheten till ökad komfort sommartid.
Har man pengarna och inte måste göra stora avsteg från viktigare renoveringar etc. så ska man köra FTX. Annars ska man inte göra det. Man får mycket för 70-80 000:-.

/Raptor
Bor i 2-plans hus om ca 210m2 beläget i Södermanland. Egenhändigt konverterat från direktel till vattenburet 2009-2010.
Heated by: Mitsubishi Electric Ecodan NG + PUHZ-HRP100 YHA2 "Zubadan 16kW"
Super heated by: Olymberyl vattenmantlad kamin Aidan 21 (15/6) kW samt hemmagjord acktank på 220l.
Cooled by: Panasonic Multisplit "Sverigepumpen"

Exomatic överordnat styrsystem för kamin och VP.

Utloggad sunfire

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
  • Karma +0/-0
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #8 skrivet: 21 oktober 2011, 20:55:53 »
Bara ett tips...

Sök bara radonbidrag för material annars får du inte ROT.
Detta ska också skrivas tydligt på radonbidragsansökan.
Nibe 1245-6
Flexit Uni 4

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frågor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #9 skrivet: 22 oktober 2011, 01:13:46 »
Ett hus ventilerar ut vad det ventilerar ut. Om du täpper igen tilluft eller drar ner frånluft så blir det så klart mindre.

Om du normventillerar en kåk så är det ett sjujäkla drag, personligen kör jag normalt 10l/s under norm och då inte på grund av värmeförluster för dessa är nästan obefintliga med ett vettigt aggregat, utan det är för att hålla nere luftströmsljdet. Vi pratar ju om total luftomsättning varannan timma. Det drar vad det drar. Om det är 6000 eller 7000kwh - det märker du om du har ett tätt hus och kör ett år utan någon ventilation.

Om du har en värmepump med cop 3 så kostar det en tredjedel. Därmed kommer payoff på FTX 3 gånger senare. och då har många av oss gått bort.  :'(

Med värmepump är ventilationsuppgraderingar ungefär lika svåra att räkna hem som ett nytt badrum. Det ena ska man skita i det andra ska man andas in under sin livstid. Välj själv  --/

Mina filter fungerar utomordentligt bra och kostar 250kr per styck. Jag byter en gång per år. Var 5-7e år sotas frånluften och det går väl på 1500-2000 beroende på om det finns andra sotningsarbeten att göra på samma gång.

Om man undrar vad det kostar att ventillera med vanlig frånluft kan man kolla upp vilken luftomsättning man har. Utgå från temperaturen inne och ute och slänga in det i ett kalkylprogram.
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 273
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #10 skrivet: 23 oktober 2011, 00:48:02 »
Okej nu börjar jag få dom svaren jag letar. Och jag har bidrag för bara material men ska lägga till radonsug på det då så jag kan ta bidraget för den med. FTX lär bli en bit ner efter vägen låter det som.
För som Rinnan så fint sa det, med nytt badrum blir livet kortare och lyckligare (tjejen blir nöjd, >> jag med)

Ska se vad jag hittar för papper på nuvarande frånluft alternativt mäta det (hur fan man nu går till väga)

Om jag tar bort nån ekonomisk fördel med att uppgradera känns det inte så akut, för jag ventilerar bra där vi är mycket men med FTX hade jag sluppit bry mig bara fullt flås i hela huset.
Morfar hade ingen FTX, han blev 92.

Återkommer med stenlunga om ett tag :P
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frågor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #11 skrivet: 23 oktober 2011, 00:55:02 »
Om inte skrämselpropaganda fungerar och inte heller risken att lukta älvsbyhus i ica-kön.Ja då vete fan vad som fungerar  *roflmao*

Det viktigaste är alltid att göra det man själv anser är bäst. Det mår man också bäst av = lever längst. Så länge det inte skadar någon annan.

Det viktigaste är att bli av med radonet.
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Raptor

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 934
  • Karma +3/-0
  • ...men bättre på ventilation.
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #12 skrivet: 23 oktober 2011, 14:51:45 »

Återkommer med stenlunga om ett tag :P

Haha, det är inte asbest utan radon. Lite strålning skadar ju inte, du har väl redan micro, eller?  ;)

/Raptor
Bor i 2-plans hus om ca 210m2 beläget i Södermanland. Egenhändigt konverterat från direktel till vattenburet 2009-2010.
Heated by: Mitsubishi Electric Ecodan NG + PUHZ-HRP100 YHA2 "Zubadan 16kW"
Super heated by: Olymberyl vattenmantlad kamin Aidan 21 (15/6) kW samt hemmagjord acktank på 220l.
Cooled by: Panasonic Multisplit "Sverigepumpen"

Exomatic överordnat styrsystem för kamin och VP.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 273
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #13 skrivet: 23 oktober 2011, 18:59:57 »
Haha får väl stenlunga av nåt annat int äre så noga :)

Men nog blir säkert planen FTX inom en tioårsperiod, men då jag måste ta beslut angående bidraget så gäller det kommande 3 år. Tror inte jag har det på plats, testmätt och betalt innan dess. Blir väl som för farsan, han gjorde det själv över ett par 3 somrar. Förberedde och meckade på. Men förutsätter man har mer tid, mer hjärna och mer pengar än jag har nu haha.

En liten sidenote, min 48 tusen kronors AVT håller 19 grader i ett rum på 30 kvm vid -4 utetemp med 25 grader inställt. 50% av tiden avfrostar den.. ELIT PUMP SOM FAN!
Ful installationen av nocrian upp håller bastu på 120kvm och då går den knappt ens.

Så vill nån köpa en avt pump för kompispris, typ ett skrovmål har jag en över :P
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Åsikter FTX vs radonsug
« Svar #14 skrivet: 23 oktober 2011, 20:09:45 »
Hej Micke!  Ja när det gäller din markradon som finns under din grundplatta i källaren så kan du ju ganska lätt fixa detta själv för det gjorde jag. Du verkar dessutom ha lokaliserat och känner därmed till var någonstans i källaren som radonhalten har högst värden och då är det ännu lättare givetvis att veta var man skall placera utsugen.
För min del räckte det med 1 st utsug men vanligtvis brukar firmorna alltid sätta upp minst 2 st, jag gjorde det själv istället för en kostnad på under 2000 kr, men då hade jag lite rör och krökar själv sedan tidigare, annars får man väl till det här för en kostnad på mellan ca 2000-2500 kr/utsug och man slipper dessutom krångla med byråkratin med radonbidraget. http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=43840.msg425364#msg425364
Om du ev är intresserad så kan jag om du så önskar lägga upp en lite enklare beskrivning inkl bilder på det hela. :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!