Ämne: Krypgrundsavfuktare kan vara energibesparande!

[admin]

Jag har 2 bekanta som köpt munters mg 90 för ca 12500 kr inkl.moms.

Vad jag anser vara viktigt om man sätter in en munters är att man byglar den så att fläktarna går hela tiden. Det är det som ska se till så att en viss luftväxling sker under huset.

Jag vet att munters själva rekommenderar att fläktarna står stilla när fukthalten är lägre än det inställda börvärdet. Undrar om de är rädda för att fläktarna skall slitas ut???

[FredrikO]

Vad är fördelen med att fläkten går hela tiden?

Det borde inte vara något problem med att den stängs av ibland. Stiger luftfuktigheten så startar ju fläkten igen.

Det borde vara mer ekonomsikt att de stängs av när luftfuktigheten är under kontroll.

Hur menar du?  

[Benny]

Jag har 2 bekanta som köpt munters mg 90 för ca 12500 kr inkl.moms.

Låter som ett bra pris. Är de nyligen inköpta? I så fall har du någon aning om hur mycket rabatt de lyckades få?
Jag har själv fått en offert på strax över 14 000.

[admin]

Vad är fördelen med att fläkten går hela tiden?

Det borde inte vara något problem med att den stängs av ibland. Stiger luftfuktigheten så startar ju fläkten igen.

Det borde vara mer ekonomsikt att de stängs av när luftfuktigheten är under kontroll.

Hur menar du?  

I många fall sätter man in en avfuktare för att man har/har haft fukt och kanske luktproblem under och/eller i huset.
Om man sätter in en avfuktare av sorbtionstyp och låter fläktarna gå så skapas ett undertryck under huset, eventuell lukt som hunnit bita sig fast i trossbotten och bjälklag kommer då inte att kunna ta sig in i huset utan det undertryck som fläktarna skapar (våtluftflödet) gör att man får ett flöde inifrån huset och ned under huset.

Med tiden kommer den lukt som hunnit bita sig fast i husets konstruktion att ha "tvättats" bort av det motriktade luftflöde som avuktarens fläktar ger.

Energikostnaden för att driva fläktarna är försumbar, och som jag tidigare skrivit så har vår energiförbrukning utan tvekan minskat sedan jag tätade all ventilation under huset och lät fläktarna gå istället. Den varma luft som söker sig från bostadsutrymmet till krypgrunden gör att golven blir varmare också. Inte att förakta.

Vet man med sig att man har ren sand av en väldrenerande kornstorlek under huset så finns inget större behov av att ventilera krypgrunden, men de flesta som byggt hus på torpargrund kan instämma i mitt påstående - den avtäckning som normalt görs i en krypgrund är under all kritik, och det kommer med största sannorlikhet att ge bekymmer i framtiden om det inte redan uppstått problem.

De hus som inte uppvisar några problem med jordlukt har som regel byggt på tomter som behövt fyllas upp, en sådan fyllning utförs nästan alltid med ren sand eller rent grus. Detta gör så att det inte uppstår lukt under/i huset, även om det under stundom är fuktigt under huset.

Låter som ett bra pris. Är de nyligen inköpta? I så fall har du någon aning om hur mycket rabatt de lyckades få?
Jag har själv fått en offert på strax över 14 000.

Nu inför "Noliamässan" (som pågår) förhandlades "mässpris" fram för den ene , den andre köpte för ett år sedan, "kompispris"...

Skulle tro att 14000 kr är ett skapligt pris, men om de kunnat sälja för 12500 här så borde de kunna göra det där med...

[Benny]

Har själv ett hus byggt på torpargrund.
Eftersom jag räknade med att den skulle förbruka ca 700 kWh/år så blev det en glad överraskning, anledningen till energibesparingen antar jag ligger i det faktum att hela krypgrunden hålls varmare vintertid tack vare att vi har pluggat all ventilation utifrån. Nu drar fläktarna luft både innifrån huset och utifrån, genom de otätheter som finns i trossbotten och runt grundbalkarna.

Beräknat 700 kWh/år, är det med fläkten gåendes kontinuerligt eller bara förbrukningen för avfuktningen?
Jag är själv just i valet eller kvalet att köoa en avfuktare och funderar lite över energiförbrukningen.

[admin]

Just i min typ av avfuktare är fläktens effekt på 70 Watt.

70 (Watt) X 24 (timmar) X 365 (dygn) = 613.2 kWh/år

/Rickard

[skogstomten]

http://www.munters.se/www/help.nsf/0/D15E8C987F18024CC1256E8D00492DFC/$file/Orderblankett+MG90+kit.pdf

Här är länken till Munters erbjudande på MG 90  även om den är svår att hitta fram till. Själv prutade jag stenhårt och betalade 12500 ink frakt. Fick hem den förra veckan.

Den drar 740 W/h vid kontinuerlig drift (både värmeelement och rotormotor) men den bör inte gå mer än max ett par timmar/dag under normala förhållanden. Så driftkostnaderna för el borde bli max ett par kr/dag

Fö övrigt är MG 50 och MG 90 i princip identiska förutom själva värmeelementet.

Problemen man hade i början av lanseringen (tidigt 90-tal) ska vara åtgärdade numera.

Mvh
Skogstomten

[admin]

Kan konstatera att de säljer exakt samma trådlösa termometer/hygrometer som jag sålt via detta forum för 750 kr... De tar 1250 kr.

Tyvärr har generalagenten stoppat min försäljning, kartellen har väl sagt sitt.
Den skall tydligen inte gå att köpa via någon internetbutik!

Tittar för närvarande på att importera själv, direkt från Kina, med lite arbete och mycket flyt borde det gå att få hem en minst lika bra, betydligt billigare.

/Rickard

[Bertil]

Enkelt att förstå varför allt är så dyrt i Sverige.

Konsigt att NIBE orkar stå emot, dom torde va hudflängda av branschen för deras tilltag att sälja direkt till konsument via tex Rinkaby. heja på NIBE  

Thermia har valt en metod som omöjliggör konkurens, säljer direkt till installatör. Varje installatör har egna distrikt (åtminstone här hos oss) dom lever livets glada dagar kan jag lova  

[andreasp]

Är det inte ett alternativ att bygga om det uteluftsventilerade krypgrundet till ett varmgrund, eller åtminstone göra det varmare? Isodrän-folket (www.isodran.com) tycks mena att det är en hållbar lösning. Arbetsinsatsen och kostnaden för att isolera kantbalkar och mark och montera en kanalfläkt för att skapa undertryck borde väl inte vara så stor, eller? Men man kanske också måste tillföra värme genom att t.ex leda ner husets frånluft i grundet, vilket gör det hela krångligare.

[admin]

Har inte kollat så noga, men jag tror att det förutsätter att man har en ordentlig avtäckning och rena fyllnadsmassor under huset innan man lägger på isoleringen på marken.

Dessutom skall det vara ett jämnt underlag för att det skall gå, i många fall kan det finnas höjdskillnader på 50 cm eller mer under en modern krypgrund - allt beroende på hur markförhållandena såg ut före bygget.

Skall detta åtgärdas blir det ingen billig lösning, men den kanske blir bra. Jag har själv kollat på deras koncept och insåg att det var helt omöjligt för mig att fixa till i efterhand.

I nybyggen tror jag dock att det kan vara en fungerande lösning.

/Rickard

[andreasp]

Med t.ex ISODRÄN lösviktskulor spelar det inte så stor roll om det är ojämnt. Däremot blir det säkert en stor
kostnad om man skall leda ner frånluften. Frågan är om det är ett måste att göra det? Gör man det inte utan
försöker få undertrycksfläkten att ta luft inifrån genom trossbotten så kanske det inte är självklart att det blir en lägre driftskostnad än för en avfuktare.

Om man går på avfuktarlösningen, skulle man då inte i längden spara på att isolera marken och balkarna?

/Andreas

[Bertil]

Jag har besiktat några varmluftgrunder för ca 10 år sen.
Man bör ha ett oorganiskt bjälklag tycker jag tex lättbetong. Ganske sympatisk idé dom här hade frånluften ned i krygrunden sen frånluftvärmepump som kramade ur värmen när luften passerade ut. men det bygger på att man verkligen har höga temperaturer i krypgrunden ungefär samma som i huset annars riskerar man kondens och röta/mögel om man har träbjälklag
Hoppas nu vi pratar om samma lösning!?

Att sätta allt i undertryck o suga luft genom trosbotten ned till en kall krypgrund då får man nästan garanterat problem med fukt.

[andreasp]

Vi pratar om samma typ av lösning.
I fallet där man på något sätt suger varm innomhusluft genom trossbotten så skall kantbalkar och mark vara isolerade, dvs luften sugs till ett varmt krypgrund.

Vad tror du/ni om att isolera balkar och mark även fast man har/skaffar en avfuktare? Syftet skulle vara att få ett ytterligare varmare krypgrund och därmed golv, dvs högre komfort samt att göra det ytterligare torrare så inte avfuktaren behöver gå så ofta.

/Andreas

[Benny]

Jag har också funderat på att isolera kantbalkarna. Om man gör det så känns det mest rätt att göra det från utsidan...?
Har någon något tips på hur man i så fall kan fä det snyggt? Finns det några färdiga skivor man kan använda?
Har funderat på markisolering + steniskiva, men det skulle vara fint om det finns någon snygg isolerande skiva som dessutom samtidigt kan fungera som rasskydd.
Någon som vet, eller har något tips?