Ämne: Kan hårddisken skära?

[hplp]

Kan med säkerhet säga att man kan skära sig på en hårddisk om man försöker öppna den. Jag hade avbildat den direkt. 03? Är det gammalt? Jag kör IBM från samma tid, fast jag har garderat mig med en extra. Thumbsup

[Fattiglapp]

Back to topic (för tillfället  )

Jag tänkte kopiera över ett antal dokument till en extern hd på 2 TB jag har i routern, men eftersom samtliga som jag delgivit lösen till nätverket kommer åt materialet där så skulle jag vilja ha en egen mapp som är typ lösenordsskyddad och låst. Är det något som är enkelt att fixa?

Skall jag göra en backup på fakturor, offerter och andra dokument så vill jag ju inte att ungarna och deras kompisar skall kunna sjabbla bort dessa

[Mike]

Ärligt talat, har du verkligen inte backup på sådant redan. En hårddisk kan tvärdö och en 8 år gammal disk är en extremt gammal disk. Jag har alltid en kopia i min NAS och där körs RAID-spegling.

[Fattiglapp]

Jo, nu har jag det Thumbsup

Jag vet att jag är sjukt bekväm. Jag tror jag skulle bli ganska ledsen om många bilder på barnen försvann osv. så där har jag varit noga att bränna backuper på skiva. men det går för länge mellan varven. Tiden går så fort och man tänker inte på att man har osäkrade bilder sedan kanske två år tillbaka.

Hur ofta säkrar ni andra ert material, varje dag?

[karaff]

Inse nu att den är slut. En dator från 2003,oavsett prestanda på den då, är klart långsammare än de långsammaste som finns att köpa idag. Hänvisar till Morse lag...
Om du endast tittar på HDD så är väl dessa 10 ggr snabbare idag är för 8 år sedan, fanns väl inte ens sata på den tiden. Själv följer jag Morse lag, bytar var 18 månad.

Sicket trams.

Det handlar bara om vad man betalade för 10 år sen, men 15krmp scsi diskar var ruskigt snabba när de kom, och är fortfarande helt ok om man jämför med ide (sata).

Sen håller hårdvara olika, på industrier tickar gamla datorer på i mååånga år innan de byts, ofta för att nya inte fyller kraven. Eller håller för den delen.

Det du inte tagit backup på idag, kan vara borta i morgon!
Hade en robot på jobbet där vi byggt nytt program, åtskilligt arbete nedlagt.
Skulle ta en backup (pga tidsbrist) dagen efter, så man kunde fixa ev buggar o så först. Dagen efter låste sig roboten, när jag startat om va systemet helt blankt vilket aldrig hänt innan. Blev lite svettig o kände tusenlapparna segla iväg.. som tur va hade teknikern tagit en arbetskopia som han kunde maila över

[Fattiglapp]

Kan man se i enhetshanteraren vad för HD man har?
Jag hittar inget som jag kan identifiera som HD, däremot så verkar processorn vara en Pentium4 på 2,80GHz.

Jag har aldrig varit särskilt intresserad av datorer, men jag vet att jag lade till massa grejor på den här och att den blev mer än dubbelt så dyr. Men den har varit jäkligt bra hitintills.

[karaff]

Enhetshanteraren -> diskenheter

[Fattiglapp]

Tack tack, fast : ST380011A säger mig ingenting.

Antagligen betyder det:Antik, köp en ny som är snabbare än vad du behöver..

[Teltur]

Hmmm
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=66cc26a2c88ef010VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=en-US&reqPage=Legacy

[xxargs]

Back to topic (för tillfället  )

Jag tänkte kopiera över ett antal dokument till en extern hd på 2 TB jag har i routern, men eftersom samtliga som jag delgivit lösen till nätverket kommer åt materialet där så skulle jag vilja ha en egen mapp som är typ lösenordsskyddad och låst. Är det något som är enkelt att fixa?

Skall jag göra en backup på fakturor, offerter och andra dokument så vill jag ju inte att ungarna och deras kompisar skall kunna sjabbla bort dessa

Tanka ned truecrypt sÃ¥ kan du göra en fil-image som mountas sÃ¥ att det blir en diskenhet - lägg i dina data där,  avmounta när du är färdig - truecrypt tar även hela hÃ¥rddiskar och även kan göra huvuddisken krypterad och man mÃ¥ste 'logga' in innan windows startar

Truekrypt är open source vilket innebär att den är väl genomlyst av väldigt kritiska granskare i avseende bakdörrar etc. (dom som pysslar med sådan är väldig nervösa för sådant och ingen möda sparas för att försäkra sig om att det inte finns något lurt gömt) och använde öppna välkända och vältestade kryptolgoritmer som är godkända för 'top secret' på regeringsnivå även i USA.

Man kan ocksÃ¥ lägga in gömda filer och och även olika OS som startas med olika password och det är komplett omöjligt att lista ut detta utifrÃ¥n att en sÃ¥dan fil eller hel OS finns gömd om du loggar in med 'fel' password och visar en tillsnoffsad men trovärdig miljö - dvs. visningsmiljön mÃ¥ste användas som 'skarp' sÃ¥ att det syns att den används regelbundet med alla dess smÃ¥filer som blir efter ett tag - inklusive vuxenbilder, mp3 och nÃ¥gra filmer lite lagom 'dolt' dÃ¥ det förutsätts att sÃ¥dant hittas när man analyserar en dator i tex. rättsfall .   

med bra vald password så kommer även NSA i USA ha verkligen stora bekymmer att knäcka det - om det går alls...

imagen kan du kopiera som backup vilket är mer än vad många kommersiella disk och filkrypteringsprogrammen erbjuder då de ha fått för sig att använda serienummer från HD, grafiknummer mm. vilket gör att filerna inte går att öppna i någon annan HW - vi har nämligen råka ut för detta på jobbet med 18 trasiga sektorer plötsligt på en disk som gjorde att inloggningsprogrammet inte startade - även om man gör en filimage för senare räddningsförsök på annan HD så går det inte trots att man har nyckel... Jäääääääävligt idiotiskt kan man säga...

SÃ¥dana saker ger bara en falsk säkerhet dÃ¥ mot brute force sÃ¥ hjälper inget mer än att algoritmen har sÃ¥ lÃ¥nga nycklar att det ta nÃ¥gra universums Ã¥lder att prova igenom alla alternativen och dÃ¥ behöver man inte ha nÃ¥gra serienummer frÃ¥n datorn - samma sak om man kör trippelkryptering med tre olika cryptoalgoritemer efter varandra - det ger inge högre säkerhet utan bara tar mer tid även om folk tror detta dÃ¥  brute-force provar nämligen _alla_ kombinbationer som är möjliga om det har tillräcklig tid pÃ¥ sig.

[Art Deco]

Om du orkar med c:a 350-400:-, knatar du in på Kjell o Co, köper en 3,5" hårddisk på 380Gb, tar hem den, sätter den där din gamla hårdisk satt, sen strappar du om din gamla så att den nya heter C: medans din gamla får heta F:, sen laddar du ner programvaran (jag förutsätter att du har CD:n kvar med XP:n), sen går du ut på nätet och laddar hem den 3:e uppdateringen och så kör du vidare.

Oljudet tror jag är din fläkt, så du kan ju köpa en ny fläkt på Kjell också, och förmodligen är din låda proppad med damm så dammsugaren borde få hälsa på......

P.S, förmodar att du är admin medans ungarna och frugan får andra inloggningar på samma dator i xp, då kan dom inte läsa dina mappar typ "mina dokument", men när du sen gör säkerhetskopior måste då samma inställningar följa med.

[sege]

Dammsugare måste jag vända mig starkt emot. Det blir härligt mycket statisk elektricitet när man leker med dammsugare i datorer. Det går dåligt ihop.

Kompressor/luftpåburk och blås bort dammet istället. Alternativt dra på dig lite astma på kuppen och använd dina egna lungor med risk för liv och lem.

Och nej; inte byta dator som fungerar. En ny behöver inte upplevas som snabbare någonstans. Är du nöjd, ha kvar och använd med nöje.

Backup tas varje dag, året runt och sparas i.. hrm, ett år. Yeah, I'm sick I need .

[David Rinnan]

Fattiglapp
Köp en ny imac 27 med ssd disk 

[Fattiglapp]

xxargs, Jag skall inte jobba på CIA. Jag vill bara skydda filerna mot att deletas eller förvanskas

Ungarna använder inte samma dator, de har egna. Det är bara hustrun som "lånar" denna ibland. typ 5-15min om dagen, och då under egen inloggning.

Den extra HD:n sitter direkt i routern och nås av samtliga med tillgång till nätverket. Vi har lite film/musik mm på den bara.

Dammsuga datorn har jag gjort kanske var, eller vartannat år. Det har då varit välbehövligt. Med pälsdjur i huset blir det många skumma dammtussar.

David, jag behöver ingen forskardator eller speldator. Jag skall ha en med tangentbord, stor skärm, snabb processor å så ska den vara energisnål Thumbsup

[tipo874]

Jo, nu har jag det Thumbsup

Jag vet att jag är sjukt bekväm. Jag tror jag skulle bli ganska ledsen om många bilder på barnen försvann osv. så där har jag varit noga att bränna backuper på skiva. men det går för länge mellan varven. Tiden går så fort och man tänker inte på att man har osäkrade bilder sedan kanske två år tillbaka.

Hur ofta säkrar ni andra ert material, varje dag?

Använder Time Machine på Mackorna hemma, den stationära kör backuper varje timme mot en extern USB-disk, och jag har två externa diskar som jag alternerar mellan. Plockar med disken när vi åker till Dalarna och tar med den som ligger där, så om huset brinner ner, eller nån snor prylarna, så tappar vi bara det som hänt sedan vi var till stugan sist.

MacBooken har en extern disk, men den har inget riktigt viktigt, så där står disken kvar på skrivbordet.

Solaris-hojen kör speglade diskar, och ZFS-snapshots varje kvart. Där slarvar jag och har inga riktiga backuper. Jag får nog lov att fixa en extern disk att använda för backup.