Ämne: Intressant om lågenergilampor

[Fred]

Med tanke på att de kostar 19kr på biltema så blir det kort ROI..

http://www.stem.se/web/biblshop.nsf/FilAtkomst/lampor.pdf/$FILE/lampor.pdf?OpenElement

/f

[Rickard]

Nu har jag inte läst allt, men mina erfarenheter är att de billiga lågenergilampor man idag kan köpa på biltema, rusa CO m.fl ställen inte håller mycket längre än en vanlig glödlampa.

Eftersom de är minst 3 ggr så dyra som en vanlig glödlampa är det högst osäkert om det lönar sig.

Men i utebelysningar tycker jag att philips dyra 25 W lysrörslampa (dryga hundringen/st) är förnämliga, Startar även när det är riktigt kall och håller i 4-5 år, precis som utlovat!

Jag har faktiskt kört mycket med lysrörslampor, men nu i samband med tillbyggnaden och andra elarbeten har jag istället satt in dimmrar på de flesta belysningarna. Detta gör att jag under stora delar av tiden klarar mig med väldigt låg förbrukning, dessutom ökar livslängden dramatiskt på vanliga glödlampor och 220 V halogenlampor om man styr ned spänningen till dem.

[messer]

Jag brukar skriva på mina lågenergilampor det datum när jag sätter i dom då ser jag hur länge dom höll.
Den sämsta höll i tre månader.

Messer

[svenske kocken]

jag har en ganska stor erfarenhet (i jobbet) av lågenergi lampor och jag kan utan tvekan säga att pris och kvalitet i det här fallet går hand i hand, men man kan ju ha tur och få tag på billiga som håler lite längre men det är som sagt nog mest frågan om tur, tyvär

[AlfM]

Spara kvittot!
Det finns en garanti på ett år, och om man kan snacka så finns det KK 2002 som gäller två år.
Vissa av dom dyra har förlängd garanti.
Jag har lyckats att byta de flesta lågenergilampor som inte håller.

[tipo874]

Spara kvittot!
Det finns en garanti på ett år, och om man kan snacka så finns det KK 2002 som gäller två år.
Vissa av dom dyra har förlängd garanti.
Jag har lyckats att byta de flesta lågenergilampor som inte håller.

KK ger från 2005-04-01 tre års reklamationsrätt.

[AlfM]

KK ger från 2005-04-01 tre års reklamationsrätt.

Det hade jag faktiskt inte en aning om.
När det gäller lampor som gått sönder under det första året har jag aldrig märkt något problem, utan man får en ny lampa direkt.
För att få en ny lampa som gått sönder "månad 13-24", har jag alltid behövt "tjafsa" en del.

Om man nu kan komma efter två år och elva månader och begära en ny.
Hmm! Jag tror att det blir en UTMANING!

Återkom gärna och tala om ifall ni lyckas.

[svenske kocken]

hur många tror att vi ser ett slut på dom billigaste lågenergilamporna?

[Mike]

Ikeas lågprislampor som jag köpt håller väldigt bra så det skiljer nog ganska mycket mellan fabrikat.
Proove däremot är rent skräp.

Vi som har värmepump tjänar ju faktiskt på att ha lågenergilampor medan de utan knappt tjänar ngt alls eftersom värmen från lampan inte är dyrare än värmen från uppvärmingsanläggningen.

[AlfM]

Jag hittade precis ett reklamblad ifrån Osram om deras lågenergilampor.

På Dulux El Economy ger dom 5 års garanti.
På Dulux El Longlife ger dom 10 års garanti.

Som sagt. Spara kvittot!

[svenske kocken]

dom är bra och det fins några fler fabrikat men tyvär, dom kostar många gånger så mycket som IKEA lampor

[kek29]

Ikeas lågprislampor som jag köpt håller väldigt bra så det skiljer nog ganska mycket mellan fabrikat.
Proove däremot är rent skräp.

Vi som har värmepump tjänar ju faktiskt på att ha lågenergilampor medan de utan knappt tjänar ngt alls eftersom värmen från lampan inte är dyrare än värmen från uppvärmingsanläggningen.

IKEA lamporna håller otroligt bra, har några stycken som just nu är på 3 året...blir att inhandla en hel drös när jag får möjlighet ( har ju bara 75 mil till närmsta butik) !!

[N Lucas]

Vi som har värmepump tjänar ju faktiskt på att ha lågenergilampor medan de utan knappt tjänar ngt alls eftersom värmen från lampan inte är dyrare än värmen från uppvärmingsanläggningen.

Det är sant. Jag har tidigare inte brytt mig mycket om lågenergilampor inomhus, men nu när jag har driftsatt min VP så får jag nog tänka om

F ö är det intressant att se alla utredningar som 'räknar hem' energibasparingen av olika lågenergiprodukter, utan att ta hänsyn till bidraget till husets uppvärmning. Naturligtvis kan man inte tillgodogöra sig all denna energi (det finns ju något som heter sommar oxo, och det är inte säkert att energin deponeras på ett särskilt optimalt sätt), men det är lika fel att bortse ifrån denna effekt. Särskilt problematiskt blir det då man precis 'nätt och jämnt' kan motivera investeringen i t ex ett nytt kylskåp. Då hade förmodligen resultatet blivit ett annat om man tagit hänsyn till att spillvärmen gör viss nytta.....

[Dr. SiC]

Nu hr jag bara skummat igenom den, men det verkar som man får en 50% besparing även om man kör med direkverkande el.

Så poängen är att alla ska byta till dessa lampor fastän man tror att det går på ett ut energimässigt.

[jehu]

När det gäller belysning tycker jag man ska se till det estetiska först - ljus ska vara behagligt. Så vanliga glödlampor med dimmer blir rätt optimalt i de flesta rum man uppehåller sig.
Stora vinsten blir väl att använda lågenergilampor till utomhusbelysning. Men jag kör dom också på några lampor som vi sedan har tända non-stop.

Har många dåliga erfarenheter av livslängden...även på lite dyrare lågenergilampor. Av lågpris har Ikeas funkat hyfsat. Biltemas - var tredje gick ens aldrig att tända 

Vad gäller kylskåp så är energiklass A ett skämt - man kan aldrig räkna hem elbesparingen mot den högre prislappen.