Hej,
jag har kollat på många radonhus och varit nära att köpa. Att valet i slutändan föll på ett hus utan radon var så att säga inte radonets fel...
1. Normalt sett, och med de värden du beskriver, så ska inte radon vara ett skäl till att INTE köpa det hus man vill ha.
2. Samtidigt. Om man sneglar på huset främst på grund av att det är billigare på grund av radon, ja då kanske man är ute och cyklar.
3. Ventilation är lösningen på de flesta radonproblem i hus. Sitter radonet i väggarna, vilket verkar vara fallet, är det en ventilationsanläggning som gäller. Och för att inte elda för kråkor så är det FTX som står för frånluft, tilluft med återvinning.
Gör man en radonmätning och konstaterar att man ligger över gränsvärdena så får man bidrag vid installation av en lösning för problemet. Därtill finns ROT avdrag.
Utan insyn i fastigheten, mer än det du beskriver, så är min gissning att ni klarar er kring 80 000kr och då på köpet, så att säga, även har fått en bra ventilation utan stora värmeförluster - något som personerna som vistas i huset, likväl som huset i sig, mår bra utav.
Med de värden du beskriver, kring 500, kan jag utifrån min begränsade erfarenhet, inte se varför ni skulle behöva strula med tapeter etc.
Har ni radon i väggar så ventilerar ni med FTX. Har ni en vind är detta inget större problem. Har ni markradon så borde värdena se något annorlunda ut. Detta är dock normalt sett lite billigare att lösa då man skapar undertryck under huset och alltså inte av radonets anledning måste installera ventilationsaggregat.
Vi har 50-80 utan vår FTX ventilation i gång. Vi har ventilationen igång för att det är bra för oss och för huset. Så dra inte likhetstecken mellan ventilation och radon, såsom om ventilation vore något negativt. I vissa länder är det krav på FTX.
För övrigt kan jag rekommendera att ringa till en radon/ventilationsfirma. Dom kan utifrån en titt på huset eller en ritning samt radonprotokollet ge ett ganska bra förhandsbesked.