Ämne: Hur fungerar flytande elpriser i praktiken?

[Mekaniker]

Elbolagen har påbörjat byte av alla elmätare i Finland till fjärravlästa och en viss diskussion pågår redan
Majoriteten har låsta avtal som ju förnyas när den tiden kommer, så långt är allt lika
Det som elbolagen propsar på med är flytande elpris och jag är lite skeptisk till uppläggningen av pris-systemet: lågt på sommaren och vid kall vinter bortom normal rimlighet...

Hur fungerar det för de som har det i Sverige?
Meddelar elbolaget när priset stiger ovan en viss nivå eller gäller det att sitta och kolla elbörsen hela tiden?
Finns det automatik inblandad?

[purjo__]

Elbolagen meddelar inget. Dock betalar inte privatpersoner spotpriser, utan priset sätts efter varje månad och baseras på det genomsnittliga spotpriset under hela månaden. Det finns alltså ingen anledning att följa börsen i realtid för att kunna slå av prylar hemma om det blir dyrt...

[David Rinnan]

Purjo uttrycker sig kanske lite väl kortfattat.

Detta är saxat från vattenfalls hemsida.
"Vårt inköpspris bildas av det timvisa spotpriset sammanvägt med förbrukningen timme för timme, samt avgifter till den nordiska elbörsen och Svenska kraftnät.

Månadens rörliga elpris sätts först efter att månaden har avslutats, eftersom det är först då spotpriset är känt för samtliga timmar och dagar i månaden."

Alltså... det är inte bara ett snitt utan förbrukning vägs också in. Det vill säga.. att månadspriset blir högre än det egentliga månadssnittet om du har förbrukat mer en dag/timma då priset var avsevärt mycket högre etc etc.

I sverige talas det en del om att i framtiden börja debitera enligt så kallade effekttaxor. Då debiteras du för dygnet den timma du förbrukar som mest, typ, förenklat. Det finns säkert många olika varianter - men du förstår säkert vad jag menar.


Elpriset sätts ju baserat på den sist producerade kilowatten så att säga. I realiteten är ju stora merparten av elproducentens el producerad till en avsevärt lägre kostnad. Därför är det oftast möjligt att teckna långa avtal med fast elpris vilket gör att du går helt opåverad i fall priset fluktuerar över bindningstiden. Resultatet blir ofta, men självklart inte alltid, att du betalar lite extra för elen på sommaren men slipper jättehöga elpriser när du förbrukar som mest el.

Det finns även avtal där priset är fast under vintern men rörligt under sommaren samt avtal där du har rätt att avbryta avtalet utan straffavgift.


Elbolagen brukar vilja jämföra rörligt/fast elpris med rörlig/fast ränta på banken. Personligen anser jag det bara vara skitsnack. Är man storkonsument av el (alltså att man är beroende av el för att få värme och varmvatten där man bor) så är ett fast avtal väldigt ofta lönsamt. Det samma går inte att säga om ett räntor på ett lån. Det är inte jämförbart.

[rabalder]

Davis brukar normalt ha bra koll men här ger han dig nog lite missledande information.

I Sverige har haft två extremt kalla vintrar, i Sydsverige säger dom att vi 2010 hade dom kallaste jan, feb, nov o dec på typ 100år. Detta har skapa lite panik då vi hade all time High i elpriser under dessa månader. Detta gör att det  nu finns många som inte vill ha höga elräkningar unde vintern väljer att binda sina elavtal trots att det historiskt sett förutom under 2010 varit olönsamt.



Sedan tycker jag att det är helt ok att jämföra fasta elavtal med ränta för bostäder.
Principen för båda vid ett fast avtal över tiden är att säljaren säkrar en långsiktigt ränta eller pris som enkelt sett bygger på en prognos av framtida ränta eller pris plus ett risktillägg, ifall säljaren skulle gissa fel då vill han ju inte förlora pengar.
Så principerna är exakt desamma, vare sig man är storförukare av el eller fastighet.

Mao vid rörlig ränta/elpris tar du som konsument hela risken medans ett fast avtal tar säljaren risken, och som försäkring tar han ut ett överpris. 2010 så var de första gången på årsbasis som de lönade sig med fasta avtal.

Sedan detta med att elen är så extremt dyr på vintern är inte alltid en självklarhet, om vi tar dom senaste åren så har de varit olika mönster.

http://www.vattenfall.se/sv/rorligt-elpris-historik.htm

[purjo__]

Alltså... det är inte bara ett snitt utan förbrukning vägs också in. Det vill säga.. att månadspriset blir högre än det egentliga månadssnittet om du har förbrukat mer en dag/timma då priset var avsevärt mycket högre etc etc.

Nja... Möjligtvis elbolagets totala förbrukning (där din del så klart ingår som en liten del). Jag har aldrig hört talas om elbolag som har olika priser till alla olika kunder med rörligt avtal. Priset sätts, som du säger, efter avslutad månad och gäller för alla kunder oavsett deras individuella förbrukning.

[David Rinnan]

Davis brukar normalt ha bra koll men här ger han dig nog lite missledande information.

I Sverige har haft två extremt kalla vintrar, i Sydsverige säger dom att vi 2010 hade dom kallaste jan, feb, nov o dec på typ 100år. Detta har skapa lite panik då vi hade all time High i elpriser under dessa månader. Detta gör att det  nu finns många som inte vill ha höga elräkningar unde vintern väljer att binda sina elavtal trots att det historiskt sett förutom under 2010 varit olönsamt.



Sedan tycker jag att det är helt ok att jämföra fasta elavtal med ränta för bostäder.
Principen för båda vid ett fast avtal över tiden är att säljaren säkrar en långsiktigt ränta eller pris som enkelt sett bygger på en prognos av framtida ränta eller pris plus ett risktillägg, ifall säljaren skulle gissa fel då vill han ju inte förlora pengar.
Så principerna är exakt desamma, vare sig man är storförukare av el eller fastighet.

Mao vid rörlig ränta/elpris tar du som konsument hela risken medans ett fast avtal tar säljaren risken, och som försäkring tar han ut ett överpris. 2010 så var de första gången på årsbasis som de lönade sig med fasta avtal.

Sedan detta med att elen är så extremt dyr på vintern är inte alltid en självklarhet, om vi tar dom senaste åren så har de varit olika mönster.

http://www.vattenfall.se/sv/rorligt-elpris-historik.htm

Vad i det du skriver om som bilden ska illustrera?

Har du belägg för att 2010 var första året det lönade sig att binda priset?

[Roland]

Undrar om diagrammet är relevant för diskussionen här. Hade min elförbrukning 2010 varit jämnt fördelad över året hade mitt genomsnittliga elpris (rörlig del) varit 1,22 kr/kWh. Nu blev det 1,41 kr/kWh då förbrukningen var betydligt högre vintermånaderna. Skillnaden är 15 öre/kWh före moms. Det går därför inte för en som värmer huset med el att titta i diagrammet och konstatera att den bruna kurvan för rörligt pris ligger under de för bundet pris. Diagrammet fungerar ur den synvinkeln bara för den som förbrukar lika mycket el varje månad.

[rabalder]

David
...som jag skrev, priset ligger lägre för rörliga avtal. 2008- har jag min egen viktade uppföljning med avtalsstart sept varje år, början på 2000-talet så har jag sett liknande uppföljningar som grafen. Om det funnits tillfällen förra årtusendet där det lönat sig med fixa avtal har jag faktiskt inga belägg för men i det stora hela  är det ointressant. So far har det i el o bank världen lönat sig i långa loppet med rörliga avtal så länge man har likviditet för att fånga upp korta peakar.

[rabalder]

Undrar om diagrammet är relevant för diskussionen här. Hade min elförbrukning 2010 varit jämnt fördelad över året hade mitt genomsnittliga elpris (rörlig del) varit 1,22 kr/kWh. Nu blev det 1,41 kr/kWh då förbrukningen var betydligt högre vintermånaderna. Skillnaden är 15 öre/kWh före moms. Det går därför inte för en som värmer huset med el att titta i diagrammet och konstatera att den bruna kurvan för rörligt pris ligger under de för bundet pris. Diagrammet fungerar ur den synvinkeln bara för den som förbrukar lika mycket el varje månad.

Den viktningen måste man göra och som jag skrev, 2010 var mig veterligen första gången man skulle haft ett fast avtal eftersom vi hade pristopparna just under dom värsta vintermånaderna på mannaminne. Kurvan visar ju inte 2010 men om du ser dom peakarna som finns på rörligt dessa år så följet dom inte mönstret från 2010 som du kan se tex i vattenfallslänken.