Ämne: Hund, vad skall dom tåla?

[Gäst407]

Joo, så är det ju, man gillar doggen så mycket, tar tom med'na till jobbet oftast även om frugan skulle vara ledig/hemma.

jopps ..vem vill utsätta hunden för frugan...vilken djurvän du är det värmer i mitt hjärta... Thumbsup

va som en gubbe här hemma...dom e hyfsat gammla å sålde huset..då allt höll på å va klart så sa frun att hunden skulle bort eller så flyttade hon ut....vem tror ni flyttade....

killen va cool,å sa då du fixar lägenhet så hör om dom har en åt mig med...

[BigGitt]

Häromdagen när jag var och hämtade delar av familjen på Luleå flygplats kom en liten späd (50 kg?) kvinna med en Grand Danois, och klev helt oblygt ändå in i väskutlämningen där en massa folk trängdes.
En darrig dreglande Grand Danois är inte vad jag vill se på en flygplats, och speciellt inte om den "hålls" av en tjej som är lättare än hunden.

Är det ens lagligt att ta in en hund på ett ställe som en flygplats?

Det är lagligt. De får tom flyga

Men för andras säkerhet (även psykiskt) bör hunden bära munkorg.

[Paxmax]

...Men för andras säkerhet (även psykiskt) bör hunden bära munkorg

...Munkorg var inte en dum ide, gäller ju samma sak egentligen när hon är kopplad utanför affären

Med munkorg brukar alla hålla sig på avstånd automatiskt Särskilt om det är en galler korg och inte nylonstrumpan som knyter ihop käften.

Fan vad jag avskyr fulla tokdrygingar som vill komma och "hälsa" när jag/vi rastar hunden på helger. Dom fattar liksom inte 'nej' lika bra som när dom är nyktra.
Rätt smidigt att vi har kommandot "prata" och hunden morrar då rejält. Skall bara få det och sitta bättre med ett tyst handtecken.
Likså brukar ett "skall" få folk och ramla baklänges när dom är närmare än halvmetern.
Jag lämnar hundarna sällan utan uppsikt, finns för mycket knäppgökar.
Brukar normalt miljöträna på marknader då fylleriet är lite lägre, stämningen bättre, mer hund-möten dessutom.

Såg en gång en tokig asiat som retade/försökte närma sig en amerikansk bulldog som visade tydliga aggresionstecken(både fysiska och ljudliga), jag sa åt honom på engelska att "det är inte din hund, lämna den ifred" men blev igorerad, tokfan bara flinade glatt, påkallade hundägarens uppmärksamhet och då höll asiaten på och råka värre ut av hundägaren än vad hunden hade åstadkommit!!
Så ibland är det hundägaren man skall passa sig för!!

Frågan är inte så mycket vad hunden skall tåla, utan vad är du villig och utsätta den för?
Oöm behandling av främlingar kan naturligtvis få den mer suspekt mot främlingar och/eller rubba hundens förtroende att du håller den säker(ifall den ser dig som ledare).

[BigGitt]

Det med munkorg vet jag 

Hade 2 stora hundar innan.

[ORAKLET]

Ja PAXMAX  om ngn skulle reta eller skada min vovve och jag fick syn på det, då skulle alla min timmar av intensivt UFC tittande ge utdelning.  För man blir väl duktig bara av att titta på det, eller

[purjo__]

Ja PAXMAX  om ngn skulle reta eller skada min vovve och jag fick syn på det, då skulle alla min timmar av intensivt UFC tittande ge utdelning.  För man blir väl duktig bara av att titta på det, eller

Japp. Jag har svart bälte i videovåld 

[Gäst407]

haha har ni gått distanskurser...LOL

måste bara berätta en rolig men skrämmande historia..

min kompis svärmor va på besök här uppe..dom bor i höjd med örebro typ...
svärmoran tog deras grand danoia eller vad dom heter (stor som en älgkalv)
å gick ut på promenad,passade samtidigt på att gå in på konsum å handla lite
å knöt fast stackarn utanför affären...
då hon kom ut stod en a-lagare å pillade hund stackarn  i skitan med fingret...typ pullade
svärmor bröt i hop å flänade å tyckte allt va åt hvette,samt funderade allvarligt vart hon hadde hammnat ...då det sprang lös folk som våldtog hundar på konsum...

dom blev ju förbannade å polisanmälde idioten,men han klarade sig undan pga att man inte kunde utgå från att hunden inte ville....bli petad i röven...

helt jävla sjukt....hon skulle ha sett lite mer på UFC

tyvär ger jag mig fan på att om hunden tuggat a-lagaren så skulle det ha vare hundens fel...
om man inte kunde hänvisa till att hon visat sitt misstycke mot att bli pillad i röven

[Fattiglapp]

Skrämmande kan jag hålla med om, men inte rolig.

[ORAKLET]

För mig vore det en dröm om en idiot gjorde det på min hund

Sen skulle idioten se ut så här Thumbsup

http://bleacherreport.com/articles/687281-mma-picture-of-the-weekend-mark-hominicks-nasty-hematoma-courtesy-of-jose-aldo

[leifa.k]

...Men för andras säkerhet (även psykiskt) bör hunden bära munkorg

...Munkorg var inte en dum ide, gäller ju samma sak egentligen när hon är kopplad utanför affären

Frågan är inte så mycket vad hunden skall tåla, utan vad är du villig och utsätta den för?
Oöm behandling av främlingar kan naturligtvis få den mer suspekt mot främlingar och/eller rubba hundens förtroende att du håller den säker(ifall den ser dig som ledare).

Joodå, jag är ledaren. Det var faktiskt en av alla tankar som slog mig, att hon kan ju bli avigt inställd till främlingar, vilket vore väldigt synd.

[Paxmax]

...polisanmälde idioten,men han klarade sig undan pga att man inte kunde utgå från att hunden inte ville....bli petad i röven...

...tyvär ger jag mig fan på att om hunden tuggat a-lagaren så skulle det ha vare hundens fel...

Tack å lov så har nu ÄNTLIGEN lagen ändrats, tidelag är nu förbjudet -nu när SD är på vågmästarrollen (precis samma förslag röstades ned i förra mandatperioden av den sittande regeringen). Även djurskyddslagen mot obedövad kastrering av grisar har stärkts på vissa punkter.

Kanske lite ordmärkeri från min sida, men, blir a-lagaren tuggad så är det hundägarens fel, hundägaren blir ersättningsskyldig. Men i princip "det blir hundens fel" fast den är provocerad. Det skulle ha blivit brott mot "lagen om tillsyn av hund" typ.

[leifa.k]

Det med tidelagen  är verkligen bra nyheter, för konstigt nog (tycker nog de flesta djurägare) så har det ju inte varit straffbart, veterinärerna har ju skaplig inblick i detta. Det ansågs tidigare att det räckte med djurskyddslagen, men som Doktorn påpekar så kan det bli jäkligt fel när det skall dömas och man inte kan "bevisa någe eftersom djuren inte kan prata med tinget. Det ansågs att det skulle räcka att detta gick ju under djurskyddslagen tidigare. Titta gärna på klippet och bli påminda.
http://www.youtube.com/results?search_query=eskil+erlandsson+tidelag&aq=0m&oq=erlandsson+tidelag