0 medlemmar och 3 gäster tittar på detta ämne.
In the Soviet-era accident at Chernobyl, a burning graphite reactor pushed radioactive particles high into the atmosphere and downwind across Europe. The Japanese accident has mostly produced radioactive liquid runoff into the ocean and low-altitude radioactive particles that have frequently blown out into the ocean and fallen into the water as well....Mr. Nishiyama’s agency said that emissions totaled 370,000 terabecquerels; a terabecquerel is a trillion becquerels. The agency’s figure is 20 percent of the former Soviet Union’s official estimate of emissions from Chernobyl.But most experts say that the true emissions from Chernobyl were 1.5 to 2.5 times as high as the Soviet Union acknowledged. Mr. Nishiyama’s agency appears to have assumed that true emissions from Chernobyl were twice the official figure, and so calculated that the current nuclear accident had released 10 percent as much as Chernobyl.... The outside estimates of total releases would range from as low as 6 percent to as high as 51 percent of the unofficial totals from Chernobyl.
Rickard. Du kanske inte syftade på mig men jag vill inte att det skall byggas en massa nya kärnkraftverk. Faktiskt inte ens ett enda nytt men avvecklingstakten bör stå i proportion till eventuella ökande CO2 utsläpp.Jag tror inte det finns andra lösningar än sol, vind, vatten och biobränslen. Möjligen lite geotermisk energi också. Fussionskraften är än så länge närmsast på fantasistadiet. Att lyckas med fussion är långt i från samma sak som att kunna bygga ett fussionskraftverk som dessutom producerar el till vettiga kostnader.Olika länder har olika förustättningar och Sverigehar det ganska lätt. Hälften av vår el är från vattenkraft och det borde inte ens vara omöjligt att på sikt halvera elförbrukningen. Men lägg till vind och biobränsle för elproduktion så blir det ännu lättare att klara elförsörjningen. Japan har dessvärre lite svårare och i visas delar av afrika är det tom mer miljövänligt med stenkol än biobränslen men då talar vi om områden med krympande trädmängd och väldigt lite energianvändning.jag är inte negativ till framtida energikällor som solceller och inter ens fussion. Men vi kan börja med alla alternativ som finns idag och som fungerar. Att istället för att göra något bara säga att man skal forska mer löser inga problem.,
De flydde - behandlas nu som pestsmittadeDe tvingades lämna sina hem och fly undan strålningen från Fukushima. Nu behandlas de som pestsmittade - och portas från restauranger, härbärgen och sjukhus. Anledningen är att andra är rädda för att bli smittade av radioaktivitet, rapporterar Sveriges Radios "Ekot"
Citat från: zibrosc1235 skrivet 14 april 2011, 11:07:13De flydde - behandlas nu som pestsmittadeDe tvingades lämna sina hem och fly undan strålningen från Fukushima. Nu behandlas de som pestsmittade - och portas från restauranger, härbärgen och sjukhus. Anledningen är att andra är rädda för att bli smittade av radioaktivitet, rapporterar Sveriges Radios "Ekot"Jag tror det här är ett kulturellt japansk drag som icke-japaner har svårt att förstå. Barn och barnbarn till överlevande från atombombningarna under andra världskriget har också problem. Det finns en folkgrupp i Japan som betraktas som "oren", har glömt vad den heter. Även i dag förekommer det att man undersöker om en tilltänkt äktenskapspartner härstammar från den gruppen. Koreaner i Japan behandlas illa. Det verkar som om man i Japan har en panisk förskräckelse för alla som hamnar utanför gruppen riktiga japaner på något sätt. Har sett skylten "Japanese only" på dörren till en japansk restaurang. I Europa skulle motsvarande inte få förekomma. Såg också rubriken i gårdagens SvD om att "Strålskadade japaner nekas hjälp i läger". Lite konstig vinkling av rubriksättaren. De var ju inte strålskadade, de kom från ett område som skulle utrymmas pga av för hög strålning.
Fem döda skrev de här. http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/542377-fem-doda-i-fukushima
Citat från: hplp skrivet 14 april 2011, 23:41:25Fem döda skrev de här. http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/542377-fem-doda-i-fukushimaPrecis i mitten på mars. Jag vet inte om vi har några uppgifter om huruvida några av dessa dog på grund av radioaktivitet, vilket är hyfsat relevant. Det kan ju vara fler eller färre. Vore intressant att höra om någon hittat en tillförlitlig uppdaterad uppgift som även berör dödsorsak. För övrigt är senast mätningarna inkomna On 13 April, deposition of both I-131 and Cs-137 was detected in 2 and 5 prefectures respectively. For both, I-131 and Cs-137, the depositions detected were below 20 Bq/m2 at all stations.Alltså inte kBq utan bara Bq...
Jo men Roland, tror du inte deras handlande grundas på erfarenhet? De måste ju varit bland de första mäniskorna som blivit bestrålade. De måste ju vid tidpunkten för bombningen varit helt ovetandes om följderna för de överlevande.