Ämne: Härdsmälta i Japan

[zibrosc1235]

Då börjar det dessvärre komma rapporter om döda inne i Kärnkraftsverket, tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter:

Men lägg ner! Ni blir jag förbannad på riktigt, läste du artikeln innan du skrev ditt inlägg? Att någon eller några arbetera omkom i samband med jordskalvet och efterföljande tsunami har ju för f-an inget med kärnkraften att göra! Dom hade lika gärna kunnat arbeta som cykelreparatörer och lagat däck!

Att "bli förbannad på riktigt" på ett inlägg som länkar till en nyhet är en intressant reaktion .. (tyder nog mest på att man är dum på riktigt!)

Vad dödsorsaken egentligen var vet nog vare sig du eller jag men:

"Har dekontaminerats
Kropparna hittades i onsdags, men uppgifterna tillkännagavs först på söndagen efter att man underrättat anhöriga och efter att man dekontaminerat kropparna.
Männen är de två första bekräftade dödsfallen på kärnkraftverket Fukushima där arbetet med att laga alla läckor och sprickor pågår för fullt sedan tre veckor tillbaka."

dekontaminerats= kemisk sanering
http://sv.bab.la/lexikon/tysk-svensk/dekontamination

[svenske kocken]

Det är väl det, att man tror, att  du kopplar dödsfallen till den radioaktiva aktiviteten. Det är ett typexempel på den typ av dessinformation/halvsanning som många "seriösa" ägnar sig åt.

[Kapten]

Ga in pa sidan nedan.

Det ar absolut nagot for alla tekniker i forumet att se.
Losningen finns. Tji hardsmalta. VP hela dagen.

http://www.thevenusproject.com/

[svenske kocken]

Rör dom golfströmmen får vi starta krig, betänk Stockholm ligger på samma breddgrad som Grönland sydspets. 

[zibrosc1235]

Det är väl det, att man tror, att  du kopplar dödsfallen till den radioaktiva aktiviteten. Det är ett typexempel på den typ av dessinformation/halvsanning som många "seriösa" ägnar sig åt.

Vad dödsorsaken egentligen var vet nog vare sig du eller jag men:

"Har dekontaminerats
Kropparna hittades i onsdags, men uppgifterna tillkännagavs först på söndagen efter att man underrättat anhöriga och efter att man dekontaminerat kropparna.
Männen är de två första bekräftade dödsfallen på kärnkraftverket Fukushima där arbetet med att laga alla läckor och sprickor pågår för fullt sedan tre veckor tillbaka."

dekontaminerats= kemisk sanering
http://sv.bab.la/lexikon/tysk-svensk/dekontamination

Jag tycker att det är en tragedi överhuvudtaget att folk får sätta till sin liv på sin på sin arbetsplats oavsett orsak. Att man dessutom "hittar" dom flera veckor efter dom dött gör väl inte saken bättre men säger väl en del om läget på kärnkraftsverket.

[zibrosc1235]

Här forsar radioaktivt
vatten rakt ut i havet:
[url http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12825004.ab[/url]

[svenske kocken]

Att kropparna måste dekontaminerats är väl rätt naturligt när dom har legat den miljön, och det säger absolut inget om dödsorsaken.
Skillnaden är att jag inte vill få folk att tro på det ena eller det andra. Att man dör i "förtid" är alltid tragiskt oavsett om det är av en jordbävning, bilolycka, radioaktiv strålning mm mm. Hur stora skador det radioaktiva vattnet ställer till med har vi inte en aning om, innehåller det Plutonium (knappast troligt) kommer skadorna att finnas i mycket lång tid, är det radioaktivt Jod kommer skadorna att bli begränsade både i tid (några veckor) och omfattning.
Ska jag följa samma logik som en del andra, påstår jag helt säkert att det om tre månader knappast finns mätbar förhöjd radioaktivitet 500 meter från kraftverket. Och om ett år finns inga spår alls.   

[utopiazz]

Då börjar det dessvärre komma rapporter om döda inne i Kärnkraftsverket, tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter:

Men lägg ner! Ni blir jag förbannad på riktigt, läste du artikeln innan du skrev ditt inlägg? Att någon eller några arbetera omkom i samband med jordskalvet och efterföljande tsunami har ju för f-an inget med kärnkraften att göra! Dom hade lika gärna kunnat arbeta som cykelreparatörer och lagat däck!

Att "bli förbannad på riktigt" på ett inlägg som länkar till en nyhet är en intressant reaktion .. (tyder nog mest på att man är dum på riktigt!)

Det som gör mig förbannad är när man (som du gjorde i ditt inlägg) drar enkla slutsatser och genom dessa försöker påvisa den egna sanningen. Naturligtvis har du rätt till din uppfattning men på det sättet du skriver så framför du en "sanning" som egentligen borde vara uppenbar för alla. Det du dock gör är att vinklar det till att betyda "nu har folk börjat dö i kärnkraftverket p.g.a strålning eller annat skit som finns därinne".


Man kan ju fråga sig hur du tolkat en artikel om döda som hittats utanför kärnkraftverket? Att kropparna förts dit med återströmmande havsvatten efter tsunamin hade nog inte spelat någon roll. Din tolkning hade troligen varit att kärnkraften hade dödat dessa människor. Ännu troligare hade det ju varit i dina ögon om man dessutom behövt sanera kropparna innan dom kunde överlämnas till anhöriga.


Lite i förbigående kan jag ju nämna att normalt förfarande i händelse utav kemiska och radioaktiva utsläpp alltid försöker neutralisera (dekontaminera) ev. spår av utsläppet innan material (och människor för den delen) får lämna området. Det görs oavsett om man kan påvisa kontaminering eller inte.

[ORAKLET]

Visst är det en katastrof. Men det har ju faktiskt varit den typ 3dje kraftigaste jordbävningen någonsin.  Den ön som kraftverket ligger på flyttades väl en halvmeter,HELA ÖN.  då är det väl ett under att något alls finns kvar.

BP  hur gick det där? Valdez  gick också bra va.  nej detta var en tragisk katastrof och inget annat. Spelar ingen roll vad som legat där, det skulle också gått sönder.

Det enda klantiga är väl att lägga KK verk i seismiska regioner.  Men vad skulle dem annars göra.  Göra hela Okinawa till vindkraftpark?  Det funkar ju inte.  

[zibrosc1235]

Då börjar det dessvärre komma rapporter om döda inne i Kärnkraftsverket, tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter:

Men lägg ner! Ni blir jag förbannad på riktigt, läste du artikeln innan du skrev ditt inlägg? Att någon eller några arbetera omkom i samband med jordskalvet och efterföljande tsunami har ju för f-an inget med kärnkraften att göra! Dom hade lika gärna kunnat arbeta som cykelreparatörer och lagat däck!

Att "bli förbannad på riktigt" på ett inlägg som länkar till en nyhet är en intressant reaktion .. (tyder nog mest på att man är dum på riktigt!)

Det som gör mig förbannad är när man (som du gjorde i ditt inlägg) drar enkla slutsatser och genom dessa försöker påvisa den egna sanningen. Naturligtvis har du rätt till din uppfattning men på det sättet du skriver så framför du en "sanning" som egentligen borde vara uppenbar för alla. Det du dock gör är att vinklar det till att betyda "nu har folk börjat dö i kärnkraftverket p.g.a strålning eller annat skit som finns därinne".


Man kan ju fråga sig hur du tolkat en artikel om döda som hittats utanför kärnkraftverket? Att kropparna förts dit med återströmmande havsvatten efter tsunamin hade nog inte spelat någon roll. Din tolkning hade troligen varit att kärnkraften hade dödat dessa människor. Ännu troligare hade det ju varit i dina ögon om man dessutom behövt sanera kropparna innan dom kunde överlämnas till anhöriga.


Lite i förbigående kan jag ju nämna att normalt förfarande i händelse utav kemiska och radioaktiva utsläpp alltid försöker neutralisera (dekontaminera) ev. spår av utsläppet innan material (och människor för den delen) får lämna området. Det görs oavsett om man kan påvisa kontaminering eller inte.

Det jag skrev var:
"Då börjar det dessvärre komma rapporter om döda inne i Kärnkraftsverket, tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article12823735.ab" inget annat..

[utopiazz]

Det jag skrev var:
"Då börjar det dessvärre komma rapporter om döda inne i Kärnkraftsverket, tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article12823735.ab" inget annat..

Jag kanske missförstod dina intentioner och syftningar men förklara gärna vad du menar med "tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter"

[rabalder]

Det jag skrev var:
"Då börjar det dessvärre komma rapporter om döda inne i Kärnkraftsverket, tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article12823735.ab" inget annat..

Jag kanske missförstod dina intentioner och syftningar men förklara gärna vad du menar med "tyvärr är detta sannolikt bara en början på dessa rapporter"

Han kanske menade att dom 15000 som saknas kommer att hittas i en kulvert under kärnkraftsverket.

[zibrosc1235]

Japanerna har råkat utför en katastrof av historisk nivå med dessa jordbävningar, påföljande tsunamivåg och den nu pågående kärnkraftskatastrofen.
Allt detta  kommer att påverka Japanerna och även oss på både kort och lång sikt. Jordbävningen och den påföljande tsunamivågens fruktansvärda verkningar är det ännu veckor efter katastrofen svårt att överblicka även för Japanerna själva.

Kärnkraftsolyckorna är ännu inne i ett akut bekämpningsläge som ingen av oss ännu har en aning om hur den har påverkat och kommer att påverka oss allteftersom.
Det man däremot kan vara säker på är att vi kommer att få många rapporter om skadade och döda kommer allteftersom när det gäller kärnkraftsolyckan. Många har utsatts för höga stråldoser, särskilt dom som jobbar och har jobbat med det direkta akuta, att bekämpa en härdsmälta. Många av skadorna på människor kommer att komma på lång sikt då det tar ett tag att utveckla olika cancer av olika typ som kan relateras till strålning. Så illa ligger det till.

[Sfinx]

Hur många döda pga strålning är "godtagbart" med tanka på att alla mänskliga verksamheter är mer eller mindre riskfyllda.
1, 10, 100 1000, 10.000, 100.000, 1 miljon?
Var går smärtgränsen pga denna verksamhet?

En global jämförelse:
Biltrafik >1 milj döda per år
Trafikflyg > 1000 döda  per år

Att olyckan kan komma att kräva dödsoffer på grund av strålning är en sak men när är dödstalen oaccepterbara i en riskfylld värld?

[svenske kocken]

Med tanke på den nytta vi har av elkraften borde det vara några tusen, är några hundra dödade i trafiken OK i Sverige borde väl 10% vara helt acceptabelt.