Ämne: Skillnad u värde

[Smurfen.]

Tänker måla fönster samt byta till nån typ av energiglas pratade med glasmästaren och med 4 mm glas skulle u värde hamna på 1.6 med glaskasset med dubbel glas skulle det hamna på 1.2 men då måste jag fräsa ur bågarna för glaset skulle bli 18 mm tjock och säkert bra mycket tyngre. Med nuvarande glas skulle jag ha u värde på 2.7 är det stor skillnad mellan 1.2 och 1.6 hur räknar man blir det nån besparing minskar behovet av toppeffekt eller kommer behovet minska lika hela tiden hur skulle ni gjort. Priset skilde inte så mycket så att jag bryr mej ca 300 per fönster men en nackdel med glaskasset var att det var 2 veckors leverans tid .

[zibrosc1235]

Gick själv via ett extra energiglas från ca u-värde på 3.0 till ca 1.2 och det blev en väsentlig skillnad. Kallras försvann helt, ljudisolering stor skillnad, imma vid vissa förhållanden försvann och energibesparingen verkar bli ca 30% på totalen som utlovats.

Energiglasets tjocklek 5 mm. Släpper dessutom igenom värmen från vårsolen!
http://www.boklimat.se/

Det finns en beräkningssnurra där som verkar vara ganska rätt som du kan prova.
http://www.boklimat.se/default.asp?HeadPage=356&Language=sv

[bopakoster]

Har varit i kontakt med Pilkinton och frågat om min egen konstruktion av treglasfönster. Jag har enkelglas ytterbågar och enkelglas innerbågar som sitter 95mm innanför. U värdet är då 2,9. Sätter jag en tredje glasruta i innerbågen med luftspalt på 17 mm så blir u-värdet enligt svaret därifrån:
"Hej Bo,
        >         > Intressanta iakttagelser du har gjort!
        >         >
        >         > Jag har räknat på dina olika alternativ så som jag uppfattat dem och får följande resultat:
        >         >
        >         > Glaskombination*   U-värde   Yttemp
        >         > 3+95+3      2,9      11,0
        >         > 3+95+3+17+3   1,8      14,4
        >         > 3+95+3+17+K3   1,2      16,3
        >         > *Alla siffror är mm vanligt floatglas eller spaltbredd och K står för Pilkington K Glass."
........
Frågade sen om 17 mm var bra och fick till svar att jag träffat rätt mitt i optimum se tabell (Gäller för K-glas 3mm):

"U-värde Spaltbredd (x)
        > 1,48    10 mm
        > 1,39    12
        > 1,32    14
        > 1,25    16
        > 1,22    18
        > 1,22    20
        > 1,24    22
        > 1,24    24
        > 1,24    26
        > 1,25    28
        > 1,25    30
        > 1,26    40
        > 1,28    50
        > 1,29    60
        > 1,30    70
        > 1,30    80 "
    
An din besparing med glaskassett: Skillnad mellan u värdet 1.6 och 1,2 är ju 0,4. Det betyder att du sparar 0,4x(ytakvm)x(tempdiff ute-inne) Watt . Har du t.ex 10kvm fönster och medeltemp där du bor är 5grader och du har 20grader inne så sparar du 0,4x10x15x8760/1000=526kWh på ett år.

[Smurfen.]

Har varit i kontakt med Pilkinton och frågat om min egen konstruktion av treglasfönster. Jag har enkelglas ytterbågar och enkelglas innerbågar som sitter 95mm innanför. U värdet är då 2,9. Sätter jag en tredje glasruta i innerbågen med luftspalt på 17 mm så blir u-värdet enligt svaret därifrån:
"Hej Bo,
        >         > Intressanta iakttagelser du har gjort!
        >         >
        >         > Jag har räknat på dina olika alternativ så som jag uppfattat dem och får följande resultat:
        >         >
        >         > Glaskombination*   U-värde   Yttemp
        >         > 3+95+3      2,9      11,0
        >         > 3+95+3+17+3   1,8      14,4
        >         > 3+95+3+17+K3   1,2      16,3
        >         > *Alla siffror är mm vanligt floatglas eller spaltbredd och K står för Pilkington K Glass."
........
Frågade sen om 17 mm var bra och fick till svar att jag träffat rätt mitt i optimum se tabell (Gäller för K-glas 3mm):

"U-värde Spaltbredd (x)
        > 1,48    10 mm
        > 1,39    12
        > 1,32    14
        > 1,25    16
        > 1,22    18
        > 1,22    20
        > 1,24    22
        > 1,24    24
        > 1,24    26
        > 1,25    28
        > 1,25    30
        > 1,26    40
        > 1,28    50
        > 1,29    60
        > 1,30    70
        > 1,30    80 "
     
Skillnad mellan u värdet 1.6 och 1,2 är ju 0,4. Det betyder att du sparar 0,4x(ytakvm)x(tempdiff ute-inne) Watt . Har du t.ex 10kvm fönster och medeltemp där du bor är 5grader och du har 20grader inne så sparar du 0,4x10x15x8720/1000=523kWh på ett år.

Borde man inte räkna med medeltemp under uppvärmnings säsongen eller ? i så fall spar man mera.

[bopakoster]

Borde man inte räkna med medeltemp under uppvärmnings säsongen eller ? i så fall spar man mera.

Neej det tror jag inte....du får en större tempdiff men kortare tid. Borde ge samma resultat.

[Smurfen.]

Borde man inte räkna med medeltemp under uppvärmnings säsongen eller ? i så fall spar man mera.

Neej det tror jag inte....du får en större tempdiff men kortare tid. Borde ge samma resultat.

Kanske blir så spelar inte så stor roll heller. Men vad tror du räcker det med 4 mm glas u värde 1.6 eller ska jag krångla till det med glaskasset.

[bopakoster]

Kanske blir så spelar inte så stor roll heller. Men vad tror du räcker det med 4 mm glas u värde 1.6 eller ska jag krångla till det med glaskasset.

Du har u-värde 2,7 nu och ska välja mellan nytt värde på 1,6 eller 1,2. Du skrev att skillnaden är 300 kronor/fönster. (Jag gissar att det är skillnaden mellan glaset som ger u=1,6 och kassetten som ger u=1,2 och att fönstern är 1kvm/styck).
Om utemedel är +5 ºC och du har 20 ºC inomhus:
Du sparar du c.a 145kWh/år och fönster med U=1,6
Du sparar du c.a 200kWh/år och fönster med U=1,2

Mulla med antal fönster så får du totalen. Det kan sänka spetsbehovet och höja COP pga lägre VBfram

[Hansson]

http://www.energifonster.nu/calculation/

[bopakoster]

http://www.energifonster.nu/calculation/

beräkningen av energibesparingen OK men du vet inte vilken tempdiff ute-inne dom räknar med.

[Gano]

Hej

Man räknar med ortsfaktorer när det gäller sånt. U-värde X yta X ortsfaktor. 103 för Stockholm, 108 i karlstad, 98 i Göteborg, 92 i Malmö etc. Du kan googla fram dem eller så går du in på Parocs hemsida. Man sparar givetvis mer i kallt klimat !

MVH/Gano

[BiggerDigger]

Eftersom fönster håller bra länge, säg 30-40år  så kommer du få tillbaka pengarna den dag du säljer huset, för i dagensläge är energikalkylen viktig på banken, och om huset drar mindre kwh så får köparen låna mer o då blir buden högre.

1,2 är väl rätt nära de som monteras i nya hus. Köpte 1,1 tilll mit när jag bytte, då 0,9 var såpass dyrare.

Jo, nu har jag prislista på polska fönster i plast liggandes på jobbet om nån undrar nått.

[bopakoster]

Hej

Man räknar med ortsfaktorer när det gäller sånt. U-värde X yta X ortsfaktor. 103 för Stockholm, 108 i karlstad, 98 i Göteborg, 92 i Malmö etc. Du kan googla fram dem eller så går du in på Parocs hemsida. Man sparar givetvis mer i kallt klimat !

MVH/Gano

Hej Gano! Jomenvisst. Ortsfaktorn är tempdiff(ute-inne)xtimmar. Bara att integrera. Jag ginade lite.
98 i göteborg  motsvarar 9 ºC medeltemp ute och 20 ºC inne. Typ.
/Bo

[Smurfen.]

Ja det vete fan hur jag ska göra kommer inte att göra alla fönster i sommar tänker göra dom efter hand. Dom blir väl bra mycket tyngre med glaskasset så det beror på om gångjärnen håller samt att glaset skulle fogas fast finns inte plats för stift men det skulle funka enligt glasmästaren. Fast tror han var mera förtjust i vanligt energiglas.