Ämne: Strömtjuvar i hemmet

[Fattiglapp]

Jag köpte för ett tag sedan en sådan där elmätare man sätter direkt i uttaget för att jag hade behov av att mäta en viss förbrukning under en period. Nu behövdes inte denna längre så jag satte den i Uttaget där vi har TV,VHS, DVD samt Wii inkopplat.

Trots att samtliga apparater var avstängda så förbrukas där 17 watt/h. Nog för att jag redan visste att detta är en klassisk "eltjuv", men helt klart var denna förbrukning betydligt högre än vad jag trodde. Nu skall förlängningssladd med tryckknapp införskaffas

Jag skall även fortsätta leta förbrukare här hemma, datorerna kanske?

Har ni andra gjort något åt dessa förbrukare, och isf. vilka förluster har det rört sig om, eller får det gå åt den ström som går åt?

[nic2]

Trots att samtliga apparater var avstängda så förbrukas där 17 watt/h. Nog för att jag redan visste att detta är en klassisk "eltjuv", men helt klart var denna förbrukning betydligt högre än vad jag trodde. Nu skall förlängningssladd med tryckknapp införskaffas

Lite huvudräkning så fick jag det till att du sparar ca 9kWh/mån på att ha en sladd till med knapp på.
Är det värt det, jag menar en sladd till, och dessutom behöva komma ihåg detta varje dag, kanske fler gånger dessutom på en dag.

Många bäckar små, men det är inte sååå mycket med 17W i standby på alla dessa grejer.

Jag koncenterar mig på de stora strömslukarna, 2st Plasma tv, läslampan i v -rummet (max300W), lyset i hallen (max 180W(dimmer))
Resten orkar jag bara inte tänka på/tjata om med familjen.

[BosseBus]

Själv bryter jag allt med en fjärr-brytare, mycket av lathet... Förstärkaren,subben,dvd,tv,box.
Eftersom allt startar upp då på en gång.
Fjärrbrytaren drar säkert lite watt med.... 

Är det någon fara med att bryta strömmen på lcd/plasma tv, när de är i gång?
Jag har hört något om det.
Själv har jag en tjockis. 

[Fattiglapp]

Lite huvudräkning så fick jag det till att du sparar ca 9kWh/mån på att ha en sladd till med knapp på.
Är det värt det, jag menar en sladd till, och dessutom behöva komma ihåg detta varje dag, kanske fler gånger dessutom på en dag.

Många bäckar små, men det är inte sååå mycket med 17W i standby på alla dessa grejer.

Jag koncenterar mig på de stora strömslukarna, 2st Plasma tv, läslampan i v -rummet (max300W), lyset i hallen (max 180W(dimmer))
Resten orkar jag bara inte tänka på/tjata om med familjen.

Nej så är det kanske, antagligen är väl också jag och resten av min familj alltför bekväma för att orka slå av/på dessa prylar. Dessutom så kommer den kraftiga kostnaden för en oanvänd  förgreningssladd till på toppen av detta. ;

[zibrosc1235]

Det man ofta "glömmer" när man gör dessa beräkningar är att energi sällan kan försvinna i ett svart hål. De nya passivhusen som skall klara sig hyfsat utan tillförd energi i form av uppvärmningsanordningar och radiatorer tex. skall i huvudsak uppvärmas via spillvärme av olika slag från just människor och elektriska apparater av olika slag.

I ett hus i största allmänhet kommer en hel del värme redan nu genom det du kallar strömtjuvar. Det går inte att mäta på detta sätt och dra slutsatsen att allt detta går att spara. EON som väl borde vara experter på energi eftersom dom lever på att sälja den, går nu ut i en riktigt stor annonskampanj där dom investerar miljonbelopp på att få konsumenterna/kunderna att tro att dom kan spara enorma belopp och "spara" energi på genom att slå av standby lägen tex. OM det skulle stämma skulle deras vinst från försäljningen av energi minska med motsvarande enorma belopp... Och det investerar de miljonbelopp på. För att deras vinst skall minska.. Om det skulle stämma tror jag att den verkställande ledningen skulle få sparken av sina aktieägare via styrelsen.

Det går alldeles säkert att spara en del energi på att slå av viss elektrisk utrustning som står och drar energi och avger värme, men det gäller vissa dagar på sommarhalvåret. På vintern däremot tillför vi ju värme via uppvärmningsanordningar av olika slag, även den som kommer från utrustningar i standbyläge är välkommen som jag ser det.

Mellan tummen och pekfingret får man nog minst halvera "energivinsten" på att slå av värmealstrare räknat på årsbasis. Minst halvera på våra breddgrader.
EON är nog på rätt säker is i denna kampanj och räknar inte med ett vinstras om kampanjen skulle lyckas och alla stänger av alla elektriska apparater i standby läge tex. Denna "sparade" energi måste tillföras bostaden på annat sätt.

[Fattiglapp]

Jag, likt många andra tillverkar värmeenergi för en billigare peng än vad direktverkande spillvärmesenergi från en teveapparat kostar, så visst kan man spara en liten slant på att dra ur sladdar, särskilt sommarhalvåret. Jag tycker du har fel i ditt sätt att resonera, även om det är en ringa besparing i kronor och ören man gör.

[Roland]

Det är alldeles säkert att spara en del energi på att slå av viss elektrisk utrustning som står och drar energi och avger värme, men det gäller vissa dagar på sommarhalvåret. På vintern däremot tillför vi ju värme via uppvärmningsanordningar av olika slag, även den som kommer från utrustningar i standbyläge är välkommen som jag ser det.

Har man värmepump är det bara de timmar per år som elpatronen behövs som värmen från elektronik i standbyläge är välkommen. Resten av uppvärmningssäsongen är mer än 2/3 förlust.

[Lmf]

Jag tror att EON har en mer diabolisk plan än så  

Om det är kallt i Sverige så rusar elpriset och det lilla konsumenten sparat på att inte ha standby ätas upp i uppvärmningskostnad = elbolaget får in sina pengar
om det är milt i Sverige så kommer EON att ha några mer MWh att exportera till ex.Tyskland där man kan få mer betalt = elbolaget får in sina pengar.

Så Elbolagen (EON i detta fall) kommer att tjäna pengar oavsätt hur vi gör

[zibrosc1235]

Javisst Roland, du har en poäng där. Men ditt resonemang förutsätter att du investerat 80 till 150 tusen på en värmepumpsinstallation först för att gälla. Och såvitt jag förstått har elpatronerna stått på rätt mycket i värmepumparna i år, särskilt i luft/vattenvärmepumparna då kylan ställt många "besparingskalkyler" på ända.

Ställ dessa investeringar och elkostnader i förhållande till besparingspotentialen i att leta "eltjuvar" i form av standbyutrustningar så blir det lite som att sila mygg och svälja kameler..

[Lmf]

Och såvitt jag förstått har elpatronerna stått på rätt mycket i värmepumparna i år, särskilt i luft/vattenvärmepumparna då kylan ställt många "besparingskalkyler" på ända.

En del kanske har det så men det behöver inte vara så
Min elpatron har stöttat med ca 190kWh sedan 1 november resten har min Luft/vatten värmepump stått för
bara i December gick det 99kWh i elspets resterande ca90kWh är fördelade på de andra månadena.

[Fattiglapp]

Ställ dessa investeringar och elkostnader i förhållande till besparingspotentialen i att leta "eltjuvar" i form av standbyutrustningar så blir det lite som att sila mygg och svälja kameler..

En kostnad blir inte noll för att det finns större kostnader att ta tag i också. Om man inte vill spara på grund av bekvämlighet i förhållande till den summa man kan minska sin kostnad med så är det en sak, men att låta bli för att man kanske har andra kostnader som är högre är väl ändå inte en bra anledning?

[zibrosc1235]

Självklart skall man spara in den energi som går att spara av många skäl men man bör göra det av rätt orsak, på rätta grunder och på rätt kalkyl.

Ur artikeln som länken går till:

"Kampanjen är stort uppslagen och troligen till för att bättra på Eons varumärke.  Man väljer att vara trendig och försöka framstå som miljövänlig och hjälpa människor att spara pengar. Fokus försvinner från höga elpriser och den erbarmliga hanteringen av kärnkraftverken."
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3083883.ece

[Olle61]

"Kampanjen är stort uppslagen och troligen till för att bättra på Eons varumärke.  Man väljer att vara trendig och försöka framstå som miljövänlig och hjälpa människor att spara pengar. Fokus försvinner från höga elpriser och den erbarmliga hanteringen av kärnkraftverken."
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3083883.ece

Jag reagerar på helt motsatt sätt. Eons varumärke sjunker ännu mera, från en redan låg nivå. Vad kostar denna kampanj med alla  helsidesannonser. Pengar från kunder, i fallet elnätskunder så är det kunder som inte kan välja bort Eon. De tjänar för mycket och de skall inte ägna sig åt detta trams, sänk priserna i stället.

[Perjohan]

Heisann!

Nic2

Det er dette med hoderegning. (Smil!)
Kalkulatoren min viser at det blir 12,24Kwh pr. 30 dagers måned, eller 146,88Kwh pr. år.
Her i Norge betaler jeg 80 øre pr Kwh, så i dette tilfelle ville det pr år bety kr. 117,50

I Sverige derimot, i stugan hvor jeg bruker så lite strøm at Kwh-prisen er omtrent 2,50 pr kwh, ville det blitt pr. år 367,20

[Olle61]

Kalkulatoren min viser at det blir 12,24Kwh pr. 30 dagers måned, eller 146,88Kwh pr. år.

Så blir det väl om man har utrustningen på standby 24 timmar per dygn? I så fall är det ju lika bra att sälja prylarna...
Man sparar ju inget när sakerna är påslagna.