Ämne: Ny sorts solfångare

[A-Sol]

Var in och kollade på www.sfinx.se och såg att dom har utökat sortimentet med flera sorters solfångare,
särskilt intressant är nog den "plana" solfångaren med inbyggda vakuumrör, reflektor och en stagnationstemperatur
på 300 grader!

Vad tror ni om den?

Själv tycker jag att det verkar vara en intressant solfångare, eftersom den har reflektor får man stor belyst yta och man slipper bekymra sig över att få löv, annat skräp, snö, slitage med mera på reflektorn eftersom den är inbyggd  Thumbsup


Mvh

[Gano]

Hej

Det finns en typ av solfångare som har väsentligt högre utbyte per kvm byggyta än både vanliga vakuumrör och plana solfångare, och det är vakuumrör med reflektorer. Så att man glasas in vakuumrören och sätter en reflektor bakom är säkert en väldigt lyckad konstruktion. Ett bra val för någon som har begränsad plats på taket.

Men det lär ju kosta förstås, det blir ju mycket mer material i solfångaren....som en plan och vakuumrör tillsammans.....

MVH/Gano

[claese]

Att det inte sitter 2-glas på plana solfångare för att minska värmeutstrålningen är att nyttan då istället förtas av en extra reflektionsyta. Och naturligtvis priset. Att använda 3 glas för att värma kollektorn i v-rören verkar riktigt overkill. Det är soltimmarna som bör ökas istället. Det kanske går att påverka SMHI.Reflektorer är väl ok men de borde då hellre sitta utanför lådan för att öka den totala solbelysta ytan.Tyvärr då visserligen med nackdelen att spegelytan mattas men mer än 1 kw/kvm är inte solens effekt mot solfångaren utan yttre reflektoryta.Lösningar med partiell förångning mm är väl ett tecken på att dagens solfångare är mer än tillräckligt bra utan att krångla till det och "att det är enkelt att byta glasrör" som det brukar stå i manualen till en del vacumsol får väl revideras.

[Gano]

Hej

Investerad krona per kWh.

MVH/Gano

[Ewald]

Hej

Investerad krona per kWh.

MVH/Gano

Detta ger oftas inte ett exakt respektive rätt resultat. Har räknat på det en gång ...

[Ewald]

Ja, de nya modeller ser bra ut.

Jag vet att det finns plana vakuum-solfångare.

Vad jag vet finns det en typ där vakuumet produceras efter att solfångarna monterades med hjälp av en vakuum pump. I plana solfångare kan man bara göra ett del-vakuum.

Vad jag vet kan också reducera vakuumet för att t.ex. skydda solfångaren mot överhettning/kokning. Läste om detta. Sen kan man skapa vakuumet igen med hjälp av vakuum pumpen.

Sfinx verkar dock ha en typ av plana vakuumrörsolfångare. Dessa kan också integreras i taket ? Men heat-pipe behöver i regel oftas en lutning på minst 30 °.

[thojak]

Bygger nytt hus och garage. De här solpanelerna verkar intressanta. De är väl så nya att ingen har testat eller?
/T

[Gäst407]

väntar med spänning på solfångare som ger 4000kwh per år och m2 yta ...då löns det ju att ha 10m2 på på taket .....den som väntar på nått gott ...

[Benny A]

Problemet är att vi inte har tillgång till mycket mer än 1000kWh/ kvm och år....
Med lite solföljning så kan du komma en bit till upp, men 4000kWh....
Mnjae.... (eller NÄ! helt enkelt!)
Kan funka, om du nöjer dig med att plocka ut typ -5 grader från solfångaren, du funkar den både sol solfångare och luftkollektor, men tror inte det är de du är ute efter ;-)

väntar med spänning på solfångare som ger 4000kwh per år och m2 yta ...då löns det ju att ha 10m2 på på taket .....den som väntar på nått gott ...

[Gäst407]

hej..
haha det va lite sarkasm i mitt inlägg ...men men som jag ser det så skulle det börja va intressant att hämta hem om man fick ner 4000 per m2 ...då löns det ju
att i bästa fall få hem 800 kwh per år och m2 är en mindre bra affär....

fimnna ju folk som verkar va villiga att betala 80-100 000 för en anläggning som laddar ner just 800
kwh per m2 och år i bästa fall...eller investera i alla möjliga pryttlar å manicker för att få ner 50kwh mer instrålad sol per år

när slutar det va lönsamt ?
hoppas du fattar mitt resonemang...

[claese]

800kwh i 50 år..är inte det 40000 kwh på 50 år? för en (1)  kvm.  för mig verkar det helt lysande affär när man betänker att förra gången jag låste elpriset var det på 14 öre och idag 53 öre utan skatter. Mina solfångare ger inte mer än hälften av de 800 men å andra sidan är de på 15 kvm och har fungerat helt utan underhåll i 25 år.Det innebär att att jag tydligen hämtat hem 150000 kwh. Inte illa med en investeringskostnad på knappt 12000:- och det finns inga tecken på att solfångaren inte skall klara 25 år till. Det är väl även därför som min gamla thermia modulpump från -83 fortfarande fungerar när den behövs.

[PerHag]

claese

Kan du berätta mera, storlek på hus, förbrukning, till vad använder du solfångarna, värme, vatten, pool???
med mera mer mera.

[claese]

Tja, huset är 229 kvm + källare byggt 1902 och värms av 15 kvm Lesol+ thermia modul v-pump+ vattenmantlad pelletskamin+hergom kökspanna. Allt går mot 1600 liter ackumulatortank, även v-pumpen som på den tiden inte hade annat än sk "fast kondensering". I detta fall spelar det mindre roll då den bara går till då tanktempen understiger 30 grader d.v.s när man är bortrest. Bivalent shunt (fast på gammeldags vis med 2st 3-vägsshuntar) för distribution till radiatorsystem .Med 3 st grabbar med krav på absolut renlighet har solfångarna genom åren fått bekänna färg och hösten för 3 år sedan som var exeptionellt fin, klarade sig husets värme fram till 2 nov utan annat tillskott än 2 -3 kökspanneeldningar sista månaden för att toppa upp varmvattnet. Eldar mest med ved o pellets. 12000 kwh /år men det inkl även gäststugan på 54 kvm byggd -83 som har tyristorstyrd 600 w eltillskott i tilluften från ftx som enda värmekälla. Huset har dubbla väggar,4-glasfönster, 60 cm isol på vind, 35 i golv, luftintag i mark till ftx o 5 kvm solfångare.

[Gano]

Hej Claese

Det är du och Mats Wolgast.  4-glasfönster, är det 4 glas i samma båge eller 2+2 ?

Opps, måste kolla varför solfångaren inte startar. Snö, kanske ?

MVH/Gano

[claese]

Samma båge och fast montage. De bästa 2-glas idag är i stort sett lika bra.