@ Carl N: Om alla termostater i huset har stängt så får blir man ju lurad
av att bara jämföra returtempen? Man måste ju veta att det finns flöde också....
Dessutom måste det väl vara vådligt att försöka styra två helt olika byggnader
med en och samma utegivare+kurva? Hela idén bygger ju på att det skulle finnas
ett fast samband med hur byggnaden uppför sig i förhållande till temperaturen?
Nu har vi två byggnader och hela grunden i reglertanken faller. Se'n att det inte
finns något sådant fast samband överhuvudtaget gör inte saken lättare.
I min (teoretiska) värld skall ingen av byggnaderna få någon leverans av energi
om inget behov föreligger. Man stänger även av flödet! Oberoende av varandra
och oberoende av utetemperatur skall vilken av byggnaderna som helst kunna
kalla på energi. Det första som händer då är att flödet startas. Efter en stund (som
kan vara ganska lång) tittar vi efter om energibehovet ligger kvar, har ökat eller har
minskat. Vi låter då regleringen ligga kvar på samma nivå, resp. ökar (lite), resp.
minskar (lite). Så håller vi på tills energibehovet upphör igen och då stänger vi ner
till viloläge. Detta funkar på precis samma sätt en frostnatt i juni eller en dag med 10
grader varmt i december. Vi behöver inte veta om det är 10 grader varmt ute eller
om det är 30 grader kallt.