Ämne: Forskning ....

[Ewald]

Trodde egentligen att det är ngt skämt när jag såg rapporten .... funderar på honom .... herregud ... att han inte märkte det ...
Man måste ju märka något .. bara om man tittar på bilden i rapporten ... herregud

[Ewald]

@ utopiazz:

För att kunna leverera ny kunskap måste man av nödvändighet vara väldigt "smal"
i sitt perspektiv, annars hinner man inte ner till botten av det ämne man vill studera
innan livet är slut. Här finner vi den typiske professorn som (typiskt) har doktorerat
inom ett område och alltså varit väldigt långt ner i ett smalt rör och visat sin förmåga
att hämta fram ny kunskap. Doktor är den högsta akademiska studietiteln inom ett visst
ämne och professor är ett ämbete (yrke). För att vara doktor och/eller professor kan
vi ju inte kräva att man är bra på mer än just sitt eget smala område.

När teoretisk kunskap skall förverkligas i produkter och installationer så är det helt andra
kvalitéer som krävs. Nu måste det till bredd, ofta över väldigt många områden. Det är detta
vi utbildar ingenjörerna till. De skall kunna inhämta färdig kunskap av ganska stort djup
och tillämpa kunskapen i verkliga sammanhang. Här görs systemdesign och konstruktions-
arbete, man föväntas då även lägga in kända erfarenheter från liknande fall.

Sedan skall prylarna fås att fungera och hållas igång år efter år i olika miljöer. Här är
vi i stort sett bara beroende av erfarenheter som hantverkare och installatörer har från
tidigare liknande fall.

I vart och ett av ovanstående tre steg riskerar vi ju att parterna pratar förbi varandra
av olika skäl och det måste man ju vara uppmärksam på och kunna hantera. Men det
är ju INTE så att vi skulle klara oss utan något av de tre stegen.

Men det finns många som tycker som uttopiazz .... i praktiken .... även om vi tycker annorlunda ...

uttopiazz : Oftas är det svårt att dra rätt slutsats ..beror mycket på randvillkor osv ...