0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Vad är skillnaden på dessa pumpar? http://www.hetluften.se/contents/sv/p668.htmlhttp://www.polarpumpen.se/?artnr=Toshiba+PAVP+13har idag ME FD25-VABH, jätte nöjd... men i behov att bytta ut min gamla Panasoniken som sitter i källarvåning,FD25 an. har visat sig ett bra, pålitlig pump, den har bevisat mig vad den kan ända ner till -30,så jag tänker att skaffa en till fast FD35...Men för skoj/test skull funderar jag på att uppleva den nya POLAR 2 ras-13 pumpen, därav min fråga,vad är skillnaden på namnet och vilken ska man gå efter?Mvh.
Den riktigt stora fördelen med -ND är att de mindre modellerna varvar mycket mer än -E-modellen, så man får lika hög uteffekt (i princip) på en 10 ND som på en 13 EDet finns att läsa en hel del om detta i installatörsmanulerna.
Det jag sett är att det är precis samma kort i båda modellerna, men att de är byglade annorlunda (gäller Polar 1).Att Polar 2 skulle vara så mycket annorlunda tvivlar jag på, men de kan ha valt bort byglingssystemet, och istället använder två olika kretskort så att det skall vara svårare att "trimma" en 10E till 13 ND som det tidigare var.Vill inte misskreditera Polarpumpen, men tror faktiskt inte att Toshiba säljer kretskort och plintar till andra länder som inte håller måttet.Slutsats, de kan ha ändrat lite på hårdvaran, men förmodligen mer för att ha gjort det än för att det skulle vara dåliga komponenter i E-modellerna.Den riktigt stora fördelen med -ND är att de mindre modellerna varvar mycket mer än -E-modellen, så man får lika hög uteffekt (i princip) på en 10 ND som på en 13 EDet finns att läsa en hel del om detta i installatörsmanulerna.