Jag läste igenom informationen om IVT:s solfångare och har några kommentarer.
För det första ser det "dyrt ut" hur ser prissättningen ut?
Den solfångare som enligt IVT:s broschyr heter FKT finns inte listad hos SP
http://www.sp.se/sv/units/energy/Documents/ETk/Forteckning_P-markta_och_ovriga_solfangare.pdfDär finns istället modellerna SKC och SKT och om de utmärker sig på något sätt mot andra
med ett beräknat årsutbyte på 354, resp. 391 kWh/kvm, så är det att det är ovanligt låga värden.
I broschyren får man det att låta som om SolarKeymark i sig innebär att det är en bra solfångare.
Så är det inte, man måste läsa testresultaten och jämföra med andra alternativ för att avgöra saken.
I de montageexempel man själv visar upp verkar det som om panelerna är tänkta att ligga ovapå
befintlig takbeläggning. Detta är i så fall en stor nackdel då man alltid försöker göra infällda montage
med plana solfångare. Snö, is, löv och skräp kommer annars att samlas kring solfångaren.
Ytterligare en och kanske den allvarligaste anmärkningen är att varmvattenberedarna verkar vara av
förrådstyp, alltså en behållare där det färdigberedda varmvattnet väntar på att användas. Sådana
beredare passar EXTREMT dåligt till solfångarsystem eftersom man aldrig får ha lägre temperatur
än 60 grader i en förrådsberedare och de tillfällen solen själv kan garantera sådana temperaturer
är tyvärr inte så många. Slingberedare i ack.tank och separat eftervärmning med el är rätta lösningen.
Då kan solen fortsätta förvärma varmvatten på hur låga temperaturer som helst hela vintern utan
att antingen få konflikter med elpatroner, eller riskera att få hälsovådligt låga temperaturer på VV.