Ämne: Trådar som spårar ur

[Erik-NA]

Jag är kanske ovanlig då jag stör mig på trådar som spårar ur, dvs byter ämne från själva ursprungsinlägget. Det är tråkigt på många olika sätt, mest för att man kan missa viktigt information om man inte läser alla trådar. Dels blir inläggen väldigt spretiga.

Varför kan man inte starta en ny tråd när går utanför trådens ämne? Det skulle underlätta för alla.

[utopiazz]

Det är tyvärr så det fungerar i de flesta forum och är snudd på omöjligt att motverka. Ett sätt att komma bort från det är att ha moderatorer som tar bort allt som inte hör till ämnet, eller om någon kliver in och "kapar" tråden med andra förutsättningar. Det är dock ett heltidsjobb som ingen vill ha och jag trpor de flesta accepterar eller t.o.m gillar det som det är.

På samma sätt fungerar det i dagligt tal om man är en lite större grupp. Helt plötsligt byts ämnet ut och man börjar med en annan fråga eller gruppen delas i flera delar runt samma bord och har olika frågor som fokus.

[purjo__]

Forumprogramvaran borde ha en funktion för att 'dela' en tråd - Dvs skapa en ny tråd men ändå behålla nån sorts referens i orginaltråden som visar att den har 'spretat iväg'...

[cheetah1]

Det går som sagt att moderera bort. Det har vi provat i ett forum jag var moderator i vid tillfället. Resultatet blev en väldigt stel och tråkig stämning, lite stazityskland över det hela. Dom flesta trådarna i forumet såg ut typ såhär:

#1: "Hur funkar det här?"
#2: "Det funkar såhär."
#3: "Tack för svaret."
Låst.

Alltså, det minsta offtopic nån var så raderade man inlägget, och så fort frågan hade besvarats så låste man tråden. Ingen var nöjd med det, så man slutade med det.

[Rickard]

Forumprogramvaran borde ha en funktion för att 'dela' en tråd - Dvs skapa en ny tråd men ändå behålla nån sorts referens i orginaltråden som visar att den har 'spretat iväg'...

Jag kan dela en tråd om jag vill.
Det händer då och då att jag gör det ocså, men inte alls ofta.

Jag vet också att det finns vissa "staziforum" som ingen vill skriva i, och det kan väl funka bra om det rör t.ex. ett supportforum för en vara eller liknande, men inte för ett forum som detta.
Jag tycker att trådarna håller sig rätt bra tills den ursprungliga frågan fått ett eller flera bra svar, och sedan spårar det ur - tycker inte att det är så farligt, men kan förstå att det är lite jobbigt för de som googlar och hittar en tråd som påstås handla om "Nibe 2025", men huvudsakligen handlar om något annat.

[Erik-NA]

Det är tyvärr så det fungerar i de flesta forum och är snudd på omöjligt att motverka. Ett sätt att komma bort från det är att ha moderatorer som tar bort allt som inte hör till ämnet, eller om någon kliver in och "kapar" tråden med andra förutsättningar. Det är dock ett heltidsjobb som ingen vill ha och jag trpor de flesta accepterar eller t.o.m gillar det som det är.

På samma sätt fungerar det i dagligt tal om man är en lite större grupp. Helt plötsligt byts ämnet ut och man börjar med en annan fråga eller gruppen delas i flera delar runt samma bord och har olika frågor som fokus.

jag tycker inte man kan jämföra ett skrivet forum med dagligt tal. Möjligen en chatt, men inte ett forum.

Jag har varit med och drivit ett forum i mer än tio år (har dock lagt ned nu) där reglerna säger att man skall hålla sig till trådens ämne. Men som du skriver så fungerar det inte alltid och trådar spårar ur där också. Lösningen är precis som någon skriver, moderering.

Jag tror inte att det behövs någon stasipolis för att uppnå detta. Kanske till en början, men efterhand lär ju sig folk vad som gäller och då brukar folk också hjälpa moderatorerna.

Den största fördelen är att en tråd:

• Innehåller information enligt rubriken på första inlägget och att det blir enklare att hitta information.
• Mindre dubbelpostning
• Enklare att hitta information för nya besökare blir det

Jag kan inte se några större nackdelar förutom att det går åt moderatorer, men det har väl forumet?

Att det skapar bra stämning bland forumets old-timers kan hända, men varför skulle stämningen bli sämre om man styrde upp inläggen mer?

[Rickard]

Det har förekommit under forumets livstid att vi provat styra upp det där, men det blir lätt dålig stämning om man går in och ger pekpinnar eller raderar inlägg som folk faktiskt avsatt tid för att skriva, även om det är offtopic.
Mitt mål är att de som frågar skall få ett vettigt svar innan trådarna spårar ur och blir offtopic, ni för gärna anmäla inlägg som spårar ur tidigare än så.

[Erik-NA]

Radera är inte klokt, då blir det dålig stämning. Dock måste det finnas möjlighet att splitta trådar? Kanske också att sammanfoga trådar?

[Apan]

Klart bäst som det är, ett specifikt ämne kan ha fler lösningar och vägar, och många bra förslag och kanske mimdre bra, gillar mindre alla "småpoliser" som säger att allt är olagligt och fel och rider sin paragrafer till pricka..

[ORAKLET]

tycker också att det ska vara som det är. för oss "oldtimers" ( vet inte om jag kan kalla mig det än )
så är det ju urspårningarna som är det roliga.  Jag brukar hjälpa folk om de har nått problem och jag vet hur det kan åtgärdas.  men det som ger mig något tillbaka är ju urspårningarna.  visst kan vi ha trådar som bara har urpårningar men då kanske de som har svaret på frågorna bara läser och postar där.

Om jag talar för mig själv, så finns inte jag här för att hjälpa folk enbart.  Jag vill också få ut något och det får jag genom att tjata med andra som till exempel CarlN  T.Johansson,Purjo,JOKA och C-C.  Jag kommer hit för det, inte brar för att fixa en falerande anläggning.  Det är en bonus.

[kullabacken]

jag tycker det är bra som det är.
klart det bästa forumet, jag är aktiv på.  Thumbsup

[rocas]

Utan lite tjat och liv och personliga synpunkter och erfarenheter om allt möjligt....blir det tradigt.

Uppstyrning gillar jag inte.

[T.Johansson]

Om jag talar för mig själv, så finns inte jag här för att hjälpa folk enbart.  Jag vill också få ut något och det får jag genom att tjata med andra som till exempel CarlN  T.Johansson,Purjo,JOKA och C-C.  Jag kommer hit för det, inte brar för att fixa en falerande anläggning.  Det är en bonus.

Hehe tack för den,,,jag håller med till 100% Thumbsup
//Thommy J

[hplp]

Tycker också det är bra som det är. Möjligen kan man införa regeln att börja skriva OT om man vet att det man vill säga inte har med ursprungsfrågan att göra. Så behöver man inte ödsla tid på att läsa om man inte vill. Skulle tro att många kommer att läsa endast OT-komentarerna.

[Rollster]

 Det är nog bra som det är , Richard har nog kontroll över detta .  Jag tycker ej det spårar ur så pass att det bör styras tillbaka s.a.s ..   
  Och de få gånger nån börjat måppsa upp sig eller dylikt har Richard vidtagit åtgärder som sig bör .
   Just i dag regnar det som bara den och då ägnar jag detta forum ett antal timmar !   Perfekt    Thumbsup