Ämne: Acetec avfuktare, elkonsumption KWH/år. Är det för högt?

[Raj]

Hej,
Nu har jag räknat ut min avfuktare's årlig elkonsumption. Den drar cirka 3300KWH per år. Är det för högt? Huset (boarea 150Kvm, 1,5 våning) ligger i Blekinge, krypgrund med tre kammare, som har både frigolit och plast på marken. RF ligger runt 65% med avfuktare i krypgrunden. RF i ute luft oftast är mkt högre 75-85%.

[Carl N]

Har du tätat grunden ordentligt?

[Rickard]

Låter lite väl högt tycker jag.

[kjulakalle]

hej
Har du den gående alla timmar på året?
Jag har köpt Hydro Pro tillsatsen till min så den går bara 3-4 mån/år dvs juni till okt om det är hög luftfuktighet.
HydroPro tillsatsen skall ju sänka energikostnaden 50%.
jag tror att jag kan ligga på 500 kwhmån under dessa månader.
se för övrigt denna tråd:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=21534.0
mvh kjulakalle

[Raj]

Grunden är väl tätad och och den går hela tiden. Den växlar mellan enbart fläkt och aktiv avfuktning beroende på RF. Jag har kanske siktad för fel RF värde. Vad säger ni, räcker det med 70% RF i krypgrunden istället för 65%? Man kanske sparar en slant på detta.

[Josth]

Beror helt på temperaturen i grunden vilken RF som kan tillåtas. Se http://www.lfs-web.se/mogel.htm

[kjulakalle]

Grunden är väl tätad och och den går hela tiden. Den växlar mellan enbart fläkt och aktiv avfuktning beroende på RF. Jag har kanske siktad för fel RF värde. Vad säger ni, räcker det med 70% RF i krypgrunden istället för 65%? Man kanske sparar en slant på detta.

tror du skall gå in och läsa på lfs hemsida det finns ett nytt kopplingsschema som kan hjälpa dig spara ström/kostnad
//kjulakalle

[Raj]

När jag tittar på Isopleth diagram på Ljungby Fuktkontolls hemsida, (http://www.lfs-web.se/mogel.htm) ser jag att man kan ligga runt 70% RF i krypgrunden utan risk för mögel angrepp. Krypgrund temp är aldrig mer än 22 grader. Nästa gången höjer jag RF till 70%. För att koppla in en annan komplicerat/dyr utrustning eller använda en annan koppling där man tappar möjlighet att skapa kontinuerlig negativ tryck i krypgrunden vill jag inte ha.

[Rickard]

Det absolut viktigaste av allt är att ha ett undertryck i krypgrunden, och en begränsad total luftomsättning.
Tror de flesta (som inte stirrar sig blinda på kostnaden) inser detta.

[Raj]

Åter aktiverar gammal tråd efter ny längre tids mätning. Nu har jag kört den i 18,64 månader (13419 timmar) och den totala elförbrukning av Actec PD 250 nu ligger på 3415 KWH. Det blir 183 KWH per månad (2198KWH/år) genomsnitt, en mer rimlig nivå jämfört med tidigare siffra. Jag bara ändrade på RF gräns till 68% (från tidigare 65%) innan jag började nya mätningen. Bytte filter idag efter 18 månader!

[svartöra]

Krypgrunder är ju olika, men sedan april 2009 har kondensavfuktaren som jag har dragit 2111 kWh. Då är det kring 70% RH därnere, mindre på vintern (när avfuktaren antingen är avstängd eller går halvtid) och lite mer på sommaren trots att avfuktaren då går heltid.

I ditt fall undrar jag om inte en Hygro Pro skulle löna sig.

[Knuttan]

Första året jag hade avfuktare i min grund var det med en Acetec PD250, och det gick då åt ca 2000 kWh för att hålla RF strax under 70% hela året.

Sedan jag ersatte PD'n med en Woods DS15 i kombination med intelligent fläktstyrning Trygghetsvakten Vind Start, landar min årsförbrukning på omkring 500 kWh. I vintras låg RF ner mot 40 % när det var som torrast ute.
Woods jobbar bara under sommarmånaderna, medan fläktarna sköter resten av året. På vintern får jag med denna lösning förstås lägre temperatur i grunden än utan fläktarna, men i gengäld får jag en grund som verkligen mår prima året om.

Min grund är på 145 kvm/145kubik. Trygghetsvaktens originalfläkt blåser ut luft, och i andra änden av grunden sitter en svagare fläkt från CO som blåser in luft. Båda styrs av Trygghetsvaktens svarta låda som ingår i Vind Start.

En uppbar nackdel till med Acetec förutom hög energiåtgång är den höga maxeffekten under avfuktningsfasen. 1700 watt är inte försumbart med 16A huvudsäkring.
Woods maxar på ca 180W, och fläktarna tillsammans är på ca 90W. Men fläktarna går i allmänhet inte samtidigt som Woods.

Kan även nämna att jag i våras skaffade en Hygro Pro för att styra Woods med, eftersom Woods inbyggda hygrostat är lite lynnig och startar tidigare ju lägre temperatur det är, dvs precis det motsatta jämfört med hur Hygro Pro jobbar.

[BigGitt]

Förr, hade man inga avfuktare i torpargrunder. Och det fungerade i många år.
Varför är det inte så idag? Är det tätheten som ställer till det? Eller avsaknaden av värmen?

[svmh906]

Det absolut viktigaste av allt är att ha ett undertryck i krypgrunden, och en begränsad total luftomsättning.
Tror de flesta (som inte stirrar sig blinda på kostnaden) inser detta.

Men är det dyrt då att fixa till undertryck och en begränsad total luftomsättning? Bara 2 fläktar som behövs eller hur menar du?

[MangeH]

Förr, hade man inga avfuktare i torpargrunder. Och det fungerade i många år.
Varför är det inte så idag? Är det tätheten som ställer till det? Eller avsaknaden av värmen?

Murstocken som värmde upp grunden tidigare.  Bättre isolerade golv så det blir svalare i grunden.