Ämne: Vilken tillverkare/återförsäljare av solfångare skall jag välja!

[Pjotor2009]

Vilken tillverkare eller återförsäljare av solfångare skall jag välja? Det verkar finnas en uppsjö av distributörer som levererar solfångarpaneler till olika priser, former och fasoner. Jag skall köpa 2st U-pipe paneler och hänga på väggen. Vi bor nära havet på västkusten så det är ganska tufft klimat när det gäller slagregn och salt (korrosion). Tydligen finns det rostfria eller aluminium stommar. Olika typ av isolering är det också i kollektorn (glasull eller PUR).... Vad skall man mer tänka på när det gäller kvaliteten? Rören - hur skall man bedöma dem?

Finns det någon som har lite användarerfarenhet eller kanske redan jämfört lite olika leverantörer? Någon som köpt och tycker att det verkar vara riktigt bra (eller dålig!) kvalitet?

Vore väldigt tacksam om jag kunde få lite feedback från några som kört ett tag.

MVH/Pjotor

[sobris]

Lodrätt på väggen i riktningar mellan sydväst och sydost får du bara ca 70% av den totala
instrålning jäfmört med lutningar på mellan 25 och 50 grader i samma väderstreck.
Som kuriosa kan nämnas att en solfångare som ligger helt platt får ca 80-90% av total
tillgänglig strålning i bästa läge.

Ju mer man avviker från söder desto sämre blir en lodrät placering. 20 graders lutning
rakt i norr tar emot lika mycket strålning som lodrätt rakt i söder.

Välj alltså i princip alltid takplacering i stället för väggplacering och ju större avvikelse
från söder desto flackare lutning är OK.

Förklaringen till ovanstående fenomen, som kan te sig paradoxalt, är att mer än 50% av
inkommande energi är diffus strålning. En lodrät placering tackar nej till nästan all diffus
strålning, medan en vågrät yta tar emot all den diffusa strålningen från hela himmelssfären.
Detta är allra viktigast att tänka på när man prioriterar maximal skördad energi i ett kombisystem
som även skall värma huset. Om det bara är varmvatten på sommaren så kan man hänga
panelerna precis hur som helst där solen kommer åt. Varmvattenberedning på sommaren
är ett så enkelt problem så det kan nästan inte bli fel  Thumbsup

Värme däremot kan man hämta från taket så fort det blir ljust. Solen behöver inte alls skina.

[Luftsolvärme]

Lodrätt på väggen i riktningar mellan sydväst och sydost får du bara ca 70% av den totala
instrålning jäfmört med lutningar på mellan 25 och 50 grader i samma väderstreck.
Som kuriosa kan nämnas att en solfångare som ligger helt platt får ca 80-90% av total
tillgänglig strålning i bästa läge.

Ju mer man avviker från söder desto sämre blir en lodrät placering. 20 graders lutning
rakt i norr tar emot lika mycket strålning som lodrätt rakt i söder.

Välj alltså i princip alltid takplacering i stället för väggplacering och ju större avvikelse
från söder desto flackare lutning är OK.

Förklaringen till ovanstående fenomen, som kan te sig paradoxalt, är att mer än 50% av
inkommande energi är diffus strålning. En lodrät placering tackar nej till nästan all diffus
strålning, medan en vågrät yta tar emot all den diffusa strålningen från hela himmelssfären.
Detta är allra viktigast att tänka på när man prioriterar maximal skördad energi i ett kombisystem
som även skall värma huset. Om det bara är varmvatten på sommaren så kan man hänga
panelerna precis hur som helst där solen kommer åt. Varmvattenberedning på sommaren
är ett så enkelt problem så det kan nästan inte bli fel  Thumbsup

Värme däremot kan man hämta från taket så fort det blir ljust. Solen behöver inte alls skina.

Kan nog stämma, men Sobris glömde nog nämna att den högre verkningsgraden vid "planare" installation på tex ett tak lätt försvinner om man bor där det faller snö som täcker solfångarna, vid mer lodrätt placering har man inte dom bekymren, så i praktiken kanske verkningsgraden ändå blir den samma...

Mvh. Johan 

[sobris]

Men Johan då....jag skrev ju: "Som kuriosa kan nämnas...", ang. vågrät placering.
Det borde väl räcka för att antyda att det finns vissa andra argument som talar
emot en sådan placering?

Vacumrör har dålig förmåga att göra sig av med snö, is och t.o.m. rimfrost och vinner
en del på brantare lutning, men som sagt man förlorar ca 30% mot "bästa" placering
om man hänger dem lodrätt.

Plana solfångare kastar av sig snön även vid ganska måttliga lutningar. Alla taklutningar
upp till 45 grader i riktningar V, SV, S, SO och O är bättre än lodrätt rakt i söder. Man väljer
helt enkelt bästa takyta som pekar någorlunda åt söder och låter solfångarna följa den
taklutning som finns. Integrera så snyggt som möjligt i befintligt tak. Plana solfångare
ligger lämpligen nerfällda i tegeltak och utgör i sig ny takbeklädnad på den ytan.

[Pjotor2009]

Tack sobris & Johan för er inlägg, alltid intressant att lära sig lite mer om montage vinklar, årsinstrålning mm.  :)Nu var ju min fråga, som det tydligt står i rubriken, VILKEN TILLVERKARE/ÅTERFÖRSÄLJARE AV SOLFÅNGARE SKALL JAG VÄLJA?

Jag är forsatt tacksam om någon kunde svara på den.

MVH/Pjotor

[cocacola]

Titta på euronoms solpaneler . dom har lite utmärkesler vet jag . det kan va ett bra val
cocacola 

[sobris]

Mina inlägg är till för att visa att det finns andra viktiga faktorer än vilket fabrikat man
skall välja. Med felaktig placering kan du väl ta vilket fabrikat som helst  Thumbsup

Du har tydligen redan bestämt dig för U-Pipe, vilket inte alls är särskilt vanligt förekommande.
Nästan alla vakumrör nuförtiden verkar vara Heat-Pipe!

U-Pipe ligger i sin karakteristik någonstans mitt emellan Heat-Pipe och plana solfångare.

Om du har lika bestämda uppfattningar om vart energin skall ta vägen, så kan det också
få minst lika stor inverkan på slutresultatet som valet av tillverkare. Det är inte valet av
prylar som är det svåra, det är konsten att koppla ihop prylarna bra som avgör resultatet.

Tillsvidare vägrar jag alltså att nämna något fabrikat vid namn 

[cocacola]

  det där sista du skrev Sobris , Konsten att koppla ihop grejerna är ett av årets bästa inlägg för det stämmer till 100%
cocacola

[Tona]

Du är välkommen hem till mig och titta på min solpanels annläggning,,,,utan tvekan så hade jag valt en plan solfångare.Hur länge finns det ersättnings rör till dessa vacum rör.En plan solfångare lagas enkel själv om nu olyckan skulle vara framme.Lesol säger själva att de håller 30-50 år.Vill du ha ett namn på en otroligt kunnig installatör så får du det med !!

[Lmf]

Jag håller faktiskt med Tona i denna fråga
Min personliga åsikt är att plana solfångare är bättre läs gärna på de länkar jag har i denna post
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=31631.msg320456#msg320456

[Gano]

Hej

Vakuumrör har fått oförtjänt mycket mediautrymme där det påstås att de är överläget bättre än plana solfångare. Så är inte fallet, och det finns flertalet rapporter som bevisar det, bl a från svenska SP. En del av skulden får läggas på definitionerna på solfångarens yta som gynnar vakuumrören i form av högre siffror. Räknat på bruttoyta så blir det en annan sak, räkna själv.

Jag är rätt övertygad om att den plana solfångarens enklare konstruktion ger en längre livslängd än vakuumrör. Vakuumrörssolfångaren löper större risk att drabbas av ålderskrämpor i form av dålig värmeöverföring i heatpipen pga korrosion och försämrat vakuum. Det är min åsikt ska tilläggas. Framtiden får väl utvisa.

MVH/Gano

[Tona]

Det tog mig 1.5 år innan jag bestämnde mig efter att lus läst allt som står överallt.Läser man Sp tester under ett helt år så är de i princip indentiska i utfallet.Men som Gano är inne på så är ju driftsäkerheten samt hållbarheten den största faktorn vid inköp.Då är valet enkelt !!!