Ämne: Branchstatistik solvärme

[Ewald]

Hej !

Finns det en statistik som visar marknadsandelen på tillverkarna på den svenska marknaden. En marknadsstatistik.

Tyskarna brukar prata om en sådan för Tyskland.

I Tyskland finns det t.ex. krav på att solfångare har Solar Keymark (får inte blandas ihop med testrapporten enl EN 12975-2).

Vissa svenska märken som t.ex. Sfinx, Lesol och andra verkar sakna Solar Keymark i nuläget.... vilket betyder att de är praktiskt omöjligt respektive mycket svårt att sälja i Tyskland.

Sen efterfrågas ibland testrapporten.

[claese]

Det blir krav även i sverige  på solarkeymark nästa år för att erhålla solbidrag.SP:s test kommer inte att gälla. Lesols självbygg kommer inte att testas för keymark av kostnadsskäl. Så ni som vill ha en av marknadens bästa solfångare har 6 mån på er att bygga, om ni vill utnyttja bidraget.

[Ewald]

Ja, okej.

Nja, vissa svenska märken har ju redan Solar Keymark. Suncarry t.ex.

Men vissa saknar det.

Det har redan byggts anläggningar med t.ex. Suncarry SCM-20 i Österrike och då hade den Solar Keymark vad jag minns. Det var för mer än ett år sen.

Sfinx saknar Solar Keymark vad jag vet.
Blir svårt att sälja dom i Tyskland .... även om det finns interessenter som t.ex. vill ta Suncarry SCM-30 ... även om den saknar Solar Key ....

Sen är ju alltid testrapporten viktigt. Vad står det. Vilket värde har man på eta0 ... a1, a2 osv.

Undrar när de svenska plana som K 2 och Lesol får Solar Keymark.

[Ewald]

Lesols självbygg kommer inte att testas för keymark av kostnadsskäl

Ja, men Lesol kommer väl att finnas kvar som märke ? Vissa plana kommer väl att vara SOlar Key certifierade, eller ?

Blir lättare att sälja dom t.ex. i Tyskland/Österrike dom då.

En certifiering enl. Solar Keymark kan väl även göras av SP. Tror att SP är behörig att även genomföra det.

SP är i alla fall behörig att göra test enl. EN 12975-2

[Ewald]

SP:s test kommer inte att gälla

SP kan ju även certifiera en solfångare enl. Solar Keymark. SP är behörig.

I SP´s lista finns det årsutbyten för solfångare som gäller för ett visst klimat (Klimat i Stopckholm enl. Meteonorm).

För att simulera ett annat klimat behövs det ju t.ex. testrapporten enl. 12975-2 och detta test finns väl för alla solfångare i SPs lista redan nu.

[claese]

Att testa en solfångare kostar skjortan och görs naturligtvis på de solfångare som kan generera såpass vinst att testkostnaden kan betala sig. Den fabrikstillverkade Lesol 5AR kommer naturligtvis att finnas som solar keymark men Lesol självbygg, som bygger på i stort sett självkostnadspriser och mycket ideellt arbete. kan aldrig bära en keymarktestning utan avsevärd prisökning och då är ju vitsen med Lesol 3-konseptet borta.

[Sfinx]

Det här är ett intressant område.
Det finns branchstatistik. SP håller i den och rapporterar till alla som rapportera in. Kvartalsvis.
Q1 -2010 var MYCKET intressant. Någon leverantör hade ca 2/3 marknadsandel av alla rapporterade vakuumrör solfångare sålda i Q1

Regeringen/boverket har verkligen rört till det.
För att få solfångarbidrag från och med 2010 med gällande regelverk krävs solar keymark märkta solfångare.
MEN samtidigt finns det inte pengar avsatta för bidrag enligt gällande regler för 2010.

Och att testa solfångare är inte helt billigt.
Det är liiiiiite underligt att en produkt som inte drar nämvärt med el, inte använder kemikalier, inte drar massa el, behöver testas mer omfattande än andra MER miljöbelastande produkter. Det är inte rimligt.
Solar Keymark ärn en branchframtagen standard som jag anser mest används för att hålla undan konkurrans från nya tillverkare.

Min uppfattning är att oavsett vilken regering det blir i höst kommer man släppa kravet på dyr certifiering för en så miljösnäll produkt.
De gamla testkraven som klaras med en bråkdel av kostnaderna räcker väl. Solar Keymark är i nuvarande form ett hinder för att introducera mer solfångare i Sverige. Och det är inte i  någons intresse egentligen.

Regelverket i Tyskland jämfört med Sverige skiljer sig åt. I Sverige premieras prestanda. I Tyskland gäller att klara baskraven.

Solfångare är ingen "Rocket science" utan borde klara sig på egna meriter.

SP  kan göra Solar KEymark tester och de borde kunna då de ligger bakom regelverket för testningarna

[Ewald]

@ Sfinx


Regelverket i Tyskland jämfört med Sverige skiljer sig åt. I Sverige premieras prestanda. I Tyskland gäller att klara baskraven.

Det stämmer. En solfångare måste vara med i BAFA listan för att man fick bidrag. För tillfället finns det inget sol bidrag mer i Tyskland.

Sen finns det något som heter Erneuerbare Energien Wärme Gesetz respektive regenerative Baupflicht. Byggar man t.ex. nytt måste man använda/installera en förnyelsebar energikälla, t.ex. solvärme.

Bestämmer man att installera solvärme gäller ett minimi krav på aperturarean (belysta arean) ... beror på boarean ...  som man måste installera/sätta upp.

http://service.enev-online.de/bestellen/090731_tuschinski_kurzinfo_waermegesetz_2009.pdf

Solfångarna måste vara certifierad enligt Solar Keymark.

[Ewald]

Jag tycker att kravet för Solar Keymark är sämst för företag som Lesol vilka väl inte är så stora. I Europa finns det hur många som helst tillverkare som har Solar Keymark.

Lesol verkar vara utvecklade speciell för marknaden i Norden (klimatet) ... har troligen låga värmeförlustkoefficienter. Som claese skriver kommer det att kosta skjortan. Lesol behöver troligen partner ute i Europa eller världen, annars kan det hänsa att märket överhuvudtaget försvinner från marknaden.

De flesta tillverkare/importörer i Sverige har redan Solar Keymark. Det är bara få kvar som inte har det, men dom få har kanske en större marknadsandel i Sverige.

Nja, att man inte använder kemikalier stämmer väl inte helt. I en heat-pipe finns det ofta en ogiftig vätska (alkoholblandning). Ofta måste man också värma upp rör upp till 400 °C i 24 timmar för att få kondensera bort fet ... vad jag har hört ... inte alla gör det ... därför åtskiljer sig kvaliteten (och pris) av rörsolfångare respektive vakuumrör (tomma rör)... osv osv

Reglerna i Solar Keymark säger ju också att man kontrollerar tillverkningen....

[Ewald]

Som sagt finns det hur många tillverkare som helst som har Solar Keymark, men innan man t.ex. säljer en produkt bör man väl analysera den. --> testrapport t.ex.

SP beräknar årsutbyten som gäller för ett visst klimat (Stockholm).

Har man t.ex. 2 stycken solfångare och kommer man fram att solfångare 1 är effektivare än solfångare 2 i Stockholm (klimat) betyder det inte att solfångare 1 även är effektivare i München.... och tvärtom.

[Ewald]

Skriver konstigt idag ....

Som claese skriver kommer det att kosta skjortan.

Att certifiera solfångare enligt Solar Key ... menas ....

och

Har man t.ex. 2 stycken solfångare och kommer man fram att solfångare 1 är effektivare än solfångare 2 i Stockholm (klimat) betyder det inte att solfångare 1 även är effektivare i München.... och tvärtom.